+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Эволюция генома, изменчивость и дивергенция ДНК у морских животных

Эволюция генома, изменчивость и дивергенция ДНК у морских животных
  • Автор:

    Брыков, Владимир Алексеевич

  • Шифр специальности:

    03.00.15

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    230 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Таким образом, в нескольких таксономических группах систематически невысокого ранта животных и растений действительно большой размер генома сопряжен с увеличением доли ПП. Как отмечает ряд исследователей, маленький размер генома выгоден в случае необходимости быстрого эмбрионального развития у животных и короткого вегетационного периода у растений, как следствие необходимости ускоренной репликации ДНК и деления клеток i. Флавелл, . Отсутствие подобной закономерности при рассмотрении таксономических трупп видов высокого ранга, определяется, вероятно, наличием механизмов, посредством которых ПП могут переходить в семейства менее повторяющихся Наиболее очевидным таким механизмом может быть процесс дивергенции нуклеотидных последовательностей в семействах ПП. Другим механизмом, который будет обсуждаться ниже, является молекулярный драйв v, , v, v. Интересны исследования по выяснению механизмов молекулярных перестроек в ДНК в связи с изменениями карнотнпа. Рейх сравнивал кинетику реассоциации ДНК трех пар близкородственных видов лабораторной и азиатской мыши, золотистого и китайского хомячков и растений ii и Н. У этих пар видов размер генома очень близок, однако кариотилы существенно различаются. В пределах каждой пары видов семейства средне ПП и УП имели практически идентичные кинетические характеристики, в то время как скорости реассоциации семейства часто повторяющихся последовательностей значительно различались. Рейк предположил, что дивергенция видов сопровождается изменением длины часто повторяющегося элемента иили изменением степени множественности этих последовательностей , Различия в доле и скорости реассоциации частых П обнаружены при сравнении кинетики реассоциашш ДНК подвидовых форм леммингов. Исследователи связывают этот факт с различным содержанием Вхромосом в кариотипе подвидов леммингов Мирошниченко и др. Гинатулин с соавторами сравнивали кинетику реассоциации ДНК двух близких видов слепушонок с отличающимися кариотилами i и Е. Гинатулин и др. Весьма интересная ситуация описана Макгрегором с соавторами у хвостатых амфибий, саламандр рода i i, . Макгрегор, . Видообразование в группе видов этого довольно древнего рода практически не затронуло морфологических и кариологических признаков, при этом содержание ДНК в клетках у разных видов значительно различалось. Эти различия преимущественно обусловлены количественными различиями в умеренно ПП, которые, повидимому, довольно равномерно добавлялись в процессе дивергенции во все хромосомы Макгрегор. Еще более разительные различия были получены при сравнении рсассоциацни ДНК внутривидовых жилых карликовых форм сравнгггелыю с проходными формами у двух видов тихоокеанских лососевых рыб, нерки пегка и гольца мальмы vii Коскж, Борхсениус, . Позднее Борхсениус и Чернов показали, что различия в кинетике реассоциации определяются количественным содержанием одного из семейств ПП, названное ими БаиЗА. Борхсениус, Чернов, . Таким образом, при анализе имеющихся в литературе данных выявляются некоторые закономерности изменения в наборе различных типов нуклеотидных последовательностей Д1I. Так, для ряда групп растений и животных отмечается связь относительной доли ПП и величиной генома. Тем не мснсс, во многих других случаях степень различий, выявляемых при сравнении реассоцначин ДНК, не коррелирует со степенью родства видов или с величиной других изменений в геноме. Уже в ДНК одноклеточных эукариотических организмов обнаруживается чередование УМ и ПП. В макронуклеусе инфузории iii около ДНК представлено чередующимися короткими 0 по ПП и более протяженными уникальными Борхеннус и др. Вольфсон, Борхсениус, Около ДНК слизневого триба iii iii представлено фрагментами, включающими короткий повторяющийся и более протяженный уникальный участки i, i, . В ДНК примитивных в морфологическом отношении многоклеточных животных медузы i аигКа и немертнны по крайней мере уникальных последовательностей во фрагментах длиной около по перемежаются с короткими повторяющимися и палиндромпыми последовательностями . Детально охарактеризована организация последовательностей в ДНК моллюсков i iiii. С viii, . Таким образом, в нескольких таксономических группах систематически невысокого ранта животных и растений действительно большой размер генома сопряжен с увеличением доли ПП. Как отмечает ряд исследователей, маленький размер генома выгоден в случае необходимости быстрого эмбрионального развития у животных и короткого вегетационного периода у растений, как следствие необходимости ускоренной репликации ДНК и деления клеток i. Флавелл, . Отсутствие подобной закономерности при рассмотрении таксономических трупп видов высокого ранга, определяется, вероятно, наличием механизмов, посредством которых ПП могут переходить в семейства менее повторяющихся Наиболее очевидным таким механизмом может быть процесс дивергенции нуклеотидных последовательностей в семействах ПП. Другим механизмом, который будет обсуждаться ниже, является молекулярный драйв v, , v, v. Интересны исследования по выяснению механизмов молекулярных перестроек в ДНК в связи с изменениями карнотнпа. Рейх сравнивал кинетику реассоциации ДНК трех пар близкородственных видов лабораторной и азиатской мыши, золотистого и китайского хомячков и растений ii и Н. У этих пар видов размер генома очень близок, однако кариотилы существенно различаются. В пределах каждой пары видов семейства средне ПП и УП имели практически идентичные кинетические характеристики, в то время как скорости реассоциации семейства часто повторяющихся последовательностей значительно различались. Рейк предположил, что дивергенция видов сопровождается изменением длины часто повторяющегося элемента иили изменением степени множественности этих последовательностей , Различия в доле и скорости реассоциации частых П обнаружены при сравнении кинетики реассоциашш ДНК подвидовых форм леммингов. Исследователи связывают этот факт с различным содержанием Вхромосом в кариотипе подвидов леммингов Мирошниченко и др. Гинатулин с соавторами сравнивали кинетику реассоциации ДНК двух близких видов слепушонок с отличающимися кариотилами i и Е. Гинатулин и др. Весьма интересная ситуация описана Макгрегором с соавторами у хвостатых амфибий, саламандр рода i i, . Макгрегор, . Видообразование в группе видов этого довольно древнего рода практически не затронуло морфологических и кариологических признаков, при этом содержание ДНК в клетках у разных видов значительно различалось. Эти различия преимущественно обусловлены количественными различиями в умеренно ПП, которые, повидимому, довольно равномерно добавлялись в процессе дивергенции во все хромосомы Макгрегор. Еще более разительные различия были получены при сравнении рсассоциацни ДНК внутривидовых жилых карликовых форм сравнгггелыю с проходными формами у двух видов тихоокеанских лососевых рыб, нерки пегка и гольца мальмы vii Коскж, Борхсениус, . Позднее Борхсениус и Чернов показали, что различия в кинетике реассоциации определяются количественным содержанием одного из семейств ПП, названное ими БаиЗА. Борхсениус, Чернов, . Таким образом, при анализе имеющихся в литературе данных выявляются некоторые закономерности изменения в наборе различных типов нуклеотидных последовательностей Д1I. Так, для ряда групп растений и животных отмечается связь относительной доли ПП и величиной генома. Тем не мснсс, во многих других случаях степень различий, выявляемых при сравнении реассоцначин ДНК, не коррелирует со степенью родства видов или с величиной других изменений в геноме. Уже в ДНК одноклеточных эукариотических организмов обнаруживается чередование УМ и ПП. В макронуклеусе инфузории iii около ДНК представлено чередующимися короткими 0 по ПП и более протяженными уникальными Борхеннус и др. Вольфсон, Борхсениус, Около ДНК слизневого триба iii iii представлено фрагментами, включающими короткий повторяющийся и более протяженный уникальный участки i, i, . В ДНК примитивных в морфологическом отношении многоклеточных животных медузы i аигКа и немертнны по крайней мере уникальных последовательностей во фрагментах длиной около по перемежаются с короткими повторяющимися и палиндромпыми последовательностями . Детально охарактеризована организация последовательностей в ДНК моллюсков i iiii. С viii, .




Таким образом, в нескольких таксономических группах систематически невысокого ранта животных и растений действительно большой размер генома сопряжен с увеличением доли ПП. Как отмечает ряд исследователей, маленький размер генома выгоден в случае необходимости быстрого эмбрионального развития у животных и короткого вегетационного периода у растений, как следствие необходимости ускоренной репликации ДНК и деления клеток i. Флавелл, . Отсутствие подобной закономерности при рассмотрении таксономических трупп видов высокого ранга, определяется, вероятно, наличием механизмов, посредством которых ПП могут переходить в семейства менее повторяющихся Наиболее очевидным таким механизмом может быть процесс дивергенции нуклеотидных последовательностей в семействах ПП. Другим механизмом, который будет обсуждаться ниже, является молекулярный драйв v, , v, v. Интересны исследования по выяснению механизмов молекулярных перестроек в ДНК в связи с изменениями карнотнпа. Рейх сравнивал кинетику реассоциации ДНК трех пар близкородственных видов лабораторной и азиатской мыши, золотистого и китайского хомячков и растений ii и Н. У этих пар видов размер генома очень близок, однако кариотилы существенно различаются. В пределах каждой пары видов семейства средне ПП и УП имели практически идентичные кинетические характеристики, в то время как скорости реассоциации семейства часто повторяющихся последовательностей значительно различались. Рейк предположил, что дивергенция видов сопровождается изменением длины часто повторяющегося элемента иили изменением степени множественности этих последовательностей , Различия в доле и скорости реассоциации частых П обнаружены при сравнении кинетики реассоциашш ДНК подвидовых форм леммингов. Исследователи связывают этот факт с различным содержанием Вхромосом в кариотипе подвидов леммингов Мирошниченко и др. Гинатулин с соавторами сравнивали кинетику реассоциации ДНК двух близких видов слепушонок с отличающимися кариотилами i и Е. Гинатулин и др. Весьма интересная ситуация описана Макгрегором с соавторами у хвостатых амфибий, саламандр рода i i, . Макгрегор, . Видообразование в группе видов этого довольно древнего рода практически не затронуло морфологических и кариологических признаков, при этом содержание ДНК в клетках у разных видов значительно различалось. Эти различия преимущественно обусловлены количественными различиями в умеренно ПП, которые, повидимому, довольно равномерно добавлялись в процессе дивергенции во все хромосомы Макгрегор. Еще более разительные различия были получены при сравнении рсассоциацни ДНК внутривидовых жилых карликовых форм сравнгггелыю с проходными формами у двух видов тихоокеанских лососевых рыб, нерки пегка и гольца мальмы vii Коскж, Борхсениус, . Позднее Борхсениус и Чернов показали, что различия в кинетике реассоциации определяются количественным содержанием одного из семейств ПП, названное ими БаиЗА. Борхсениус, Чернов, . Таким образом, при анализе имеющихся в литературе данных выявляются некоторые закономерности изменения в наборе различных типов нуклеотидных последовательностей Д1I. Так, для ряда групп растений и животных отмечается связь относительной доли ПП и величиной генома. Тем не мснсс, во многих других случаях степень различий, выявляемых при сравнении реассоцначин ДНК, не коррелирует со степенью родства видов или с величиной других изменений в геноме. Уже в ДНК одноклеточных эукариотических организмов обнаруживается чередование УМ и ПП. В макронуклеусе инфузории iii около ДНК представлено чередующимися короткими 0 по ПП и более протяженными уникальными Борхеннус и др. Вольфсон, Борхсениус, Около ДНК слизневого триба iii iii представлено фрагментами, включающими короткий повторяющийся и более протяженный уникальный участки i, i, . В ДНК примитивных в морфологическом отношении многоклеточных животных медузы i аигКа и немертнны по крайней мере уникальных последовательностей во фрагментах длиной около по перемежаются с короткими повторяющимися и палиндромпыми последовательностями . Детально охарактеризована организация последовательностей в ДНК моллюсков i iiii. С viii, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.073, запросов: 966