Динамика генетико-демографической структуры и генетическое разнообразие коренных и пришлых популяций Сибирского региона

• Автор: Кучер, Аксана Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.15
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 335 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список условных сокращений

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ГЕНЕТИКОДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ Обзор литературы.

1.1. Генегикодемографические процессы в популяциях человека.

1.1.1. Разнообразие демографической структуры современных популяций человека.

1.1.2. Генетикодемографическая информация в генетических исследованиях.

1.2. Генетическое разнообразие народонаселения

1.2.1. Подходы к изучению генетического разнообразия популяций человека

1.2.2. Структура генофонда народонаселения

1.3. Популяционная структура динамика и устойчивость

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННОГО НАСЕЛЕНИЯ И МЕТОДЫ АНАЛИЗА.
2.1. Источники демографических данных для оценки генетикодемографических параметров
2.2. Методы изучения наследственного полиморфизма
2.3. Статистические методы анализа материала.
Глава 3. ГЕНЕТИКОДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
И ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ СЕЛЬСКИХ
ПОПУЛЯЦИЙ РЕСПУБЛИКИ ТУВА.
3.1. Этноисторическое описание коренного населения Тувы .
3.2. Демографическая генетика тувинцев
3.2.1. Национальный состав обследованных сельских популяций
3.2.2. Численность популяций и половозрастной состав населения
3.2.3. Особенности репродуктивного поведения и
основные параметры репродукции у гувинцев
3.2.4. Характеристика брачной структуры тувинского
народа
3.3. Анализ фамильной родоплеменной структуры тувинских популяций.
3.4. Структура генофонда тувинских популяций.
3.4.1. Иммунологический и биохимический полиморфизм
3.4.2. Полиморфизм митохондриальной ДНК у тувинцев
3.4.2.1. Рестрикционный полиморфизм гетли
мтДНК.
3.4.2.2. Митотипическая структура тувинских популяций
3.4.2.3. Делсционноинссрционный полиморфизм V района.
3.4.2.4. Распространенность монголоидных
гаплогрупп мт ДНК у тувинцев
Глава 4. ГЕНЕТИКОДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И СТРУКТУРА ГЕНОФОНДА ПРИШЛЫХ СИБИРСКИХ ПОПУЛЯЦИЙ.
4.1. История заселения пришлым населением современной территории Томской области
4.2. Демографическая генетика пришлых сибирских
популяций.
4.2.1. Миграционные процессы как фактор популяционной динамики на территории Томской области
4.2.2. Национальный состав пришлых популяций Томской области.
4.2.3. Половозрастной состав и репродуктивные показатели в пришлых сельских популяциях сибирского региона
4.3. Характеристика генетической структуры пришлых сибирских популяций на основании данных о распространенности фамилий
4.4. Иммунологический и биохимический полиморфизм в пришлых популяциях Томской области.
Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕТИКОДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И СТРУКТУРЫ ГЕНОФОНДА МЕЖДУ КОРЕННЫМИ И ПРИШЛЫМИ ПОПУЛЯЦИЯМИ СИБИРСКОГО РЕГИОНА
5.1. Генетикодемографические процессы в сибирских популяциях
5.2. Сравнительный анализ структуры генофондов
коренных и пришлых сибирских популяций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Напротив, еще более очевидной становится важность привлечения генетикодемографических данных и исторических сведений для интерпретации получаемых результатов. Так, при одновременном рассмотрении данных по сиквенсу ядерного и митохондриального геномов, а также микросателлитов, исследователи столкнулись с проблемой интерпретации полученных данных ни модель длительного экспоненциального роста численности популяций, ни стандартная модель нейтральной эволюции не могли объяснить имеющиеся в распоряжении исследователей данные об изменчивости популяций человека и в частности, различный уровень разнообразия между африканскими и неафриканскими популяциями Р г i . Авторы в качестве возможного объяснения указывают, что анализируемый набор локусов не является селективно нейтральным, а также на необходимость использования для объяснения имеющих место межпопуляционных различий более сложных моделей, учитывающих эффективный объем и структуру популяций. Практически такое же заключение, но уже по другому поводу, делает и Отто , , который, указывая на сложность установления селективной значимости отдельных полиморфных вариантов ДНК в популяциях, подчеркивает, что для этих целей, наряду с разработкой новых и усовершенствованием имеющихся математических моделей, необходимо привлекать сведения о демографической истории популяций. Последнее справедливо и для интерпретации причин регистрируемых случаев неравновесия между неаллельными вариантами слабо сцепленных локусов они могут возникать не только как результат действия отбора высокий уровень неравновесия по сцеплению между негомологичными аллелями 0. М является нормальным ожиданием даже при отсутствии отбора, в случае, если имело место в истории недавнее подразделение популяции на относительно изолированные группы, характеризующиеся высоким уровнем эндогамии и инбридинга , , . Приведенные выше примеры не исчерпывают тех проблем, при решении которых важны знания о популяционной структуре и генетической истории населения конкретного региона. Однако и они наглядны и позволят представить те разделы науки, для которых генетическая демография выступает как важный источник информации. Генетика народонаселения . Балановская, Рычков, , стр. Население мира и даже отдельной страны характеризуется высоким уровнем разнообразия тех факторов, которые в той или иной степени оказывают влияние на формирование их генофонда основного богатства человечества. Балановская, Рычков, 0, стр. Генофонд есть исторически упорядоченная совокупность генов и в целом любых реплицирующихся участков ДНК, свойственная народонаселению, удерживаемая его самосознанием на протяжении поколений в границах находящаяся в динамическом равновесии с состоянием вмещающей население и изменяемой им среды. Изучение различных составляющих генофонда насчитывает как минимум столетие. За это время накоплен определенный запас знаний о его структуре, но вряд ли можно говорить, что полученная информация достаточно полна. Перед исследователями стоит большой ряд задач, требующих своего решения и важных с точки зрения познания уровня генетического разнообразия народонаселения отдельных территорий, этносов, популяций, установления закономерностей его формирования и научно обоснованного прогноза его развития. В истории изучения генетического разнообразия популяций человека можно выделить три очень важных даты, определивших масштабность и уровень исследований. Интерес к различиям между отдельными людьми, популяциями, этническими группами существовал задолго до того, как впервые, одновременно с переоткрытием закона Менделя, в году была открыта система групп крови АВО Ландштейнером. И, хотя накопление знаний о генетически детерминированных вариантах у человека были начаты ранее см. Рычков н др. АВО явилось знаменательной вехой в популяционной генетике человека, так как с этого момента началось накопление знаний о распространенности антигенов данной а в последующем и других системы групп крови в популяциях человека. Второй этап, сыгравший важную роль в дальнейшем развитии исследований, посвященных изучению генетического разнообразия, начачея после года, когда был разработан метод электрофореза ii, .