Эколого-генетическая изменчивость и селекция сосны обыкновенной

• Автор: Исаков, Юрий Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.15, 06.01.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 438 с. : ил.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Литературный обзор и программа исследований.

1.2. Объекты и методы исследования.

2. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНОГО ПРИРОСТА

2.1. Распределение изменчивости линейных приростов у индивидуальных деревьев сосны обыкновенной.

2.2. Аллометрия

2.3. Характер взаимосвязи между двумя показателями коэффициентом вариации и аллометрическим экспонентом р

2.4. Изометрический рост и стабилизация дисперсии линейного прироста

в отрезке онтогенеза.

2.5. Выявление изменчивости линейного прироста на основе анализа параллельных рядов динамики.

2.5.1. Стандартная процедура кластерного анализа

2.5.2. Многомерный корреляционный анализ наша модификация
2.6. Выявление информативного отрезка онтогенеза.
2.7. Примеры, подтверждающие генетическую значимость степени
подобия роста
2.7.1. Подобие роста материнских деревьев и рост их потомства в
разных экологических условиях.
2.7.2. Влияние само и свободного опыления на изменчивость
признаков потомства у деревьев с разным подобием роста
2.8. Выявление разнообразия реализации генотипов в клоновом
эксперименте
3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ В ПРОЯВЛЕНИИ И НАСЛЕДОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРИЗНАКОВ ХВОИ И СПОСОБНОСТИ К
КАЛЛУСОГЕНЕЗУ i vi.
3.1. Признаки хвои
3.1.1. Осеннезимняя окраска хвои
3.1.2. Расположение хвои на боковых побегах.
3.1.3. Изменчивость длины хвои у мутантных растений
3.1.4. Изменчивость длины хвои у нормальных деревьев и относительная индексная ее оценка.
3.1.5. Число хвоинок в пучке
3.2. Способность к каллусогенезу i vi
3.2.1. Разнообразие деревьев по интенсивности каллусогенеза и сопряженносгь ее с другими признаками
3.2.2. Наследование признака интенсивность каллусогенеза.
4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ И НАСЛЕДОВАНИЕ МОНОТЕРПЕНОВ
4.1. Сезонная и погодичная измен1чивость показателя разнообразия монотерпенов Н.
4.2. Наследуемость и повторяемость показателя разнообразия
монотерпенов Н.
4.3. Изменчивость показателя Н в географических образцах, выборках отдельных деревьев, в отрезке онтогенеза и в потомстве.
4.4. Наследование показателя разнообразия монотерпенов Н.
4.5. Изменчивость степени сходства подобия процесса синтеза монотерпенов
5. ИНБРИДИНГ У СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ
5.1. Изменчивость репродуктивных признаков материнских деревьев при
само и свободном опылении.
5.2. Проявление уровня самофертильности в зависимости от климатических условий года
5.3. Изменчивость признаков в группах клонов с разным уровнем самофертильности.
5.4. Реакция контрастных по уровню самофертильности деревьев на
обработку семян химическими мутагенами
5.5. Уровень самофертильности и индивидуальная гетерозиготность
6. ВЛИЯНИЕ ИНБРИДИНГА НА ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИЗНАКОВ ПОТОМСТВА.
6.1. Всхожесть семян, сохранность сеянцев и деревьев, особенности роста в разном возрасте
6.2. Семенная продуктивность.
6.3. Взаимодействие уровня самофертильности и индивидуальной гетсрозиготиости деревьев сосны обыкновенной со средой.
6.4. Уровень самофертильности материнских деревьев и расщепление потомства по подобию роста.
6.5. О наследовании признака самофертильности у сосны обыкновенной
6.6. Изучение генетических особенностей системы семенного размножения
с помощью комплекса методов
7. ВНУТРИ И МЕЖВИДОВАЯ ГИБРИДИЗАЦИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ
7.1. Устойчивость гибридов к неблагоприятным факторам среды
7.1.1. Характер распределения признаков.
7.1.2. Влияние на устойчивость гибридов географического происхождения родительских деревьев
7.1.3. Влияние на устойчивость гибридов направления скрещивания и
индивидуальных особенностей родительских деревьев
7.2. Влияние географического происхождения и индивидуальных особенностей родительских деревьев на проявление признаков
гибридов.
7.2.1. Распределение средней высоты гибридов и семей от свободного опыления.
7.2.2. Влияние географического происхождения родителей на
изменчивость семей по средней высоте.
7.2.3. Характер наследования и наследуемость признаков
7.3. Результаты гибридизации плюсовых деревьев местной популяции Усманский бор
7.4. Межвидовая гибридизация сосны обыкновенной
8. СТРУКТУРА ФЕНОТИПИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ
ПРИЗНАКОВ И ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕЛЕКЦИИ.
8.1. Использование популяционносемейственных культур для выявления
селекционной специфики отдельных признаков.
8.1.1. Особенности роста географических образцов и их семей.
8.1.2. Резистентность географических образцов и семей сосны обыкновенной к рыжему сосновому пилильщику.
8.1.3. Структура изменчивости признаков при разных иерархических
уровнях
8.2. Методы селекции и сохранение генетического разнообразия.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Поэтому ненаследственная изменчивость, как реакция организма на окружающие условия, позволяет судить о генотипе и вместе с этим повышав точность оценки признака со стороны отбора, а, следовательно, и эффективность селекции Стакан, . Несколько перефразируя известный тезис Лепер и Никоро, можно утверждать, что нет и не может быть лучших и худших по генотипу особей могут быть особи лучшие или худшие по генотипу лишь в данных конкретных условиях. Важное значение этих замечаний состоит в том, что при испытании потомств от отдельных деревьев или популяций, необходимо выяснять уровень толерантности их но отношению к неоптимальным условиям меру гомеостаза, т. Левине, . В целях более полной оценки генотипа часто требуется создание крайнего или наиболее оптимального фона внешней среды Лобашев,. При испытании в диапазоне сред выявляется пластичность фенотипа, тогда как при испытании многих фенотипов в какойлибо одной среде приспособленность всех фенотипов в данной среде Левине, . У.Уильямс отмечает, что более пластичные формы будуг заселять более широкий круг местообитаний, тогда как распространение форм, выносящих различия между местообитаниями только в очень узких пределах, будет ограничено. Отбор по какомулибо количественному признаку в разных условиях дает различные результаты, поскольку изменяется соотношение в долях дисперсий генотипической и фенотипической за счет изменения доли паратипической дисперсии. Это показано в опытах М. М.Камгаилова и . Изменения в долях дисперсий, входящих в общую, фенотипическую изменчивость, изменяют и показатель наследуемости. Адамс и Шэнк цит. Никоро и др. По данным авторов наименее изменчивыми в разных условиях развития были наиболее гетерозиготные группы растений. Л.Н. Каминская, З. П.Ахмедова и др. АхВхСхД по сравнению с родительскими простыми гибридами АхВ и СхД в разных условиях выращивания может быть объяснена различием в генотипическом составе обеих групп гибридов. Генотипическая вариабельность дает возможность популяции двойного гибрида в меньшей степени реагировать на варьирующие условия среды. Многие авторы отмечают сильную зависимость показателя наследуемости хозяйственноважных признаков от многих факторов. Неблагоприятные факторы снижают проявление генотипического разнообразия, что сказывается на величине показателя наследуемости. Однако, влияние внешней среды сказывается и на структуре фенотипической изменчивости в результате взаимодействия генотипсреда. Особи, которые в одних условиях были наилучшими по какомулибо признаку, в других условиях могут быть посредственными или даже худшими среди сравниваемых. Дж. Холден цит. Общая формула для подсчета числа различных реакций равна шп т п, где ш число различных генотипов, п число разных сред. В некоторых работах с древесными растениями выявлен компонент взаимодействия между генотипом и средой. Так, для тополя канадского на одном участке коэффициент наследуемости в узком смысле для числа и веса корней составлял 0, 0,, а на другом участке соответственно 0,0,, что говорит о сильном взаимодействии генотипсреда ix , . Необходимо отметить, что данное взаимодействие в чистом виде выступает при условии использования в опыте генетически идентичных растений клон, линия. Однако часто эксперименты проводятся на группах растений лишь относительно выравненных полусибсы по матерям, полусибсы по отцам. Помимо научного, изучение взаимодействия генотипсреда имеет большое практическое значение. Естественный и искусственный отбор идет по фенотипам, но затрагиваются генотипы. Фенотипы деревьев представляют из себя взаимодействие их генотипов со средой условиями произрастания. Поэтому изучение взаимодействия геногипсреда в общем случае служит для более детальной оценки фенотипической изменчивости. Однако дня корнесобственных деревьев основных лесообразователей организация таких исследований является сложной задачей изза отсутствия информации об их генотипах и подходящего контроля за условиями среды. Проще, с этой точки зрения, дело обстоите сортам и сельскохозяйственных однолетних растений.