Антропологические аспекты популяционной физиологии человека

• Автор: Гудкова, Людмила Константиновна
• Шифр специальности: 03.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 252 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Популяционная физиология человека как новое научное направление в физиологической антропологии

1.1. Теоретические и методологические основы направления

1.1.1. Концепция гомеостаза история вопроса и современные представления

1.1.2. Проблема адаптации краткая история и современное состояние проблемы

1.1.3. Экологические аспекты.

1.1.4. Понятие системы принципы системности и целостности

1.2. История возникновения и становления направления.

1.3. Предмет и задачи популяционной физиологии человека

Глава 2. Материалы и методы

2.1. Климатогеографическая характеристика районов
2.2. Особенности хозяйства и питания.
2.3. Этнический, возрастной и численный состав обследованных выборок.
2.4. Методы исследования.
Глава 3. Физиологический гомеостаз в популяциях человека
3.1. Стабильность и изменчивость уровней физиологических показателей крови у населения различных экологических ниш.
3.1.1. Аридная зона и среднегорье
3.1.2. Арктическая зона
3.1.3. Умеренная зона
3.1.4. Адаптивная значимость физиологических переменных
3.2. Физиологический статус популяций.
3.2.1. Корреляции уровней физиологических показателей крови
3.2.2. Межгрупповое сравнение физиологического статуса
3.3. Системный анализ физиологического гомеостаза популяций
Глава 4. Популяционное изучение соизменчивости разносистемных признаков.
4.1. Сопряженная изменчивость полигенных и моногенных признаков.
4.1.1. Краткая история проблемы генетической детерминации физиологических признаков
4.1.2. Обсуждение полученных ассоциаций
4.2. Морфофизиологические корреляции
4.2.1. Значение физиологических признаков в конституционологии. Краткий исторический очерк.
4.2.2. Анализ соизменчивости морфологических и физиологических
признаков в различных популяциях
4.3. Проблемы изучения физиологического гомеостаза в онтогенезе .
Выводы.
Литература


Д. Слоним под физиологической адаптацией понимает совокупность физиологических особенностей и регуляторных механизмов, лежащих в основе уравновешивания организма с разнообразными условиями среды. Значительно шире трактует понятие физиологическая адаптация И. А. Сапов . Концепция, помимо отражения процесса выработки норм реакций в ходе эволюционного развития и физиологических механизмов, обеспечивающих устойчивость живых систем гомеостаз, должна включать в себя явление приспособляемости биосисгем к изменяющимся условиям за счет гено и фенотипически обусловленных норм реакций, реализацию норм реакций в конкретных условиях внешней среды С. Следует заметить, что в физиологии слово адаптация зачастую применяется к самым разнообразным по своему значению и механизмам явлениям. Например, под термином адаптация описывается восстановление функции организма при изменении солевого или газового состава среды, в которой он живет в физиологии зрения адаптацией называются процессы приспособления зрительного аппарата к уровню освещенности и т. Часто адаптацией называют акклимацию и акклиматизацию понятия, относительно определения которых также не существует единства мнений. Согласно Л. Иногда термин акклимация употребляется как синоним акклиматизации. Так, акклимацией или акклиматизацией называют кратковременные изменения физиологического оптимума Пианка, . Т.И. Алексеева . С. 7. Слово адаптация имеет очень широкое применение в технике и кибернетике существует понятие адаптивные системы, филологи употребляют выражение адаптированные тексты и т. В зависимости от контекста иногда пользуются заменяющими его словами приспособление, уравновешивание, соответствие, акклиматизация, восприятие норм и идеалов, вживание, вхождение в коллектив и многие другие. Философские проблемы теории адаптации, . Перечисленные значения не исчерпывают все определения адаптации. Создается впечатление, что адаптация нечткое понятие. Более подробный анализ содержания, вкладываемого в слово адаптация, показывает, что способы достижения адаптации различны и поразному связаны с естественным отбором от прямого генетического контроля до способностей к обучению. Однако истинный характер адаптации пока неясен Фоули, . С. . В связи с такой концепцией представляется, что слово адаптация и его производные имеют лишь удобный и привычный терминологический образ, не отражающий подлинной сути слова. Левонтин, . С.3. Па сегодняшний день чрезвычайно важная проблема заключается в определении количества адаптивных признаков и степени их адаптивности. Все ли характеристики организма морфологические, физиологические, биохимические и др. Есть точка зрения, что адаптацию можно рассматривать как явление, соответствующее концепции вс или ничего. В этом случае сам факт существования популяции выступает единственным показателем адаптивности, так как, если популяция может жить и размножаться в определенной окружающей среде, то, следовательно, она адаптирована к этой среде. Поэтому стремление представлять адаптацию в смысле оценки адаптивности признаков как явление вс или ничего весьма ограничивает возможности применения этой концепции. Если адаптивна часть признаков, то очередная проблема состоит в том, чтобы установить критерии, которые помогли бы решать, в какой мере данный признак адаптивен. Очевидно, что признаки, закрепившиеся в популяции и не подверженные изменчивости, следует исключить из обсуждения степени их адаптивности Солбриг, Солбриг, . Далее, в условиях непрерывно изменяющейся среды некоторые организменные характеристики, ранее бывшие адаптивными, могут утратить это свойство. И в зависимости от интенсивности отбора, возможно, пройдет несколько поколений, прежде чем организм снова приспособится к среде, если это вообще произойдет. Таким образом, если адаптация соответствие между организмом и окружающей его средой, то адаптивные признаки средства, при помощи которых организм старается осуществить это соответствие и обеспечить состояние адаптированности популяций.