Роль превертибральных сплетений морской свинки в реализации периферических рефлексов толстой кишки

• Автор: Ермилов, Леонид Георгиевич
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 174 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА Г. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛ. Роль ганглиев в передаче синаптических влияний

на внутренние органы

Г.2. Рефлекторная и координационноинтегративная

функция вегетативных ганглиев .

ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Обоснование задач и методов исследования .

2.2. Анатомия и топография комплекса превертебральных

сплетений морской свинки

2.3. Техника приготовления изолированного препарата
превертебральных сплетении 4Т
2.4. Методы макроэлектродного отведения .
2.5. Методы микроэлектродного отведения .
2.6. Методы децентрализации
2.7. Обработка полученных результатов . 5Т
ГЛАВА 3. ПЕРИФЕРИЧЕСКИЕ МЕКГАНГЛИОНАРНЫЕ РЕАКЦИИ
КОМПЛЕКСА ПРЕВЕРТЕБРАЛЬНЫХ СПЛЕТЕНИЙ
ГЛАВА 4. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВОЛОКОН, ФОРМИРУВДИХ
ПЕРИФЕРИЧЕСКИЕ МЕ1ГАНГЛИ0НАРНЫЕ ПУТИ.
4.1. Сравнение реакций периферических нервов до и
после предварительной децентрализации комплексов
4.2. Периферические межганглионарные реакции в
системе предварительно децентрализованного комплекса превертебральных сплетений.
4.3. Определение зон синаптических перерывов в периферических межганглионарных путях комплекса
превертебралышх сплетений.
ГЛАВА 5. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА СИНАПТИЧЕСКИХ
ОБРАЗОВАНИЙ В ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ МЕШШМОНАРНЫХ ПУТЯХ И ХАРАКТЕРИСТИКА ИХ МЕЖНЕЙРОННЫХ ОТНОШЕНИЙ
5.1. Лабильность и функциональная устойчивость
5.2. Частотное облегчение и посттетаническая потенциация.
5.3. Межнейронные отношения в периферических путях, замыкающихся в брюшноаортальном
сплетении.
ГЛАВА 6. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ ПУТЕЙ БРКШНОАОРТАЛЬНОГО СПЛЕТЕНИЯ ПРИ СОХРАНЕНИИ
ЕГО СВЯЗЕЙ С ТОЛСТОЙ КИШКОЙ
ГЛАВА 7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ .
ЛИТЕРАТУРА


Например, нейроны КрШСГ, зоны иннервации которых расположены дорзомедиалъно, получают предузловые волокна из более каудальных сегментов, чем клетки, проецирующиеся вентральнее. Эта избирательность не зависит от их локализации в узле. Ретроградно меченные клетки, связанные с определенными эффекторами i , v , i , , исключая вазомоторные Лебедев, Сыромятников, Скок, , распределены в ганглиях диффузно. Можно говорить лишь о тенденции к преимущественному сосредоточению нейронных субпопуляций, посылающих отростки в составе какоголибо постганглионарного нерва , i , . Симпатическому отделу вегетативной нервной системы свойственна мультипликация. По некоторым подсчетам одно прегаяглионарное волокно способно контактировать с 5 Скок, или 00 Ноздрачев, Цушкарев, нейронами КрШСГ кошки, а в одноименном сплетении морской свинки с 0 клетками v , i , . С другой стороны, отдельные вегетативные нейроны получают информацию по нескольким преганглионарным волокнам Иванов, Скок, Булыгин, Лемеш, , i, Булыгин, Солтанов, Хируг, Сыромятников, Лебедев, Скок, Булыгин, Костюк, Ноздрачев, . Постепенно увеличивая силу электрического раздражения ганглионарных нервов, можно получить ряд градаций ВПСП, регистрирующихся внутриклеточно от отдельных нейронов. Это свидетельствует о множественности и неоднородности волокон, синаптически контактирующих с данными клетками. , v , , ганглиев симпатической цепочки кошки Сыромятников, Лебедев, Скок, и морской свинки , v , , а также ВИСЦвраЛЬНЫХ СПЛетений кролика Iv , , i , . И морской свинки , i , , i , ,6 и т. Внейроны симпатических ганглиев амфибий ii , , , . Мера выраженности конвергенции не одинакова. Скок, . Анализиуря результаты экспериментов, можно заключить, что степень конвергенции синаптических влияний в перечисленных узлах весьма значительна, достигая, по данным ряда авторов , i , Хирут, ВОЛОКОН на клетку. Возбуждение отдельного волокна приводит к развитию ЛИШЬ подпорогового ответа , i , , , i , . Полноценный разряд нейрона может являться результатом синаптической интеграции нескольких не менее трех раздельно расположенных подпороговых ВХОДОВ , v , Скок, , i , . Однако по этому поводу существует и другое суждение, подкрепленное известными экспериментальными материалами. Показано, что нервные клетки КрШСГ кролика принимают два обособленных входа. Главный из них представлен одним центробежным пресинаптическим волокном, гарантированно обеспечивающим развитие пикового разряда. Дополнительный состоит из двух и более конвергирующих волокон. Разряд генерируется только в результате суммадии отдельных ВПСП Скок, Иванов, . АХ i , Скок, Ленков, Булыгин, Калюнова, Калинов, Куффлер, Николс, Ноздрачев, Пушкарев, i , , i , И др. Пришедший по преганглионарному волокну нервный импульс деполяризует пресинаптическое окончание, что приводит к открытию его кальциевых каналов. Са внутрь нервного окончания способствует выходу из него АХ. Высвобожденный медиатор диффундирует через синаптическую щель к постсиналтической мембране , , б, Ходоров, Куффлер, Николс, . Согласно современным представлениям особо важная роль в процессе взаимодействия медиатора с постсиналтической мембраной отводится сложному гидрофобному белку, состоящему из двух субъединиц. , Ноздрачев, Пушкарев, . Конформационные изменения рецепторного белка влекут за собой последовательность обратимых процессов, в том числе активацию циклических нуклеотидов, фосфорилирование мембранных белков, открытие каналовионофоров i , i , I0 Задусов, Аничков, Прозоровский, Саватеев, Ноздрачев, Пушкарев, , смещение мембранного потенциала, резкое падение сопротивления мембраны и возникновение конечной реакции Манухин, Скок, , Ходоров, Селянко, Скок, Деркач, .