Электроэнцефалографическое исследование межполушарных взаимодействий при запечатлении взрослыми испытуемыми разных видов информации

• Автор: Отмахова, Нонна Алексеевна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Пущино
• Количество страниц: 152 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ Зс.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ с.

1. Функциональная асимметрия мозга человека 7с.

2. Латерализация некоторых психических функций с точки зрения современных представлений о специализации полушарий с.

3. Анатомофизиологичесние различия между полушариями с.

4. Степень асимметрии мозга и индивидуальные

свойства психики с.

5. Электроэнцефалографический подход к изучению

функциональной асимметрии мозга с.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ с.

ГЛАВА I. Межполушарные взаимоотношения при восприятии
и запоминании слов, музыки и чисел с.
Экспериментальные данные с.
Обсуждение с.
ГЛАВА 2. Отражение процесса запечатления словесной
информации в изменениях ЭЭГ с.
Экспериментальные данные с.
Обсуждение с.
ГЛАВА 3. Половые различия в ыежполушарных взаимоотношениях с.
Экспериментальные данные с.
Обсуждение III с.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ 0 с.
ВЫВОДЫ 7 с.
ЛИТЕРАТУРА


Эксперименты на здоровых испытуемых показали, что один и тот же материал вербальный или невербальный может более продуктивно перерабатываться то одним, то другим полушарием в зависимости от того, какие требования предъявляются к обработке, какие коды, ключи Б ней используются. Авторы считают, что процесс сканирования краткосрочной памяти ввиду больших скоростей не может использовать акустических вербальных кодов и, основываясь на какомто аналоге зрительного кодирования, осуществляется преимущественно правым полушарием i. В таком явно зрительнопространственном тесте, как определение ориентации линий, в случаях, когда е можно легко закодировать вербально горизонталь, вертикаль, диагональ и т. i . КТИВНОСТЬ правого , i, V, , . Сходным образом дело обстоит и при обработке слуховой информации. Так, музыкальная функция вначале казалась всецело принадлежащей правому полушарию i, i а, , однако обнаруженный . Чем более успешно выполнял испытуемый этот тест, тем больше у него было отклонение в эффективности восприятия от левого уха к правому , вплоть до существенного эффекта правого уха у специалистов музыкантов , ,6 , . Поэтому большинство исследователей пришло к выводу, что музыканты в отличие от немузыкантов используют аналитический подход к восприятию и осмыслению музыки. Котик, , показала, что хотя при воспроизведении слов проявляется эффект правого уха, при их узнавании более продуктивным оказывается правое полушарие, которое, повидимому, хранит акустическую икону слова независимо от смысловой его характеристики. Подобные факты привели к новому представлению о работе полушарий головного мозга. Балонов,Деглин, Симерницкая, . Если левое полушарие занимается последовательной обработкой, выделяя, кодируя и сопоставляя детали, мыслит аналитически, последовательно, логически пропозиционно , то правое воспринимает и обрабатывает объект или дане процесс как целостную единицу Гештальтперцепия , мыслит образами, противопоставлениями аппозиционно , специлизируется на интеграции, синтезе. Специфика информационных процессов в полушариях определяет и степень латерализации каждой функции, и е направление они будут зависить от того, какой способ обработки информации более удобен для выполнения данной функции. Латерализация некоторых функций с точки зрения современных представлений о функциональной ассиметрии мозга. На примере дискуссии о латерализации некоторых психических функций человека можно проследить, что она подчиняется общему принципу зависимости от специфики способа требуемой информационной обработки. Регуляция движений. В соответствии со многими клиническими и экспериментальными исследованиями ряд авторов пришл к выводу о том, что левое полушарие играет ведущую роль в организации сложных целесообразных произвольных движений . , i, , . V . , i, . i, , i,i , . На обязательную сохранность передних областей мозолистого тела для осуществления координированных движений обеими руками указывал и А. Р.Лурия, . В пользу преимущества левого полушария в организации движения косвенно говорит и тот факт, что левый пирамидный тракт в эмбриональном развитии человека созревает несколько раньше, чем правый vv, i, бб . К выводу об особой роли левого полушария в управлении произвольными движениями при исследовании пространственной синхронизации ЭЭГ и величины латентного периода вызванных потенциалов пришли и другие авторы Хомская,Дмина, Булавин,Лоскутова, . Основания для такого заключения дают и психопатологические исследования. Т.А. Доброхотова и . . Брагина отмечают, что для возбуждения левого и правого полушарий при эпилепсии и в других случаях характерна разная степень сопряжения психической и моторной сферы. Б случае возбуждения правого полушария впоследствии испытуемый рассказывает о богатой гамме психических переживаний, трудно передаваемой речью, в то время, как внешний наблюдатель видит полное отсутствие или крайнюю примитивность движений больного.