Функциональная организация префронтальной коры низших обезьян (электрофизиологическое исследование)

• Автор: Дашниани, Манана Георгиевна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Тбилиси
• Количество страниц: 167 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА П. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ

ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Исследование нейронной активности различных частей лобной коры у бодрствувдих обезьян при предъявлении разномодальных периферических раздражителей.
3.2. Характеристика активности нейронов коры вокруг главной борозды во время исполнения обезьянаг,т пространственных отсроченных реакций .
3.3. Организация афферентной импульсации в коре вокруг главной борозды у бодрствующих
обезьян.
3.4. Влияние высокочастотного электрического раздражения дорсомеднального ядра таламуса на исполнение пространственных отсроченных реакций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Розенкилд i , выделяет пять функционально отличающихся друг от друга областей ПФК, каждая из которых принимает участие в реализации определенного класса поведенческих тестов. Наиболее изученным и документированным является нарушение исполнения животными пространственных отсроченных тестов после билатерального удаления дорсолатеральной ПФК. Исследования Р. Блюма ,, С. Гросса и Л. Вейзкранца , i ,, А. Н.Бакурадзе и др. КВГБ, а остальная кора латеральной поверхности ее полем. Более узкая локализация функции исполнения пространственных тестов предложена Н. Батерсом и сотр. i . А.Н. Бакурадзе и др. КНГБ, а ее средняя и задняя части. Участие КНГБ в механизмах, обеспечивающих исполнение ПОР показано также электрофизиологическими. Так, Дж. Стамм и С. КНГБ во время исполнения обезьянами ПОР, и эти изменения были в корреляции с правильными решениями задачи. Однако применение методов удаления или временного выключения различных частей мозга, стимуляция и регистрация активности больших популяций нейронов дают возможность установить локализацию участков мозга, связанных с определенными поведенческими функциями, но не дают сведений о тех закономерностях нейрофизиологических механизмов, которые обусловливают реализацию этих функций. В первой половине нашего столетия выяснение нервных механизмов поведения на клеточном уровне были недоступны для экспериментального исследования. Со временем в связи с применением более объективных методов экспериментальной психологииАнохин, Павлов, Конорски, Бериташвили, i , Д8 стало возможным характеризовать поведение более точно и описать его количественно. Такой подход открыл перспективу для изучения нейрофизиологических механизмов поведения. Наиболее яркие пути преодоления трудностей в исследовании клеточных механизмов поведения наметились благодаря взглядам и работам А. Р.1урия и К. Прибрама . Разработанная этими учеными система исследований мозговых субстратов поведения заложила основу становления новой дисциплины о мозге нейропсихологии. Согласно нейропсихологическим принципам исследования сложные психологические функции восприятие, запоминание, внимание и т. Лурия, . Исходя из методологии нейропсихологического исследования, становится возможным рассматривать сложные психологические функции более дробно в виде комбинаций определенных факторов и, следовательно, устанавливать локализацию областей мозга, участвующих в реализации этих факторов. Благодаря такому подходу к исследованию мозговых субстратов поведения была установлена критическая роль пространственного фактора в проявлении дефицита в поведении обезьян после билатерального удаления дорсолатеральной ПФК i, ,. i , , , v ,. На основе этих фактов высказано предположение, что КБГБ имеет отношение к краткосрочной пространственной памяти , , i. Д3. Натишвили, , vi, Д3. Основываясь на вышесказанном становится ясным, что определение функциональной специфичности каждого локального участка мозга предполагает установление его участия в реализации отдельных факторов, а не сложных психических или поведенческих функций. Исследование же нейрофизиологических механизмов поведения с этой точки зрения подразумевает выяснение закономерностей процессов, происходящих в нейронных цепях, обслуживающих реализацию отдельных факторов. С нейрофизиологической точки зрения специфичность корковых зон должна определяться ее внутриструктурной организацией т. Несмотря на достигнутый определенный успех в картировании мозговых субстратов поведения, в том числе и в пределах дорсолатеральной ПФК, мало что известно о тех закономерностях нейрофизиологических процессов, которые обусловливают функциональную специфичность организации отдельных частей ПФК. За последние десятилетия было получено множество экспериментальных фактов, раскрывающих закономерности функционирования проекционных и моторных зон новой коры , ,I3v, I4 , i ,. На фоне этих достижений явно не достает данных о функциональной организации ассоциативных областей новой коры.