Связь позных компонентов и локального произвольного движения у взрослых и детей 4-5-6- лет

• Автор: Холмогорова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 222 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ .

I. Зависимость позных компонентов произвольного движения от двигательной задачи и исходной

позы испытуемого.

2. Роль центра и периферии в организации позных компонентов произвольного движения

3. Позные компоненты произвольного движения у больных с различными поражениями головного
4. Возрастное развитие прямостояния и его роль в организации позных компонентов произвольного движения у детей.

ГЛАВА П. МЕТОДИКА.

ГЛАВА Ш. ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЗНЫХ КОМПОНЕНТОВ ПРОИЗВОЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ПРИ ПОДЪЕМЕ РУКИ У ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ В УСЛОВИЯХ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ПОЗЫ . .

I. Исходная поза испытуемого. 4

2. Характеристики произвольного движения руки 3. Упреждающие позные компоненты произвольного
движения. .
4. Координация между движениями в плечевом и голеностопном суставах, опорной реакцией и ускорением запястья при подъме руки в
условиях вертикальной позы
5.Изменение электрической активности мышц
ног в фазу подъма руки
ГЛАВА 1У. ИЗМЕНЕНИЕ ПОЗНЫХ КОМПОНЕНТОВ ПРОИЗВОЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДВИГАТЕЛЬНОЙ
ЗАДАЧИ И ИСХОДНОЙ ПОЗЫ ИСПЫТУЕМОГО
I. Изменение позных компонентов произвольного движения в зависимости от двигательной
задачи
2. Зависимость позных компонентов произвольного движения от изменения исходной позы испытуемого
ГЛАВА У. ИЗМЕНЕНИЕ ПОЗНЫХ КОМПОНЕНТОВ ПРОИЗВОЛЬНОГО
ДВИЖЕНИЯ У ДЕТЕЙ 456 ЛЕТ
I. Исходная поза у детей 456 лет
2. Характеристика движения руки у детей
456 лет.
3. Упреждающие позные компоненты произвольного движения при подъме руки детьми 456 лет
в условиях вертикальной позы .
4. Координация движения в плечевом, голеностопном суставах, ускорение запястья и реакция опоры при подъме руки в условиях вертикальной позы у детей 456 лет . . .
5. Изменение электрической активности мышц ног
в фазу подъма руки у детей 456 лет . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


В условиях его эксперимента не наблюдалось опережения позной перестройки относительно начала движения руки. Однако на основании целого ряда параметров автор пришел к заключению, что позная перестройка при выполнении локального движения является центрально запрограммированной и осуществляется под контролем разных отделов головного мозга, в частности, базальных ганглиев. В.С. Гурфинкель и сотр. В.Е. Беленький, В. С.Гурфинкель, Е. Позные реакции мышц ног были подразделены авторами на подготовительные и компенсаторные позные реакции. Подготовительные позные реакции проявляются в том, что через 0 мс после подачи сигнала к движению наблюдается торможение фоновой активности двуглавой мышцы бедра контралатеральной,относительно руки, осуществляющей движение. Компенсаторные позные реакции характеризуются определенной временной последовательностью активации мышц ног в фазу подъма руки. Было установлено, что позные компоненты сопровождают лишь те движения, которые приводят к нарушению положения ОЦТТ. Структура позных компонентов произвольного движения определяется поставленной двигательной задачей. Структура позных компонентов произвольного движения является устойчивой, как по составу входящих в него мышц, так и по времени их активации для каждой конкретной двигательной задачи и меняется в зависимости от изменения последней. Приведенные выше данные позволили авторам заключить, что реакция мышц ног при подъме руки отличается отпозиционного воэфждения тем,что это не диффузные, а локальные реакции, включающие как возбуждение, так и тормозные реакции. Позные реакции мышц ног представляют собой единую с мышцами руки синергическую реакцию. Последнее заключение было подтверждено исследованиями советских и зарубежных авторов, выполненных как в условиях аналогичной, так и на других экспериментальных моделях 1 . А.Алексеев и сотр. А.М. Эльнер, ТО. В результате исследований ряда авторов была выявлена пластичзсть описанных позных синергий относительно изменений двигательй задачи и их адаптивность к изменению условий выполнения двизния. Так, в упомянутой работе В. С.Гурфинкеля и сотр. Аналогичная картина зависиости активации позных мышц и мышц, осуществляющих движение в рекции выбора, была прослежена в работе П. Кордо и др. .. , . . ,. Изменение комплекса вовлеаемых в работу мышц в соответствии с изменением двигательной адачи во время выполнения произвольного движения было выявлено . М.Эльнером ,. В работе использовалась реакция выбора С реакция Дондерса и В реакция Дондерса в пробах с подъмом уки в положении стоя. Результаты исследований показали, что в за. Поэтому приводимые выше данные, подчркивая роль двигательной задачи в организации позного компонента произвольного движения, не исключают возможности влияния на его характер других факторов. Это подтверждают приводимые ниже исследования, выявляющие роль исходной позы при формировании позного компонента произвольного движения. В настоящее время изучение влияния исходной позы на характер осуществляемого движения и соответствующую ему позную перестройку ведется как в исследованиях на человеке, так и в экспериментах на животных ,ь. , . i, . , V. .i И др. .. пег, . , . I.I, . i,. При исследовании позного компонента произвольного движения руки в условиях естественной вертикальной позы человека и в случае подъма руки сидя В. С.Гурфинкель и сотр. В.Е. Беленький, В. С.Гурфинкель, Е. И.Пальцев,. Авторами было высказано предположение о том, что позные компоненты произвольного двигательного акта не связаны непосредственно с выполнением самого движения. Роль позных компонентов самого движения заключается в предотвращении и компенсации возможного возмущения равновесия тела, которое могло бы возникнуть вследствие произвольного движения. Предполагаемая функциональная направленность упреждающих позных компонентов произвольного движения была наглядно подтверждена в работах Дица и др. V.i,. . . , и Нашнера и сотр. .. , . . ,.