Влияние индивидуально-типологических особенностей на динамику функционального состояния человека в условиях монотонной деятельности

• Автор: Асланян, Елена Власовна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 178 с.

1.1. Общие представления о функциональном состоянии

1.2. Общая характеристика состояния монотонии

1.3. Нейрофизиологические механизмы формирования

СОСТОЯНИЯ МОНОТОНИИ

1.4. Устойчивость к действию факторов монотонии и индивидуальнотипологические особенности личности
1.5. Отражение специфических черт личности в показателях биоэлектрической активности мозга

1.6. Локальная синхронизация биопотенциалов коры

1.6.1. Изменения спектральных характеристик ЭЭГ в динамике монотонной деятельности

1.7. Пространственная синхронизация биопотенциалов коры

1.7.1.Природа и механизмы формирования ДСБП коры

1.7.2. Изменения КоГ в состоянии монотонии

1.8. Вызванная биоэлектрическая активность неокортекса
1.8.1. Компоненты ВП и их функциональная значимость
1.8.2. Механизмы формирования и региональные особенности компонентов ВI
1.8.3. Отражение в параметрах ВП функционального
состояния мозга
Глава 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВА1ШЯ
2.1. Обследуемые
2.2. Модель деятельности
2.3. Регистрация и анализ ЭЭГ
2.4. Регистрация и анализ ВП
2.5. Статистический анализ результатов
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ
3.1. Анализ показателей качества деятельности
3.2. Результаты психологического тестирования
3.3. Результаты анализа уровня локальной синхронизации биопотенциалов
3.3.1. Объединенная группа обследуемых
3.3.2. Внутригрупповые сравнения
3.3.3. Межгрупповые сравнения
3.3.4. ЭЭГхарактеристики в ситуации пропуска сигнаюв
3.4. Анализ уровня дистантной синхронизации биопотенциалов
3.4.1. Объединенная группа обследуемых
3.4.2. Внутригрупповые сравнения
3.4.3. Межгрупповые сравнения
3.4.4. Изменения КоГ в ситуации пропуска сигнаюв
3.5. Результаты анализа ВП
3.5.1. Объединенная группа обследуемых
3.5.2. Внутригрупповые сравнения
3.5.3. Межгрупповые сравнения
3.5.4. Изменения параметров ВП в ситуации пропуска
сигналов
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
СИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
А амплитуда ВП
Вн внутри полушарные пары отведений ВП вызванный потенциал ВР время ответной реакции
ГЗ состояние спокойного бодрствования с закрытыми глазами ГО состояние спокойного бодрствования с открытыми глазами ДСБП дистантная синхронизация биопотенциалов мозга ЗВП зрительный вызванный потенциал К контроль ВП на индифферентный стимул
КоГ когерентность
ЛП латентный период ВП
Мп межполушарные пары отведений
ОР состояние оптимальной работоспособности
П периоды тотального пропуска сигнала
I ГР состояние пессимальной сниженной работоспособности
СВП слуховой вызванный потенциал
Сим симметричные пары отведений
СнМ усредненная спектральная мощность частотного диапазона
ССпМ суммарная спектральная мощность частот от 0 до Гц
ЦНС центральная нервная система
ЧСС частота сердечных сокращений
ЭЭГ электроэнцефалограмма
Р локальный максимум на В
локальный минимум на ВП
ВВЕДЕНИЕ


Другие авторы Селиванов, Топчий, показали, что в условиях монотонии средний период колебаний качества деятельности составляет 2 с при высокой интенсивности подачи стимулов и 8 с при низкой. Приводятся и другие цифры, например, ,5 минуты, которые связываются с известным в психофизике эффектом пульсара Забродин, Лебедев, , Забродин и др. К.Ыаа1апеп с соавторами считают, что феномен периодического снижения уровня работоспособности может быть объяснен нестационарностью, прежде всего, характеристик сенсорных систем. Авторы выделяют несколько уровней нсстационарности, которые проявляются в колебаниях продуктивности обнаружения сигнала с периодами от минут до суток. В модели, ориентированной на изучение динамики обнаружения сигнала на микроинтервалах времени Дикая и др. Авторами были выделены провалы двух типов конструктивные и деструктивные. Первые были кратковременными от нескольких секунд до минут, с самостоятельным возвратом к деятельности, после которых наблюдалось восстановление качества обнаружения сигнала. Вторые более длительные, требующие для возврата к выполнению деятельности посторонней помощи и без нее делающие дальнейшую работу невозможной. Конструктивные провалы могут, по мнению авторов, рассматриваться как особый способ адаптации, связанный с оперативным восстановлением ресурсов, в частности, во время сна. Кратковременные умственные блоки в деятельности были обнаружены позднее и в работе М. Автор объясняет обнаруженный феномен многоуровневостыо связей, обеспечивающих сложные профессиональные навыки. Как известно, впервые так называемые умственные блоки, которые имели место в условиях интеллектуальной деятельности, были описаны В. М.Магппяоп . Им также было показано, что в период, предшествующий умственному блоку, в ЭЭГ более выражены альфачастоты. Возникновению и развитию мокотонии способствуют различные факторы. К ним относятся условия окружающей среды затемненность рабочего места, равномерные шумы и звуки, повышенная температура и т. Однако основными причинами возникновения состояния монотонии считают особенности самой выполняемой деятельности. Речь идет о так называемых факторах монотонии, среди которых выделяют однообразие и повторяемость выполняемых операций, низкую частоту длительное ожидание поступающих сигналов, неизменную степень сложности деятельности и др. При монотонии в организме человека происходят существенные вегетативные сдвиги снижаются уровень потребления кислорода мышцами Платонов, , Рождественская В. И., , показатели работы сердечнососудистой системы, в частности, частота сердечных сокращений, артериальное давление, абсолютные значения и соотношение зубцов ЭКГ Ямпольская и др. Колесов, , температура кожных покровов на С Григорьев и др,. Наряду с этим увеличивается кожное сопротивление Аминов, , . Кашина, , Фетискин, снижается, иногда значительно, КЧСМ, уменьшается частота теппинга, усиливаются колебания порогов чувствительности Золина и др , Мойкин, Гхоревский, , Рождественская, и др снижается скорость протекания рефлексов, уровень внимания и увеличивается количество ошибок Юровских, страдают мышление и память. Операторская работа в режиме монотонии приводит к снижению эффективности деятельности при использовании как редких, гак и частых, но однообразных стимулов Павлова, Романенко, , которое в первом случае происходит на фоне значительного падения общего уровня активации, а во втором на фоне перевозбуждения коры. Было также показано, что работа в режиме слежения удержание на одинаковом расстоянии габаритных огней впередиидущей машины вызывает менее выраженное снижение уровня бодрствования, чем в режиме ожидания зрительных или слуховых сигналов Бутаев, . Кроме того, важен не только характер деятельности, но и однообразие впечатлений, которые формируются в результате ее выполнения и приводят, в частности, к утрате интереса к работе и снижению мотивации Ильин, . В настоящее время в литературе нет единого мнения по вопросу о механизмах формирования состояния монотонии. Наиболее распространенными являются две гипотезы, основанные на представлениях И. П.Павлова о функциональном истощении нервных центров и теории дезактивации Д. Хайдера.