Физиологический анализ влияния цеолита ирлит-1 на почечные эффекты хлорида кобальта, его распределение и выведение из организма

• Автор: Албегова, Нина Романовна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 223 с. : ил.

Введение

Глава 1. Кобальт и его роль в организме. Физиологические

эффекты энтеросорбентов обзор литературы.

1.1. Поступление, распределение и выведение кобальта

из организма

1.2. Действие кобальта и его соединений на организм

1.3. Патогенные эффекты кобальта и его соединений

1.4. Влияние кобальта на почку.

1.5. Виды природных сорбентов

1.6. Цеолиты РСОАлания ирлиты. Их эффекты в организме

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1. Методические приемы, варианты опытов, объем исследований
2.2. Общие методы исследования.
2.3. Методики определения концентрации исследуемых веществ
и функциональных показателей
Глава 3. Влияние ирлига1 и ирлита7 на основные процессы мочеобразования и экскрецию электролитов
у интактных крыс
Выводы.
Глава 4. Влияние сорбента ирлит1 на основные процессы
мочеобразования и экскрецию электролитов у крыс на
фоне подкожного введения разных доз хлорида кобальта
4.1. Результаты исследований в условиях спонтанного диуреза
4.1.1. Влияние введения хлорида кобальта в дозе 0,2 мгкг
4.1.2. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе 0,2 мгкг
4.1.3. Влияние введения хлорида кобальта в дозе 2,0 мгкг
4.1.4. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе 2,0 мгкг
4.1.5. Влияние введения хлорида кобальта в дозе 4,0 мгкг
4.1.6. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе 4,0 мгкг.
4.1.7. Влияние введения хлорида кобальта в дозе ,0 мгкг
4.2. Результаты исследований в условиях водной нагрузки
4.2.1. Влияние введения хлорида кобальта в дозе 0,2 мгкг.
4.2.2. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе 0,2 мгкг.
4.2.3. Влияние введения хлорида кобальта в дозе 2,0 мгкг.
4.2.4. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе 2,0 мгкг.
4.2.5. Влияние введения хлорида кобальта в дозе 4,0 мгкг.
4.2.6. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе 4,0 мгкг.
4.2.7. Влияние введения хлорида кобальта в дозе ,0 мгкг
Глава 5. Влияние сорбента ирлит1 на основные процессы
мочеобразования и экскрецию электролитов у крыс на фоне интрагастрального введения разных доз хлорида кобальта
5.1. Результаты исследований в условиях спонтанного диуреза
5.1.1. Влияние введения хлорида кобальта в дозе 0,2 мгкг
5.1.2. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе 0,2 мгкг.
5.1.3. Влияние введения хлорида кобальта в дозе 2,0 мгкг.
5.1.4. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе 2,0 мгкг.
5.1.5. Влияние введения хлорида кобальта в дозе 4,0 мгкг.
5.1.6. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе 4,0 мгкг.
5.1.7. Влияние введения хлорида кобальта в дозе ,0 мгкг
5.1.8. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе ,0 мгкг
Выводы.
5.2. Результаты исследований в условиях волной нагрузки
5.2.1. Влияние введения хлорида кобальта в дозе 0,2 мгкг
5.2.2. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе 0,2 мгкг.
5.2.3. Влияние введения хлорида кобальта в дозе 2,0 мгкг.
5.2.4. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе 2,0 мгкг.
5.2.5. Влияние введения хлорида кобальта в дозе 4,0 мгкг.
5.2.6. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе 4,0 мгкг.
5.2.7. Влияние введения хлорида кобальта в дозе ,0 мгк.
5.2.8. Влияние сорбента ирлит1 на фоне введения
хлорида кобальта в дозе ,0 мгкг
Глава 6. Влияние сорбента ирлит1 на накопление
кобальта в плазме крови, тканях почки, печень и экскрецию с мочой и калом у крыс. Гистологические
исследования тканей
Выводы.
Заключение
Общие выводы
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность


В отличие от других алюмосиликатов сходного химического состава, цеолиты обладают жесткой микропористой кристаллической решеткой каркасного типа и характеризуются особыми свойствами цеолитовой воды, которая может быть легко удалена и вновь присоединена без разрушения минерала. Цеолиты разных месторождений отличаются друг от друга физикохимическими свойствами К. Н. Мотовилов, Н. К. Ланцева, В. В. Байраков, В. Н. Николаев, Л. Е. Панин и соавт. Т.В. Снигирева и соавт. А.И. Бельденков, Т. Н. Бенедиктова, В. Т. Калюжнов и соавт. В.Ф. Васильев и соавт. Л.В. Врегула, Л. А. Минина, . В связи с этим необходимо знать свойства цеолитсодержащего сырья конкретного месторождения, и в зависимости от этого устанавливать дозы и способы его применения, а также степень воздействия на организм и качество получаемой животноводческой продукции. Многочисленные опыты по изучению цеолитсодержащих пород разных месторождений подтвердили целесообразность и высокую экономическую эффективность их применения в качестве ингредиента кормов и минеральной подкормки, лечебнопрофилактическое и стимулирующее влияние на организм животных и птиц. Отмечена также эффективность их использования не только в качестве биостимулирующих кормовых добавок, но и гигиенических подстилок для скота, очистителей стоков, дезодорации помещений Л. М. Шадрин, Б. А. Дзагуров, В. Б. Цогоев и С. Л. Бекузарова, В. Б. Цогоев, . Добавки природных сорбентов в корм способствуют повышению продуктивности и снижению заболеваемости животных и птицы С. А. Водолажченко и соавт. В.Т. Калюжнов и соавт. А.М. Шадрин, , , А. М. Шадрин и соавт. С.Г. Кузнецов и соавт. Т.Н. Коков, , В. И. Угорец, , , И. Д. Тменов и соавт. И.А. Битиева, А. Т. Кокоева, Кебеков, Т. К. Тезиев, Р. В. Осикина, Р. Д. Албсгонова, И. Д. Тменов, Б. А. Дзагуров, . Особенностью природных сорбентов является возможность их активации и повышения качества термическими и химическими обработками. В.Н. Н.И. Петункин и соавт. Т. vi, . Эго расширяет конкурентоспособность и диапазон их народнохозяйственного использования по сравнению с искусственными сорбционными материалами. Взаимодействие цеолитов с живым организмом реализуется через химические, физические и механические процессы, сопровождающиеся изменениями как самой цеолитсодержащей породы, так и контактирующих с ней биологических объектов В. Н. Николаев, Н. И. Петункин и соавт. Т. vi . Доказано, что при контакте глин с нейтральными и кислыми средами пищеварительного тракта происходят ионообменные реакции с частичным их декатионированием и, соответственно, с повышением щелочности среды. Под действием кислоты, цеолиты и глины в желудке, способны образовывать водородные формы минералов с активными центрами разной породы. На внешней поверхности гранул породы происходят декатионирование и деалюминирование цеолитов, которые в результате могут превращаться в твердую, частично структурированную кремневую кислоту. Последняя, в свою очередь, при перемещении химуса из желудка в кишечник растворяется в щелочных средах рН8 тонкого кишечника А. И. Белицкий, Л. Е. Панин, . В работах многих авторов показано влияние кремния на метаболизм микроэлементов и липидов, а также необходимость его для нормального функционирования соединительной ткани, придания ей нужной упругости, прочности и проницаемости В. Г. Матюшкин, . Подтверждено стимулирующее влияние кремния на рост костной ткани, кальцификацию молодых костей а скармливание тайжузгенских цеолитов увеличивало толщину костной ткани диафиза на , прочность на излом на и предел изгиба на С. Г. Кузнецов и соавт. Увеличение прочности пястных костей на излом на под действием цеолитов было отмечено и Г. М. Цицишвили и соавт. При прохождении цеолитов по пищеварительному тракту птицы в результате ионообменных реакций в содержимом на выходе фосфора оказалось в 4 раза, калия в 2,6 раза, натрия на ,3 больше, чем на входе, марганца, кремния, железа, магния, титана, кальция меньше В. И. Бгатова и соавт. Содержание кальция уменьшилось на ,8 Н. Ф. Челищев, , . А.Д. Герасев и соавт. Каталитические свойства цеолитов и глин в составе смешанных пород, позволяют предполагать их активное участие в биокататизе в роли депонирующего пролонгатора действия ферментов, желчных кислот и антиоксидантов Т. К. Тсзисв, Р.