Анализ динамики корковых взаимодействий при восприятии коротких интервалов времени

• Автор: Иванов, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 170 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Список сокращений

1. Восприятие времени и факторы, влияющие на динамику межцентральных взаимодействий

1.1. Особенности восприятия времени человеком.

1.2. Факторы, влияющие на динамику корковых взаимодействий.

1.2.1. Зависимость динамики корковых взаимодействий от вида

выполняемой деятельности.

1.2.2. Зависимость динамики корковых взаимодействий от состояния

и индивидуальных особенностей человека

2. Методы исследования и обработки данных .

2.1 Регистрация и запись электроэнцефалограммы .
2.2. Исследование восприятия времени .
2.3. Психологическое тестирование.
2.4. Р1сследование восприятия времени
2.5. Методы анализа биоэлектрической активности мозга
3. Изучение динамики корковых взаимодействий при восприятии человеком
интервалов времени.
3.1. Зависимость динамики корковых взаимодействий от способа шкалирования интервалов времени
3.2. Индивидуальные особенности корковых взаимодействий при восприятии коротких интервалов времени.
3.3. Зависимость динамики корковых взаимодействий от способа предъявления и воспроизведения эталонной длительности
4. Зависимость динамики корковых взаимодействий от этапа выполняемой
перцептивной задачи .
4.1. Отмеривание интервалов времени с индикацией ошибки отмеривания .
4.1.1. Предъявление стимула
4.1.2. Начало отмеривания первое нажатие Ис на клавишу
пробел.
4.1.3. Завершение отмеривания второе нажатие Ис на клавишу пробел .
4.1.4. Предъявление ошибки отмеривания эталонного стимула
4.2. Воспроизведение длительности зрительного стимула с индикацией ошибки воспроизведения.
4.2.1. Предъявление эталонной длительности .
4.2.2. Начало воспроизведения первое нажатие Ис на клавишу
пробел .
4.2.3. Завершение воспроизведения второе нажатие Ис на клавишу
пробел .
4.2.4. Предъявление ошибки воспроизведения эталонного стимула.
Заключение .
Список литературы


Метод названный СтартСтоп процедура является модификацией метода воспроизведения длительности интервалов времени. Этот метод, требует от испытуемых воспроизведения временного интервала путем оценивания эталонного времени. Воспроизведение осуществляется путем нажатия началостарт ответа и отпускания конецстоп ответа сигнальной кнопки. Время нажатия на кнопку должно быть равным предъявляемому эталону. В данном исследовании, также изучалось влияние обратной связи на точность временного оценивания при использовании СтартСтоп процедуры. В ходе работы обнаружена положительная корреляция между временем старта и стопа, и отрицательная зависимость между стартом и временем нажатия, что согласуется с ранее найденным в исследованиях на животных. Автор . Интересно, что результаты полученные с использованием СтартСтоп процедуры, позволяют провести параллель с полученными ранее на животных, что говорит об общности механизмов восприятия времени между видами. Модели временного оценивания полученные на животных, с некоторыми допущениями могут быть проэкстраполироваиы на процессы восприятия времени человеком i . , . Показано, что устойчивые психологические характеристики не оказывают существенного влияния на величину временного эталона, в то время как уровень внимания Ис положительно связан со стабильностью эталона Лупандин В. И., Сурнина . ., . По мнению Шляхтина Г. С. , различение длительности до 0 мс осуществляется на основе анализа характеристик времени формирования образа, более 0 мс на основе сенсорноперцептивной информации, поступившей в память за оцениваемый интервал. Некоторые психологи считают, что непосредственная оценка длительности есть функция числа воспринятых в дайной ситуации изменений. Отмечено, что труднее точно воспринять длительность промежутков между гетерогенными раздражителями, например световыми и звуковыми, которые сами собой не организуются в воспринимаемые гештальты, чем между гомогенными раздражителями. ФрессП. Как считают Поляков М. В. и Смирнов А. Г. , точность воспроизведения интервала может зависеть от прогнозируемого распределения сигналов, но в разных экспериментах может соответствовать реально воспринятому интервалу времени, а не выбранному при прогнозировании. По мнению Раевской О. С. , точное воспроизведение осуществляется тогда, когда уже в исходном состоянии сформирована функциональная система данной целенаправленной деятельности и достигнут оптимальный уровень активации. Почти безошибочное воспроизведение эталонного стимула наблюдалось в том случае, когда длительность электрофизиологических изменений в коре совпадала с длительностью стимула Элькин Д. Г., . Как считает Дмитриев . . , задаваемый ритм находит более или менее точное отражение во второй сигнальной системе и может быть воспроизведен без участия непосредственных первосигиальных раздражителей, а только путем повторения самоприказов. Типологические различия в воспроизведении заданного ритма, автор связывает с различием во взаимоотношении между процессами возбуждения и торможения в коре больших полушарий Дмитриев . ., . Другого мнения придерживается Воронин 1. . , исследования которого, указывают на возможность неосознанного, без корректирующих влияний второй сигнальной системы, восприятия времени у человека. По мнению ряда авторов Сурнина . ., Лупандии В. И. Фонсова . ., , в механизмах обработки и запоминания интервалов времени может принимать участие гиппокамп, так как эта структура получает обширную информацию из различных отделов мозга и в нем имеются нейроны которые формируют реакцию опережения при повторении сигнала через равные промежутки времени. Эти авторы считают, что обработка информации, заключенной в коротких звуковых сигналах, производится в слуховой области коры, длинных интервалов в гиппокампе. В отражении последовательности событий, возможно, принимает участие теменная ассоциативная область. До конца не ясно, какое полушарие играет ведущую роль в процессе восприятия времени, имеющиеся данные на этот счет противоречивы.