Типологические особенности физического развития и функционального состояния студентов медицинского вуза в динамике лет обучения

• Автор: Шкляр, Алексей Леонидович
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 121 с. : 36 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ ТИПОЛОГ ИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Теоретические и прикладные аспекты изучения морфофункционального

состояния человека с учетом соматотипов

1.2. Мониторинг здоровья и информационные технологии его реализации. Глава 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Объект, характеристика и организация исследования.

2.2. Краткая характеристика исследуемых показателей

2.3. Приемы группировки данных и этапы анализа результатов исследований

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Анализ физического развития и функционального состояния юношей в динамике лет обучения.
3.2. Анализ физического развития и функционального состояния девушек в динамике лет обучения.
3.3. Гендерные особенности физического развития и функционального состояния студентов медицинского вуза в динамике лет обучения.
Глава 4. СИСТЕМА ДИНАМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ И ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКОГО ВУЗА С УЧЕТОМ ИХ ПОЛА, КУРСА
ОБУЧЕНИЯ И СОМАТОТИ1А.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Следует заметить, что терминологический разнобой и невозможность точного перевода на русский язык некоторых иностранных терминов в известной степени вносят путаниц в учение о конституциях. Иногда вместо термина конституция человека англ. ii используется термин тип телосложения функциональная конституция по В. В.Бунаку i v, нем. . При этом нередко в эти термины вкладывается разное содержание. Часто применяется выражение анатомическая или физиологическая конституция, и, как правило, в этих случаях речь идет об анатомических или физиологических характеристиках конституций. Некоторые исследователи, например, считают, что слова тип телосложения и тип конституции принципиально отличаются Башкиров П. Н., Клиорин А. И., . Часто конституцию понимают как синоним телосложения Дерябин В. Е., . Другая ее сторона проявляется в здоровье индивида, его устойчивости к условиям внешней среды. Некоторые исследователи предложили и, по нашему мнению, на современном этапе состояния наших знаний в области теории конституций, этот подход является правильным, различать общую конституцию и частные конституции, в известной мере связанные с общей конституцией Никитюк Б. А., Гришанов Д. Л., . Общая конституция это единый принцип многообразной деятельности всех входящих в нее систем, характеризуемый функциональным единством. Общая конституция обусловливает все физические, физиологические и психические свойства личности, которые могу Русалов В. М., ЛевонтинР. Под частной конституцией понимаются отдельные морфологические и или функциональные комплексы организма, способствующие его благополучному существованию. В это понятие входят габитус, соматический тип, особенности функционирования гуморальной и эндокринной систем, состояние обменных процессов и др. Никитюк Б. А., . Большинство специалистов сходятся во мнении, что целесообразнее использовать термин соматический тип сокр. Ковешников В. Г., Никитюк Б. А., . Н.А. Агаджаняна интехральный показатель здоровья человека. Разработке конституциональных схем посвящены работы огромного числа антропологов, медиков и психологов. Среди них Г. Виола, Л. Мануврие, К. Сиго, И. Б.Галант, В. Штефко и А. Д.Островский, У. Шелдон, Б. Хит и Л. В.П. Чтецов, М. И.Уткина и Н. Ю.Лутовинова, В. Е.Дерябин и многие другие. Эти авторы используют собственные системы признаков и различно оценивают уровень их связей с физиологическими показателями. В целом, следует согласиться с мнением С. В.Васильева , подчеркнувшим, что разнообразие существующих эмпирикоклинических классификаций в действительности лишь кажущееся . Существуют функциональнофизиологический, генетический, фенотипический подходы к определению конституции человека Никитюк Б. А., Хрисанфова Е. Н., . Основные конституциональные классификации можно разделить на две группы морфологические, или соматологические, в которых конституциональные типы определяются на основе внешних признаков сомы, и функциональные схемы, в которых особое внимание отводится функциональному состоянию организма. Конституциональные схемы построены с использованием так называемых координат телосложения, представляющих собой обычный возрастающий ряд изменчивости отдельного признака от малых его величин к большим или комплекса признаков например, компонентов тела или его общей формы. В характеристику абсолютных размеров тела могут входить любые антропометрические признаки. Чаще определяется рост человека, масса тела и обхват груди, то есть, так называемые, тотальные размеры тела. Относительной характеристикой является координата узко и широкосложеиности, а также брахи и долихоморфии. Люди могут иметь длинные ноги при коротком туловище с узкими плечами и тазом долихоморфия, а могут иметь длинное туловише с широкими плечами и тазом при относительно коротких ногах брахиморфия. Наиболее обычен средний пропорциональный вариант мезоморфия. Мы не ставили перед собой цели перечислить все схемы телосложения и конституции, созданные с первой половины XIX века до наших дней. Перечислим только наиболее важные и чаще других применяемые на практике.