Сравнительный анализ системной организации физиологических функций у здоровых людей и пациентов с болезнью Паркинсона

• Автор: Зорин, Роман Александрович
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 180 с. : 18 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ АДАПТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ У ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ И АДАПТИВНЫХ И КОМПЕНСАТОРНЫХ ПРОЦЕССОВ У ПАЦИЕНТОВ С БОЛЕЗНЬЮ ПАРКИНСОНА ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современные представления о системной организации адаптивных

и компенсаторных процессов

1.2. Параметрирование нейрофизиологической организации и изучение психической сферы при адаптивных процессах у здоровых людей
1.3. Исторические, медикосоциальные, нейрофизиологические и психологические аспекты болезни Паркинсона

1.3.1. Социальные, клинические, научнотеоретические аспекты

болезни Паркинсона

1.3.2. Нейрофизиологические исследования при изучении

болезни Паркинсона
1.3.3. Психологические исследования при изучении болезни Паркинсона
1.4. Влияние депривации сна на клинические, психологические и нейрофизиологические характеристики пациентов
с болезнью Паркинсона.
1.5. Интегративные подходы при изучении болезни Паркинсона
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объект исследования
2.2. Методические подходы.
2.3. Методики исследования
2.3.1. Электроэнцефалография
2.3.2. Соматосенсорные вызванные потенциалы.
2.3.3. Стимуляционная электронейромиография.
2.3.4. Кардиоинтервалометрия
2.3.5. Психометрические личностные исследования.
2.4. Методы анализа экспериментальных данных
2.5. Оборудование и технические средства
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Нейрофизиологические и психометрические показатели у здоровых людей в динамике нагрузочной
гипервеитиляционной пробы.
3.2. Сравнительный анализ нейрофизиологических и психометрических показателей у здоровых людей и пациентов
с болезнью Паркинсона.
3.3. Сравнительный анализ нейрофизиологических показателей
в группах пациентов с различными клиническими формами, стадиями и длительностью болезни Паркинсона.
Анализ клиниконейрофизиологических корреляций.
3.4. Влияние депривации сна на клинические и нейрофизиологические
характеристики у пациентов с болезнью Паркинсона
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


К. Анохин 4 сформулировал основные принципы системной организации физиологических функций 1 принцип ведущей роли результата деятельности, как системообразующего фактора поведения 2 принцип саморегуляции на основе механизмов обратных связей 3 принцип изморфизма функциональных систем различной биологической модальности 4 принцип иерархического взаимодействия функциональных систем 5 принцип мультипараметрического регулирования 6 принцип системогенеза в формировании фунциональных систем на различных этапах развития организма. В.Б. Швырков 9, 0 описывал понятие приспособительный результат следующим образом с точки зрения теории функциональной системы отдельный поведенческий акт направлен на достижение определнного результата и может быть выделен но результату, то есть по тому событию, которое он вызывает во внешней среде и для достижения которого он осуществляется. На организменном уровне полезность поведенческого акта определяется тем, в какой мере он обеспечивает приспособление данных живых существ к окружающей обстановке 4. Проблема параметрирования различных функциональных систем и результатов их деятельности по П. К. Анохину также является одной из ключевых в теории функциональных систем 5. Рассматривая структуру организации функций с позиции изморофизма, П. К. Анохин полагал, что функциональные системы состоят из двух компонентов энергетического и архитектурного. Энергетический компонент отражает степень активации данной функциональной системы, а архитектурный с специфику. Теория функциональных систем П. К. Анохина получила дальнейшее активное развитие в работах К. В. Судакова и его сотрудников 7 2. По мнению К. В. Судакова, результат целенаправленного поведения человека рассматривается как мультипараметрическос явление, то есть результат поведенческой деятельности организма является многопараметренным фактором, который удовлетворяет различные стороны той или иной потребности 0. Автор классифицирует приспособительные результаты организмов в виде иерархической структуры, исходя из уровня рассмотрения и обеспечения потребностей, на следующие группы 1 метаболические, 2 гомеостатические, 3 поведенческие удовлетворяющие ведущие биологические потребности 4 результаты зоосоциальной деятельности, 5 результаты социальной деятельности человека. Таким образом, предусматривается чткая иерархическая соподчиннюсть отдельных уровней структуры деятельности в зависимости от обеспечиваемой потребности. Структура полезных приспособительных результатов и соотнесение достигаемого результата с его физиологической стоимостью серьзно исследовалась в работах Л. Н. Меделяновского 9, Ф. З. Меерсона 1, В. И. Медведева 0, 8. Основным критерием оценки адаптационного процесса является обеспечение выполнения цели деятельности при минимизации платы за эту деятельность 0. Для выявления системной структуры результата деятельности предпочтителен метод корреляционных плеяд, как один из методов корреляционного анализа 7, 3. Данный подход позволяет на количественном и качественном уровнях отразить внутри и межсистемные взаимоотношения при реализации деятельности организма. По степени выраженности корреляционных связей между элементами исследуемых функциональных систем можно судить о физиологической стоимости их деятельности 9, 9. Более тог о, по мнению . . Завьялова, настало время ставить диагноз по сдвигам в архитектонике многосторонних связей разных модальностей . .. Завьялов отмечал существование относительно устойчивых вариантов соотношения функций с разным характером перестроек при адаптивном напряжении, что не противоречит концепции об организме как иерархии функциональных систем 5, 2 и представлениям о гомеостатической реализации функций. Наличие подгрупп с особенностями взаимосвязей функций и их сдвигов объясняет, почему не выявляется значимой корреляции при сопоставлении изучаемых показателей в популяции. Поддержание средних уровней функционального состояния нервных центров и определнного уровня их многосторонних взаимосвязей в сложной системе может быть лишь следствием непрерывной деятельности механизмов стабилизации, обеспечивающих церебральный гомеостазис.