Нейрофизиологические механизмы обработки слуховой информации в условиях избирательного внимания в норме и их аномалии при шизофрении

• Автор: Лебедева, Ирина Сергеевна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 229 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. СЛУХОВЫЕ ВП В ПАРАДИГМЕ У ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ

ГЛАВА 4. АНОМАЛИИ ПАРАМЕТРОВ КОМПОНЕНТОВ СЛУХОВЫХ ВП В ПАРАДИГМЕ У БОЛЬНЫХ ШИЗОФРЕНИЕЙ
ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНИЯ СЛУХОВЫХ ВП В ПАРАДИГМЕ У БОЛЬНЫХ ЭНДОГЕННЫМ ПСИХОЗОМ ВО ВРЕМЯ ПЕРВОГО ПСИХОТИЧЕСКОГО ЭПИЗОДА
ГЛАВА 6. АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МЕЖДУ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ВОЛН СЛУХОВЫХ ВП И СОСТОЯНИЕМ БОЛЬНОГО. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОЗОЛОГИЧЕСКОЙ СПЕЦИФИЧНОСТИ ВЫЯВЛЕННЫХ ОТКЛОНЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ СЛУХОВЫХ ВП В ПАРАДИГМЕ
ГЛАВА 7. ИЗМЕНЕНИЯ СЛУХОВЫХ ВП В ПАРАДИГМЕ КАК ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЭНДОФЕНОТИПЫ ШИЗОФРЕНИИ
ГЛАВА 8. ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ ПАРАМЕТРАМИ СЛУХОВЫХ ВП В ПАРАДИГМЕ И ПАРАМЕТРАМИ РЯДА СТРУКТУР МОЗГА
ГЛАВА 9. АНОМАЛИИ СЛУХОВЫХ ВП В ПАРАДИГМЕ В СТРУКТУРЕ МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ, ИММУНОЛОГЧЕСКИХ И МОЛЕКУЛЯРНОГЕНЕТИЧЕСКИХ ДАННЫХ О ПАТОГЕНЕЗЕ ШИЗОФРЕНИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Далее приводятся имеющиеся в литературе результаты сопоставления нейрофизиологических характеристик протекания процессов обработки слуховой информации у больных шизофренией по данным слуховых ВП в парадигме и функциональными и структурными характеристиками головного мозга, полученными методами других наук. Компонент 0 как на значимый, так и незначимый стимулы отражает процессы, которые ассоциируются с обработкой мозгом физических параметров стимулов Иваницкий А. М. с соавт. . i Т. В обзоре . i Т. Первый субкомпонент фронтоцентральная негативность, генерируемая билатерально диполями в слуховой коре на верхней части височной доли. Генераторы данной волны, вероятно, локализуются как в зоне Гешля, так и вне ее. Второй субкомпонент бифазный Ткомплекс, состоящий из позитивной волны с ЛП 0 мсек и негативной волны с ЛП около 0 мсек, с топографическим максимумом в средней височной доле. Генераторы данного субкомпонента локализуются, вероятно, в слуховой ассоциативной коре в верхней височной извилине, и активируются сигналами от первичной слуховой коры и таламуса. Третий субкомпонент негативная волна с топографическим акцентом в вертексе с ЛП 0 мсек. Авторы предполагают, что этот субкомпонент отражает ответ кортикальных проекций ретикулярных процессов. Эти три субкомпонента авторы называют настоящим 0 и связывают их с процессами неспецифической активации внимания, первичным анализом информации от сенсорных анализаторов, нейронной активностью при формировании следа памяти. Эти компоненты связаны с уровнем бодрствования и, возможно, могут служить своеобразным сенсорным фильтром. Остальные зри субкомпонента выделяются только при манипуляциях с условиями предлагаемой задачи. Два субкомпонента входят в состав т. 0, регистрируемый для целевого стимула. Один субкомпонент это т. , которая отражает автоматическое сопоставление между предъявляемым стимулом и предшествующим. Второй авторы считают очражением процессов контроля внимания. . i Т. Следует сказать, что в литературе остальные исследователи редко разделяют первые 3 субкомпонента 0, обращаясь к ним как единому целому, особенно если речь идет об исследованиях локализации генераторов компонента. Согласно большинству работ, генераторы этой волны локализованы в первичной и вторичной слуховой коре i М . . I. . V. I 0 НА НЕЗНАЧИМЫЕ СТИМУЛЫ Долгое время считалось, что данный компонент функционально связан с волной 0, так что исследователи выделяли единый комплекс 00. И лишь в работах последнего времени было показано, что позитивная волна с латентным периодом около 0 мсек отражает независимые процессы Как считают, волна Р0 связан с процессами оценки значимости стимула, оттормажвания ненужных процессов i, . . , . Компонент 0 связывают с процессами фокусировки внимания на определенных стимулах . V . Воробьева . . i . v . Воробьева Е. В., . Этот компонент коррелирует со временем реакции ii . ., . V. М. ., . В. ВОЛНА 0 ВП НА ЗНАЧИМЫЕ СТИМУЛЫ Впервые этот компонент был описан более лет назад . ВП. В большинстве исследований Р0 рассматривается как отражение активности больших нейронных популяций мозга при выполнении задач, требующих поддержания рабочей памяти, когда происходит обновление умственной модели окружения i . i, . , . В концепции информационного синтеза, предложенной Иваницким А. М. с соавт. Амплитуда Р0, как считают, пропорциональна ресурсам внимания, выделенным для данной задачи , . ., , . ., . Она рассматривается как показатель активности цне, когда генерируются представления стимула в памяти, так что величина компонента отражает степень обработки информации i, . Меньшая амплитуда связана с более высоким уровнем неопределенности, испытываемым субъектом относительно правильного восприятия стимула и отвлечением ресурсов внимания . По мнению других авторов, Р0 отражает процессы после принятия решения, амплитуда связана, скорее, с уровнем уверенности, чем аккуратностью ответа .