Дифференцированный подход к анализу и оценке физиологических критериев функционального состояния организма спортсменов : на примере автономной нервной и сердечно-сосудистой систем

• Автор: Бессчастная, Виктория Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 251 с. : ил.

Содержание

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОСОБЕННОСТИ АНАЛИЗА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА СПОРТСМЕНОВ обзор литературы

1.1. Понятия норма и патология в биологии, медицине и физиологии

1.2. Операционные характеристики физиологических параметров в практике физиологии спорта
1.3. Методологические подходы к анализу и оценке физиологических параметров в практике физиологии спорта.

Глава 2. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Антропометрические измерения.

2.2. Методы оценки базовых гемодинамических показателей.

2.3. Методы определения функционального состояния автономной нервной системы.

2.4. Статистические методы
2.5. Организация исследований.
Глава 3. ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ И ОЦЕНКЕ ОТСТАВЛЕННЫХ ПОСТНАГРУЗОЧНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА СПОРТСМЕНОВ
3.1. Предпосылки
3.2. Результаты и их обсуждение.
3.3. Заключение
Глава 4. ВНУТРИСИСТЕМНЫЕ И МЕЖСИСТЕМНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПОРТСМЕНОВ
4.1. Предпосылки.
4.2. Результаты и их обсуждение.
4.3. Заключение.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДА1 ЩИ.
ЛИТЕРАТУРА


С одной стороны, они не нормальны в силу заведомого отклонения их результатов от среднестатистических результатов здоровых людей, то есть это аномалия, к которой нужно относиться с известной долей осторожности. Но, с другой стороны, вполне возможно допустить, что высшие спортивные достижения это реализация еще не выявленных скрытых резервов человеческого организма. И тогда спортсмены высокого класса должны рассматриваться как сверхнормальныс, своего рода лидеры человечества, осуществившие прорыв в будущее. И за этими лидерами постепенно должно двигаться человечество по пути своей эволюции. Если это утверждение верно, то из него логически вытекает необходимость ввести отдельное понятие спортивная норма, показатели которой могут отличаться от среднестатистических показателей здоровых людей. По мнению Л. А. Бутченко и В. Л. Бутченко , когда речь идет о спортсменах высокого класса, людях особых профессии, уникальных дарованиях, понятие нормы должно быть максимально индивидуализировано. Только в этом случае представляется возможным избежать серьезных ошибок при отборе и текущем медикобиологическом контроле за спортсменами. Этого же мнения придерживаются и многие другие специалисты Е. , . . Баевский, А. Н. Воробьев, А. Г. Дембо, Н. Д. Граевская, , , Г. С.А. Локтев, Г. А. Макарова, , В. А. Геселевич, . Гак, например, по мнению Г. А. Макаровой и С. А. Локтева , не вызывает сомнения, что у спортсмена высокого класса при самой неблагоприятной картине крови будет зарегистрирован более высокий уровень энергетических возможностей, чем у атлета низкой квалификации, имеющего в данный момент оптимальный гематологический фон. Неоспоримо также и то, что в прсдсоревноватсльном периоде уровень анаэробных гликолитпческих возможностей организма за счет самого характера выполняемых тренировочных нагрузок, несмотря на любые сдвиги в картине крови, будет выше, чем в подготовительном. А.Г. Дембо рекомендовал опираться в плане характеристики нормы для спортсменов на так называемые должные величины, то есть на такие параметры изучаемых процессов, функциональных, биохимических и морфологических признаков, которые должны быть у конкретного человеческого индивида, учитывая его пол, возраст, длину и массу тела, а также другие аитропобиологические показатели. И хотя должные величины до некоторой степени условны, так как вес факторы, влияющие на изучаемые показатели, учесть невозможно, они позволяют сузить диапазон нормы, приближая ее к конкретному исследуемому лицу. В связи с этим одно время принято было считать, что должные величины характеризуют норму более полно и точно по сравнению со статистическими показателями. Согласно М. Д. Граевской , чем выше уровень тренированности, тем больше выражена интеграция функций, тем совершеннее становятся механизмы меж и внутрисистемной регуляции, тем больше сглаживается гстерохронизм, наблюдающийся в процессе развития или нарушения тренированности. Но даже в состоянии наивысшей тренированности у ряда спортсменов могут быть так называемые относительно слабые функциональные звенья, что может проявиться только в величинах отдельных параметров. Так, например, согласно результатам наблюдений за квалифицированными спортсменами на этапах тренировочного цикла при относительно низком уровне тренированности неодинаковую оценку функционального состояния по данным исследования различных показателей получала большая часть обследованных, при улучшении тренированности примерно из них, а в период наивысшей работоспособности . Таким образом, отмечает автор, найденные при обследовании каждого спортсмена конкретные величины тех или иных параметров необходимо сравнивать не только со стандартными, средними величинами, но и с величинами, свойственными именно данному спортсмену при его наилучшем функциональном состоянии. Не может быть одинаковой норма не только для спортсменов и неспортсменов, но и для спортсменов вообще, то есть спортсменов разных специальностей. Норма должна быть строго дифференцирована в зависимости от основной направленности двигательной деятельности с обязательным учетом индивидуальных особенностей спортсмена Н. Д. Граевская, .