Возможности капнографического метода исследования в оценке состояния здоровья студентов при массовых обследованиях

• Автор: Кокоринова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 146 с. : 20 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Индивидуальное здоровье человека и методы его оценки

1.2. Здоровье студентов современное состояние проблемы

1.3. Физиологическое значение углекислого газа, образующегося

в организме

1.4. Роль гипокапнии в жизнедеятельности человека

1.5. Значение гипервентиляции для организма. Гипервеитиляци

онный синдром

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.
2.1. Организация и объект исследования.
2.2. Методы исследования.
2.2.1. Капнография.
2.2.2. Анализ состояния здоровья.
2.2.3. Спирометрия.
2.2.4. Психологическое тестирование
2.2.5. Исследование вариабельности ритма сердца
2.3. Занятия на дыхательном тренажере
2.4. Методы статистической обработки данных
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ.
3.1. Капнографические показатели студентов.
3.1.1. Капнографические показатели студентов младших курсов.
3.1.2. Капнографические показатели студентов старших курсов.
3.2. Анализ состояния здоровья студентов.
3.2.1. Анализ состояния здоровья студентов младших курсов
3.2.2. Анализ состояния здоровья студентов старших курсов
3.3. Спирометрические показатели студентов.
3.3.1. Спирометрические показатели студентов младших курсов
3.3.2. Спирометрические показатели студентов старших курсов
3.4. Результаты психологического тестирования
3.4.1. Результаты психологического тестирования студентов младших курсов
3.4.2. Результаты психологического тестирования студентов старших курсов
3.5. Показатели вариабельности ритма сердца студентов
3.5.1. Показатели вариабельности ритма сердца студентов младших курсов
3.5.2. Показатели вариабельности ритма сердца студентов старших курсов.
3.6. Занятия на дыхательном тренажере.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДА1ЦТИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Экспертный комитет Всемирной Организации Здравоохранения представил следующую трактовку этого термина Здоровье состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических недостатков. Указанное определение в целом отражает сложность и многомерность данного явления, одиако является общетеоретическим , , , 8, 4. Для эффективной деятельности специалистовпрактиков необходимы, кроме того, определения, носящие нормативнооценочный характер 4. В.П. Казначеев под здоровьем индивида понимает динамическое состояние процесс сохранения и развития биологических, физиологических и психических функций, оптимальной трудоспособности и социальной активности при максимальной продолжительности жизни. А.Г. Щедрина 3 определяет здоровье как целостное многомерное динамическое состояние включающее позитивные и негативные стороны, развивающееся в процессе реализации генетического потенциала в условиях конкретной социальной и экологической среды и позволяющее человеку в различной степени осуществлять его биологические и социальные функции. Проблема индивидуального здоровья на протяжении ряда лет изучается сотрудниками ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава, которыми была предложена следующая трактовка этого термина Здоровье состояние организма человека, обеспечивающее его развитие, воспроизведение, эффективное приспособление к изменяющимся условиям окружающей среды социальным, климатическим, биологическим и т. Следуя данному определению, М. М.Лапкин с соавт. Предложенное определение и разработанные на его базе положения о содержательной стороне изучаемого явления легли в основу представлений о системе мониторинга индивидуального здоровья , . Система мониторинга здоровья должна оценивать все стороны этого явления психический и соматический статус, генетические детерминанты и т. Показатели индивидуального здоровья должны включать указанные характеристики не как механическую сумму, а как их взаимосвязь в условиях деятельности конкретного индивида. Мониторинг здоровья должен осуществляться на базе современных диагностикореабилитационных центров. Рис. Система мониторинга здоровья должна быть иерархически организованной и обеспечивать движение и обработку информации о состоянии здоровья индивида как по вертикали, так и по горизонтали. Система мониторинга здоровья должна формироваться на основе принципа минимальной достаточности, т. Система мониторинга должна включать как экспрессметоды, так и уточняющие методы диагностики. Оценочные критерии индивидуального здоровья должны базироваться не столько на основе популяционного, сколько на основе индивидуального нормирования, которое возможно только при динамическом наблюдении за состоянием здоровья человека в течение всей его жизни. В последние годы ведется интенсивный поиск оптимальных технологий изучения индивидуального здоровья, разрабатываются методы диагностики морфофуикционального состояния различных органов и систем, а также способы интегральной количественной оценки уровня здоровья , , , , , 6, 1, 0, 2. Н.М. Амосов считает, что уровень здоровья можно определить как сумму резервных мощностей основных функциональных систем и выразить через коэффициент резерва максимальное количество функции, соотнесенное с ее уровнем в состоянии покоя . Ы.А. Агаджанян с соавт. Для интегральной оценки здоровья используют ПАРС, определяемый методом математического анализа сердечного ритма ,, биологический возраст испытуемого и общую физическую работоспособность , , ранговую характеристику уровня здоровья с учетом, в основном, патологической составляющей. В последние годы для изучения индивидуального здоровья предлагают использовать показатели лейкограммы, выступающие в качестве индикатора неспецифических адаптационных реакций организма 6. В то же время по вопросу количественной оценки уровня здоровья имеется ряд критических высказываний. Существует мнение, что весьма проблематично определить величину здоровья на текущий момент у отдельного индивида . Действительно, получение и измерение прямых характеристик здоровьядело сложное, однако считать его невозможным вряд ли правомерно .