Адаптивная регуляция водообмена растений

• Автор: Реуцкий, Владимир Григорьевич
• Шифр специальности: 03.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 412 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ШВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВОДООБМЕНА РАСТЕНИЙ

ШВА П. МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ШВА Ш. ДАЛЬНИЙ ТРАНСПОРТ ВЛАГИ И ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕ

ЛЯЮЩИЕ ЕГО

3.1. Ксилемный транспорт

3.1.1. Цели и задачи исследования.

3.1.2. Экзогенная регуляция дальнего транспорта влаги у растений ячменя, сформировавшихся в условиях достаточного увлажнения
3.1.3. Экзогенная регуляция дальнего транспорта влаги у растений ячменя, сформировавшихся в условиях недостаточного увлажнения

3.1.4. Движение влаги в отсутствие транспирации

3.2. Особенности экзогенной регуляции прилистной влажности растений ячменя
3.3. Особенности экзогенной регуляции тургоресценции стебля
ГЛАВА 1У. ВЛИЯНИЕ ЭКЗОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ТЕМПЕРАТУРУ ПОВЕРХНОСТИ ЛИСТА
4.1. Цели и задачи исследований.
4.2. Экспериментальная часть
4.3. Регуляция температуры листа в. отсутствие транспирации
ГЛАВА У. ВЛИЯНИЕ ВЛАЖНОСТИ ПОЧВЫ И УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ АППАРАТ. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ
5.1. Цели и задачи исследований.
5.2. Агрометеорологическая характеристика условий проведения исследований
5.3. Влияние влажности почвы и доз удобрений на
фотосинтетический аппарат растений.
5.3.1 Содержание пигментов
5.3.2. Фотофосфорилирующая активность
5.3.3. Ассимиляция СО2.
5.3.А. Отток ассимилятов.
5.3.5. Продуктивность фотосинтеза и конечный урожай
ГЛАВА У. ОСОБЕННОСТИ ВЛШНИЯ С НА ФОТОХИМИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ХЛОРОПЛАСТОВ РАСТЕНИЙ РАЗЛИЧИЯХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ГРУПП КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ИХ АДАПТАЦИИ К УСЛОВИЯМ ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТИ
6.1. Цели и задачи исследований
6.2. Состояние проблемы
6.3. Результаты исследований и их обсуждение.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ОСНОЕНЫЕ ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Но поскольку ее величина практически не может быть зафиксирована до полного завершения процессов формирования урожая, для различных фаз развития растений оценкой условий водообеспеченности могут явиться скорость нарастания зеленой массы, листовой индекс, объем корневой системы, а также более сложные физиологические, показатели. Однако в этом случае приходится помнить, что между количеством и качеством полезной продукции, с одной стороны, и вегетативной массой с другой, нет однозначных связей. Поэтому единый критерий влагообеспеченности растений для всех фаз их развития пока не установлен. Так, к примеру, такой широко распространенный диагностический показатель как интенсивность транспирации, несмотря на очевидную связь с влажностью почвы может поддерживаться на высоком уровне при весьма больших изменениях влагосодержания почвы. В литературе имеются данные, указывающие на то, что в некоторых случаях транспирация практически не зависит от влажности почвы вплоть до достижения растением величины устойчивого завядания. Более чем вековой экспериментальный материал казалось бы позволяет однозначно определить параметры увлажнения почвы, обеспечивающие максимальный урожай 5 Петинова , монографиях Шевченко, Городнего , Кружилина , Козина и других. Несколько иная точка зрения развивается Vi , Vi, i , Израильсеном и др. Они считают, что процессы водообмена растений не зависят от влажности почвы в диапазоне от влажности завядания до наименьшей влагоемкости. i , работая с теми же растениями, что и Vi показал, что в экспериментах последнего транспирация изза низкой освещенности составила лишь десятую часть той величины, которая характерна для естественных условий. Заблуждения Vi весьма поучительны. Если некоторые вопросы жизнедеятельности растений можно изучать безотносительно от природных условий, то напряженность их водообмена во многом определяется соотношением экологических факторов. Устанавливать пределы оптимального увлажнения почв вне зависимости от экологической обстановки территории значит в какойто мере делать ту же ошибку, не учитывать элементы внешней среды, активно воздействующие на динамику влагообмена ценозов. Действительно, рекомендуя диапазон оптимального увлажнения от наименьшей влагоемкости, мы тем самым полагаем, что при всех экологических ситуациях водный статус растения не будет нарушаться, его продукционные процессы не будут ингибированы вследствие значительных водных дефицитов. Однако непрерывные изменения физических условий испарения и транспирации делают подобные предположения необоснованными. В них остаются неучтенными взаимоотношения климатических факторов, теплообеспеченность посевов, интенсивность влагообмена растений, их онтогенетическое состояние и др. В последнее время исследования этого вопроса получили новую методическую основу. Благодаря разработке термодинамических принципов необратимых процессов в приложении к гидрофизике почв Тэйлор и Кери, оказалось возможным изучать динамику влаги в почве, растении и атмосфере как в единой целостной системе. Объединение, потоков в единую систему позволяет поновому осмыслить результаты, которыми располагают гидрофизика почв, физиология и экология водообмена растений,и более обоснованно решать проблему оптимизации водного питания сельскохозяйственных культур. Итак, к настоящему времени структурнофункциональная организация водообмена отдельных клеток, известна гораздо полнее, чем целого растения. Детализация механизмов осморегуляции, тургора, роли структуры мембран, объемных изменений клетки позволяют в первом случае более строго описывать перенос воды и веществ. Представления же о передвижении воды в системе дальнего транспорта от корня к листу пока крайне схематичны. Обычно его рассматривают только в связи с транспирационной активностью. Причем оценку этой сопряженности нельзя признать удовлетворительной. Согласно современной трактовке эндогенная регуляция водообмена ограничивается устьичным контролем. Транспортные системы растения функционируют как бы автономно и вне влияния других процессов жизнедеятельности. Последнее обстоятельство затрудняет физиологически оправданное обоснование уровня засухоустойчивости вида, оптимальных параметров водного питания возделываемых культур.