Типологическая структура и географическая изменчивость песни птиц Кавказа

• Автор: Султанов, Эльчин Гафиз оглы
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Баку
• Количество страниц: 245 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3

Глава I. Биологическое значение и структурная изменчивость песни у птиц.8

Глава П. История становления ландшафтов, ботаникогеографическое районирование и происхождение орнитофауны Кавказа.

Глава Ш. Материал и методика. Термины.

Глава 1У.Принципы организации и географическая изменчивость песни большой синицы

Глава У. Принципы организации и географическая изменчивость песни московки

Глава У1.Принципы организации и географическая изменчивость песни малой мухоловки.

Глава УП.Принципы организации и географическая изменчивость песни обыкновенной чечевицы.9

Глава УШ.Принципы организации и географическая изменчивость песни зяблика.3

Глава IX.Сравнительный анализ вокальных характеристик

исследованных видов 2
Глава X. Экологогеографический анализ исследованных
видов на основе их вокальных характеристик . . 29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ0
вывода . 2
ЛИТЕРАТУРА


При этом существующие локальные популяции считаются генетически гетерогенными Мальчевский, , а,б Следует отметить, что взгляд на диалекты песен как явление фенотипической изменчивости, существующей благодаря научению, выражалось еще А. Н.Промптовым , , а также В. Диттузой и Р. Лемоном i, , , И другими. Однако специальные биохимические исследования показали, что популяции с более дробными диалектами генетически более гетерогеннн , , а в местах интерградации разных подвидов беловенечной зонотрихии соотношение особей с морфологическими чертами и диалектами, свойственными разным подвидам, одинаково i,i . Оказалось, что у этого вида генетическая дистанция между популяциями с разными диалектами коррелирует с их удаленностью друг от друга, а между популяциями с одинаковыми диалектами подобной корреляции не обнаружено . Таким образом, диалекты, по крайней мере, в данном случае, являются барьерами для распространения птиц и отражают специфичность их генотипа. Эти результаты также говорят в пользу представлений Ж. Бремона, Г. Н.Симкина и некоторых других исследователей о возможной врожденности песен такой сложной структуры, как у зяблика, восточного соловья, беловенечной зонотрихии. В настоящее время вопрос о врожденности или обучаемости песни у птиц нельзя считать закрытым. Большое значение имеет не только изменчивость в структуре песни, но и то, как она исполняется в какое врем, с какой активностью, вместе с партнерами или в одиночку и т. Для большинства видов характерно только пение в брачный сезон, хотя некоторые виды сохраняют вокализацию круглый год зарянка, крапивник . Интенсивность активность пения имеет, как правило, два пика раннеутренний и вечерний, причем первый, как правило, выше, а в середине дня птицы, как правило, поют мало Гептнер, i . Денисова, Подаруева, , i , , , ivi . Крапивный, Надточий, . Интенсивность пений обнаруживает зависимость от температурных условий ii , и проявляет географическую изменчивость Подаруева, Давыдова, . У птиц отмечается согласованное пение , вге , Симкин, 6, , причем, как с партнерами своего вида, так и других. Так, у черного дрозда часто отмечается согласованное пение самцов , , причем временное перекрывание песен означает угрозу , . У болотного крапивника акустическое доминирование совпадает с физическим , . Координируют свое пение самцы обыкновенной овсянки , . Детальную, охватывающую почти все экологические группы певчих птиц классификацию приемов согласованного пения птиц предлагает Г. Н.Симкин . Симкин, а,б, ситуативная изменчивость активности пения. Так,у желтогорлого виреона интервал между песнями средний в с используется при окологнездовом поведении, в 5 с при непограничных экскурсиях, в 3 с при патрулировании границ и агрессивном взаимодействии i . Вопросы акустического взаимодействия разных видов птиц, хоровые ансамбли, акустические семьи и т. М.Коди , , , , , , Г. В.Д. Ильичевым , Г. Н.Симкиным 6, А. С.Мальчевским . Таким образом, проведенный анализ показывает, что в последние годы достигнуты кардинальные успехи не только в проблемах происхождения и эволюции песни птиц, но и в проблемах, связанных с анализом общих принципов е организации, возрастной, систематической и географической изменчивости, а также маркировки песней популяционных структур разного уровня. Особое значение для нашей работы имеют исследования типологической организации песни, множественности типов песен в вокальном репертуаре отдельных особей, группировок и популяций птиц. Учитывая неразработанность подобных проблем применительно к исторически и экологически сложным и разнообразным ландшафтным территориям Кавказа, мы решили сосредоточить внимание именно на особенностях типологической организации песни ряда ключевых видов птиц этого региона. При этом в качестве основных модельных видов мы .