Двустворчатые моллюски Белого моря : Эколого-фаунистический анализ

• Автор: Наумов, Андрей Донатович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 562 с. : ил.

1.1. Материал и мегоды его сбора.

1.1.1. Общие сведения

1.1.2. Материал по донным организмам

1.1.3. Изучение обрастаний раковин двустворчатых моллюсков

1.1.4. Гидрологический материал.

1.1.5. Данные но грунтам

Глава 2. Физикогеографическая характеристика Белого моря

2.1. Общая характеристика Белого моря.

2.2. Гидрологические особенности Белого моря.

2.3. Границы Белого моря географическая, океанографическая и фаунистическая.

Глава 3. Систематическое описание беломорских двустворчатых моллюсков

3.1. Краткая история изучения, состав фауны беломорских двустворок и степень ее изученности.
3.2. О системе двустворчатых моллюсков, принятой в этой работе
3.3. Строение раковины двустворчатых моллюсков
3.4. Габитуальные индексы и регрессионный анализ формы раковины двустворчатых моллюсков
3.5. Основные принципы описания видов беломорских двустворчатых моллюсков, применяемые в этой работе.
3.6. Аннотированный каталог видов
Глава 4. Особенности динамики обилия двустворчатых моллюсков
4.1. Многолетняя и сезонная динамика показателей обилия в плотных поселениях двустворчатых моллюсков.
4.2. Модель динамики показателей обилия в плотном поселении двустворчатых моллюсков
Глава 5. Некоторые аспекты биоценотичсских отношений двустворчатых моллюсков с другими донными организмами.
5.1. Влияние некоторых двустворчатых моллюсков на распределение сессильного бентоса
5.2. Макрообрастания раковин некоторых видов беломорских двустворчатых моллюсков
Глава 6. Геологическая история Белого моря и ею заселение двустворчатыми моллюсками
6.1. История формирования Белого моря
6.2. Заселение Белого моря двустворчатыми моллюсками в голоцене
6.3. Огринатсльныс черты фауны двустворчатых моллюсков Белого моря .
Глава 7. Особенности распределения двустворчатых моллюсков в ковшовых и лагунных губах
7.1. Вводные замечания
7.2. Общая характеристика беломорских губ с порогом на входе
7.3. Гсологическос строение.
7.4. Гидрологические особенности.
7.5. Грунты
7.6. Видовой состав и вертикальное распределение двустворчатых моллюсков в ковшовых и лагунных губах
7.7. Формирование фауны ковшовых и лагунных губ
Глава 8. Общая характеристика фауны двустворчатых моллюсков Белого
Заключение.
Приложение 1.Методы математической обработки материала
1. Общие сведения
2. Оценка полноты изученности фауны
3. Оценка разнообразия и степени доминирования.
4. Оценка отрицательных черт фауны Белого моря.
5. Обработка временных рядов метод компонентной фильтрации
Приложение 2. Список основных обозначений, используемых в работе
Приложение 3. Типы ареалов беломорских двустворчатых моллюсков
Приложение 4. Таблица для определения видов беломорских двустворчатых
моллюсков по раковине.
Приложение 5. Лтлас изображений двустворчатых моллюсков Белого моря
Литература
Введение
Актуальность


Хотя его работа посвящена в основном баренцевоморским двустворкам, он уделяет значительное внимание беломорскому материалу, широко используя его в сравнительном анализе. При этом надо отметить, что с точки зрения использования статистических методов, его работа выполнена корректнее, чем труды школы К. М. Дерюгина. Как это часто бывает, использование новых методов в обеих школах привело к преувеличению их роли. Приблизительно в это же время, то есть в е годы началось и количественное исследование беломорского бентоса, а вместе с ним и двустворчатых моллюсков. Пионером этого направления стал Л. А. Зенкевич , и хотя в его работе материал по Белому морю невелик, она стала важной вехой в изучении обилия беломорских двустворок и их биоценотического окружения. В е годы по инициативе К. М. Дерюгина была создана Методическая станция Государственного гидрологического института вблизи поселка Лесной в Малой Пирью губе Кандалакшский залив. Станция имела в своем распоряжении небольшое судно Кайра рис. Из работ этой станции, имевших большое значение для изучения двустворчатых моллюсков, следует в первую очередь назвать груды Г. С. Гурвича Гурвич, Гурвич, Иванов, Гурвич, Соколова, . В этих работах последовательно используются количественные методы изучения морского бентоса. К концу х годов стало складываться впечатление, что научные исследования начинают широко разворачиваться, и что исследовательские учреждения оправились от шока, полученного за время войн и революций х годов. Но е годы кончились, и начались сороковые, которые принесли с собой сперва Финскую, а затем и Великую Отечественную войны. Эти катастрофы нанесли ужасающий удар всей стране. Научная деятельность, не связанная напрямую с задачами военного времени, была надолго приостановлена, и, что самое страшное, несметное количество исследователей погибло на фронтах и умерло в тылу от голода. Интеллектуальное развитие страны поразила депрессия. Итогом предвоенных работ по изучению двустворчатых моллюсков северных морей, в том числе и Белого, стала сводка 3. Л. Филатовой , опубликованная в составе Определителя фауны и флоры северных морей СССР иод редакцией Н. С. Гаевской. Эта сводка, снабженная определительными таблицами, включает вида, которые к тому времени были встречены в Белом море. Заметное влияние на развитие морской гидробиологии вообще, и исследований на Белом море в частности, явились события конца х начала х годов. Я имею в виду печально известную сессию ВЛСХНИЛ и Объединенную сессию двух Академий г. Хотя основной удар первой из них был направлен на генетику и цитологию, а второй па физиологию, наступление антинаучного политического движения, гордо именовавшего себя передовой советской мичуринской биологией, началось широким фронтом, и деятельность всех биологических исследовательских организаций оказалась под контролем безграмотных шарлатанов. Результаты не замедлили сказаться. Нормальный рост количества публикаций, относящихся к изучению Белого моря, замедлился, а их объем заметно вырос, что указывает на относительное сокращение числа статей и увеличение доли обзоров Наумов, Федяков, . Такое явление по понятным причинам характерно для периодов научного застоя. Ситуация стабилизировалась только к середине х годов, так что деятельность околонаучных политиканов нанесла отечественной морской биологии удар, не меньший, чем Вторая Мировая война, а, может быть, и больший. И все же нельзя сказать, что научная деятельность на Белом море была полностью парализована. Сразу после окончания войны на Белом море одна за другой начинают работ три биологические станции. Одна из них, принадлежавшая Петрозаводскому университет и располагавшаяся в деревне Гридино, просуществовала недолго, в первую очередь изза экономических трудностей послевоенного времени. Вторая, организованная КарелоФинским филиалом Академии Наук и третья, созданная при Московском Государственном университете еще в последние предвоенные годы по инициативе Л. А. Зенкевича, существуют и поныне. Деятельность этих двух станций играет чрезвычайно важную роль в изучении двустворчатых моллюсков Белого моря.