Проблемы кариосистематики и филогении грызунов Палеарктики

• Автор: Картавцева, Ирина Васильевна
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 399 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Видообразование и изменчивость кариотипа

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1. Материал кариологического исследования

2.2. Материал сравнительноморфологического исследования

2.3. Методы сбора зоологического материала

2.4. Методы приготовления и анализа хромосомных препаратов

2.5. Аллозимный анализ

Глава 3. ii i, Хомяковые

Подсемейство ii Хомячьи

3.1. Триба ii Vv, v,
3.1.1 Род , Мышевидные хомячки
3.2. Триба iii i,
3.2.1. Род i , Обыкновенные хомяки
3.2.2. Род ii i,
3.2.3. Род i v, Крысовидные хомячки
3.2.4. Род i i, Эверсмановы хомячки
3.2.5. Род i, Джунгарские хомячки
3.2.6. Род i i, Средние хомяки
3.3. Сопоставление аллозимных и кариологических различий
хомяков трибы iii
3.4. Эволюция кариотипа и филогения хомяков iii
Глава 4. vii , Полевочьи
4.1. Род i, Настоящие лемминги
4.2. Род i ii, Лесные полевки
4.2.1. Подрод i ii,
4.2.2. Подрод i,
4.2.3. Эволюция кариотипа и филогенетические взаимоотношения
полевок рода i
4.3. Род i , Серые полевки
4.3.1. Подрод x v,
4.3.2. Подрод ii ,
Глава 5. Подсемейство ii , Песчаночьи
5.1. Род i i, Малые песчанки
5.1.1. Подрод i i,
5.1.2. Подрод i ,
5.1.3. Подрод i ,
5.2. Род , Большие песчанки
5.3. Анализ попарного сравнения дифференциально окрашенных хромосом и филогения песчанок родов i и
Глава 6. Семейство i i, Мышиные
6.1. Род Каир, Полевые мыши
6.1.1. Подрод Каир,
6.1.2. Подрод i,
6.2. Род v Лесные мыши
6.2.1. Подрод v v,
6.2.2. Подрод i,
6.3. Дифференциально окрашенные хромосомы и эволюция кариотипа v и
6.4. Добавочные или Вхромосомы в кариотипе мышей родов
и v
6.4.1. Изменчивость добавочных хромосом
6.4.1.1. Морфология и размеры
6.4.1.2. Числа В и частота животных с Вхромосомами у видов
рода
6.4.1.3. Числа В и частота животных с Вхромосомами у видов
рода v
6.4.1.4. Числа Вхромосом, частота животных с добавочными хромосомами и динамика численности популяций рода v
6.4.1.5. Мозаицизм и динамика численности А. ретпэиае
6.4.1.6. Добавочные хромосомы и систематика А. ретпэиае
6.4.1.7. Поведение Вхромосом в мейозе
6.4.1.8. Происхождение добавочных хромосом
Глава 7. Хромосомная изменчивость, проблемы кариосистематики и филогении грызунов Палеарктики
7.1. Хромосомная изменчивость и проблемы систематики
7.2. Эволюция хромосомных наборов и филогения грызунов Палеарктики
Заключение
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Различное число хромосом некоторых форм i одни авторы рассматривают как самостоятельные виды, другие как полувиды подробнее смотри в 3. Нет единого мнения относительно системы рода и . К началу наших исследований в х годах большинство работ было выполнено на препаратах, сделанных по старой методике. Морфология хромосом на таких препаратах была трудно различима и поэтому допускались ошибки в описании морфологии хромосом. Большинство кариотипов у видов, обитающих на территорию бывшего СССР, впервые были сделаны Р. Маттеем, проф. Лозанского университета, лаборатории зоологии и сравнительной анатомии, которому . . Воронцов переправлял живых животных. В эти годы кариологические исследования на животных в СССР не проводились. Позже . . Воронцовым в Институте цитологии и генетики Сибирского отделения Академии Наук СССР в Новосибирске была создана лаборатория генетики популяций, эволюции и кариосистематики, где С. И. Раджабли были начаты исследования хромосомных наборов не только хомяков, но и других видов млекопитающих. После переезда . . Воронцова во Владивосток сотрудники лаборатории продолжали делать хромосомные препараты хомячков, попадавшихся при отлове других животных. Так появилась коллекция хромосомных препаратов, которая была предоставлена мне для дипломной работы в году. Нахичевани, Ставрополье, Приморье. Из экспедиций в сотрудники лаборатории привозили зверьков, принадлежащих к родам РЬсхЗориэ и Слгсейб. Кариологией хомяков на территории бывшего СССР занимались также и сотрудники лабораторий Москвы, Нальчика и Новосибирска. Однако обзорных работ, посвященных кариосистематике хомяков Палеарктики в настоящее время нет. Есть лишь небольшая статья С. И. Раджабли , в которой на одной станице не на мелованной даны кариотипы хомяков Палеарктики, и говориться что виды родов Меэоспсе, РЬсхЗориэ, СпсеМиэ не имеют сходных хромосом по рисунку всегментации. В то время, у нас уже были данные по дифференциальному окрашиванию хромосом тех же видов и мы находили сходство по многим парам хромосом. По объективным причинам, результаты наших данных были частично опубликованы много позже Картавцев и др. Кагаеуа, Ь. К настоящему времени собственные и литературные данные позволяют сделать сравнительный анализ кариотипов в этой группе грызунов и проследить хромосомные изменения сопровождавшие процессы видообразования. Рис. ii I. Ivv Iixv I xv . , V 4 1 4 7 . . Vv vv xii i I . II. i,i. . . . x . ix iv, . . v II I 4X4ii4 i . v iv, v. v 4 7 . iVv. . ii i, . i. I 2 i, . ii II 2 i4 II4I. I i. . . i. I 2 I. . . v. i А. скптипп . Вид . ВфМи. КркмОЫ. v. . . v. Vv, v, Вес. РмМпмО v. ii тим v. i i v. ПИ НС ПфСИ цы там г г 1 В 0 0 0 МИ. . 5. Кркюы. Рад Пвекц ii. П , СЦ ДОф Вх i. Гум 8 1 0 0 0 Л ЗЛсу Вцпи. i I5. Гшцх. Моагмо I 0 4 Л Орк н ар . , 1. I. I I 0 А МмЬп Верста ар Рмеабя. П vvx i, ЯА рггклпюЫи Vv. v. Каиидам и. А Воргиип . Г Тм м Ч I М л I ii. Л i4. ii и . Смгрст i. Ь. i. . М i i 4 4 м ы л v Мккто. . Нд. ix. V 6 4 4 i. Г . ДмССГ. М Ч ч И i. Ч 4 . Леми Тб н 4 м ЛЬп. V. . А i. . ЧсислсИмчкн. V ГН . I ТМ V, v ЧоИсм С Лггстли Т4 1 1 4 5М А 7 Ляпм. iiii, 9 В орем м. . V I 41 4 Иггкп, 9Г4 окиксв а . Т2.