Динамика численности и распределения куликов (подотряд Charadrii) в сельскохозяйственных ландшафтах Подмосковья

• Автор: Свиридова, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Проблемы изучения и сохранения птиц в сельскохозяйственных ландшафтах обзор ситуации

1.2. Гнездовые местообитания исследованных видов куликов.

1.3. Особенности кормовой экологии и кормовые объекты исследованных

видов куликов.

I I
1.4. Характер использования территории и гнездовой консерватизм исследованных видов куликов
1.5. Успех размножения и использование территории куликами в условиях сельскохозяйственного ландшафта

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Районы и сроки полевых исследований. Источники данных.
2.2. Методы сбора и анализа данных.
2.2.1. Сбор данных по истории природопользования
2.2.2. Исследованные виды.
2.2.3. Сбор данных но численности куликов.
2.2.4. Распределение но гнездовым местообитаниям
2.2.5. Оценка успеха гнездования
2.2.6. Пространственное размещение большого кроншнепа.
2.2.7 Условия увлажнения и сроки прихода весны
2.2.8. Обработка и статистический анализ данных.
Глава 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ПРАКТИКИ В РАЙОНАХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. История природопользования на модельных площадках южного Подмосковья
3.1.1. Природные условия и история хозяйственного
освоения
3.1.2. Сельскохозяйственные угодья и изменения сельскохозяйственной практики в ДединовскоБелоомутской и Фаустовской поймах.
3.2. История природопользования на модельных площадках северного Подмосковья
3.2.1. Природные условия, освоение и антропогенная трансформация сельскохозяйственных земель в районе исследований.
3.2.2. Основные черты сельскохозяйственного использования модельных площадок в гг.
Глава 4. КУЛИКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
ЮЖНОГО ПОДМОСКОВЬЯ
4.1. Численность и распределение куликов ДединовскоБелоомутской поймы. Изменения за период с по гг.
4.1.1. Общая характеристика пространственного распределения куликов в пойме
4.1.2. Характеристика распределения куликов по местообитаниям поймы
4.2. Численность и распределение куликов Фаустовской поймы. Изменения за период с х по е гг
4.2.1 Общая характеристика пространственного распределения куликов в
4.2.2. Динамика численности и использование куликами местообитаний поймы
Глава 5. КУЛИКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ СЕВЕРНОГО
ПОДМОСКОВЬЯ.
5.1. Общая характеристика пространственного распределения, динамики численности и гнездовых местообитаний куликов на модельных
площадках северного Подмосковья.
5.2. Динамика численности, распределение по местообитаниям и успех гнездования куликов в Апсарсвском урочище. Зависимость от условий сельскохозяйственной практики и погоды.
5.2.1. Влияние погодных условий сезона гнездования на численность и плотность размещения куликов
5.2.2. Влияние антропогенных факторов на выбор гнездовых местообитаний куликов.
5.2.3. Успех гнездования
5.2.4. Влияние антропогенных факторов на пространственное размещение большого кроншнепа
Глава 6. ОБСУЖДЕНИЕ.
6.1. Зависимость численности куликов от уровня сельскохозяйственной нагрузки и погоды
6.2. Влияние методов сельскохозяйственной практики на гнездящихся
куликов пастбищная нагрузка.
6.3. Выбор гнездовых местообитаний и плотность размещения
куликов.
6.4. Пространственное распределение большого кроншнепа.
6.5. Успех гнездования куликов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
БЛАГОДАРНОСТИ
ЛИТЕРАТУРА


Считают, что в последние десятилетия озимые к весне оказываются слишком высокими для гнездования чибиса изза внесения на поля крайне высоких доз минеральных удобрений, тогда как на свежих пашнях и полях со всходами яровых высота растительности более подходит для вида i, , . Гнезда этот кулик обычно устраивает открыто как на средних но увлажненности, так и на достаточно сырых и, напротив, относительно сухих местах. Травник выбирает для гнездования значительно увлажненные и сырые местообитания как в типичных сельскохозяйственных ландшафтах, так и в характерных для этого вида местах гнездования на приморских лугах близ приливноотливных зон прибрежных лагун и в эстуариях рек в степной зоне вид приурочен к сырым луговинам в озерных депрессиях довольно обычно для него гнездование и на заболоченных закочкаренных окраинах и гонких участках искусственных водоемов и недавно заброшенных торфоразработок , i, i, , , V . Сотников, i . Свиридова, в печати. I, i . В центре Европейской России травник устраивает гнезда на средних по увлажненности и на сырых участках, предпочитая выгоны с умеренной пастбищной нагрузкой и избегая чисто сенокосных лугов зафиксированы случаи гнездования вида на прошлогодних полях Зубакин и др. Морозов, Сотников, . В лесостепной и степной зоне вид использует луговые понижения по берегам естественных и искусственных водоемов, часто используемых для водопоя скота Козлова, Долгушин, Коровин, . Как и чибис, травник предпочитает участки с достаточно низкой растительностью для хорошего обзора. Однако, в отличие от первого вида, обязательное условие для гнездовых местообитаний травника наличие отдельно стоящих осоковых кочек или плотных куртин растительности, где можно укрыть гнездо i, i . Сотников, , x, . Подмосковья этот вид не избегает закочкаренных участков с щучкой дернистой Морозов, . Поручейник из всех пяти рассматриваемых нами видов наиболее выражено привязан в выборе гнездовых местообитаний к участкам с открытыми естественными или искусственными водоемами Козлова, , i, . Хотя гнезда он устраивает на средних по увлажненности и даже сухих участках лугов возвышениях рельефа, кочках, берегах мелиоративных каналов обязательное условие наличие поблизости от гнезда небольшого, хотя бы временного водоема Морозов, Сотников, . Выбор видом более сухих гривок или кочек вблизи достаточно сильно увлажненных местообитаний с открытой водой характерен и для. Западной Сибири Рябицев, . Юрлов, Толчин, Зубакин и др. Венгеров, . Гнездовые ямки поручейников чаще всего расположены на ровных участках с низкотравным или разреженным растительным покровом, но обязательно под прикрытием достаточно густых куртин растительности, хорошо маскирующих гнездо сверху, даже на пашнях гнезда всегда располагаются в сохранившихся куртинах злаков или разнотравья Безбородов, Юрлов, Толчин, Морозов, Сотников, наши данные. Большой кроншнеп в пределах своего гнездового ареала использует достаточно обширный спектр местообитаний суходольные и пойменные луга, травянистые или моховые болота с сухими гривами и островками, вересковые пустоши в том числе на возвышенностях до 0 м над ур. Козлова, , i, Iii, Рябицсв, Сотников, . В лесной зоне существенное значение как место гнездования для этого вида играют, помимо сельскохозяйственных угодий, верховые и переходные торфяные болота i, i, i, v, Николаев, Рябицев, . В Западной Европе этот вид исходно населял различные болотистые местности, вересковые пустоши, а также прибрежные дюнные массивы с травянистой растительностью, начав массово гнездиться в сельскохозяйственных угодьях, преимущественно на лугах с сеяными травами, во второй половине XX столетия Iii, . В условиях сельскохозяйственного ландшафта умеренной зоны кроншнепы предпочитают для гнездования сенокосы или луга со слабым выпасом Бутьев, Ежова, i, , Свиридова и др. Iii, V . Бутьев и др. Сотников, Свиридова и др. Птицы предпочитают широкий обзор, поэтому в подавляющем большинстве случаев растительность близ гнезда очень невысокая, а кладки с довольно большими и заметными яйцами располагаются практически открыто.