Нервная система Acoela, Plathelminthes и Rotifera: морфологический аспект

• Автор: Котикова, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 285 с. : ил. + Прил. (94 с.: ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

СПИСОК ПРИНЯТЫХ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЙ.

ГЛАВА 1 .МАТЕРИАЛИ МЕТОДИКА.

1.1. Объекты изучения, места сбора и обработки материала.

1.2. Методы исследовании.

1.2.1. Методы получения и культивирования первых

стадий развития цестод и трематод.

1.2.2. Классическая гистология.

1.2.3. Гистохимический метод выявления холинэстсраз , .

1.2.4.Гистохимическое выявление катехоламинов

1.2.5. Иммуноцитохимнческие исследования для выявления 5НТ и i
ГЛАВА 2 БЕСКИШЕЧНЫЕ ТУРБЕЛЛЯРИИ
2.1. и i данные литера гуры
2.2. Собственные результаты.
2.3. Обсуждение.
2.3.1. Эволюционные преобразования нервной системы
в пределах .
2.3.2. Сравнение с i и i
2.4. Краткая характеристика бескишечных турбеллярий. ГЛАВА 3. ТУРБЕЛЛЯРИИ I
3.1. Обзор литературных сведений но строению нервной системы в пределах разных отрядов турбеллярий
3.1.1. Подгруппа ii
3.1.2. Подгруппа i i
3.1.2.1. Отряд i i,
3.1.2.2. Отряд i , .
3.1.2.3. Отряд iii ii, .
3.1.2.4. Отряд i i,
3.1.2.5.Отряд i , ,
Подотряд i ix,
Подотряд ii , .
3.1.2.6. Отряд ix,
3.2. Результаты собственных исследований
3.2.1. КАергическая нервная система в подгруппе
ii
3.2.2. Нервная система турбеллярий в подгруппе
i i
3.2.2.1. Отряд i.
3.2.2.2. Отряд i
3.2.2.3. Отряд iii.
3.2.2.4. Отряд i.
3.2.2.5. Отряд i
3.2.2.6. Отряд .
3.2.2.6.1. Подотряд ii
3.2.2.6.2. Подотряд i
3.2.2.6.3. Подотряд i
3.2.2.6.4. Подотряд i.
3.3. Окраска мускулатуры фаллоидином.
3.4. Филогенетические связи ii
и i i.
3.4.1. Подгруппа ii.
3.4.2. Подгруппа i i.
ГЛАВА 4. ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ГРУППА
, .
4.1. Особенности строения нервной системы моногеней Обзор литературы
4.2. Собственные результаты
4.2.1. Низшие моногеней i
4.2.2. Высшие моногеней ii.
4.3. Обсуждение
4.3.1. Сравнение анатомической организации нервной системы низших и высших моногеней
4.3.2. Сравнение нервной системы моногеней и
других плоских червей
ГЛАВА 5. ЦЕСТОДАРИИ И ЦЕСТОДЫ I,
.
5.1. Обзор литературы.
5.2. Собственные результаты.
5.2.1. Класс i
Отряд iii
5.2.2. Класс
5.2.2.1 .Отряд i.
5.2.2.2. Отряд i
5.2.2.3. Отряд ii.
5.2.2А Отряд .
5.2.2.5. Отряд i.
5.2.2.6. Отряд i
5.2.2.7. Отряд i i
5.2.2.8. Отряд i
5.3. Обсуждение
5.3.1. Сравнительная характеристика нервной системы исследованных отрядов цестод.
5.3.1.1. Мозг, стволы и плексусы.
5.3.1.2. Краткая характеристика исследованных
отрядов цестод.
Отряд iii
Отряд i.
Отряд i
Отряд ii
Отряд
Отряд i
Отряд i
Отряд i i
Отряд i
5.3.1.3. Общие соображения.
5.3.1.4. Сравнение цестод с другими паразитическими червями
ГЛАВА 6.ТРЕМАТОДЫ
6.1. Принятая в работе система трематод
6.2. Обзор литературных данных по строению
нервной системы трематод.
6.2.1. Основные сведения по строению нервной системы различных стадий развития трематод.
6.2.2. Обзор литературы по строению нервной
системы взрослых трематод
6.3. Собственные результаты
6.3.1. Нервная система различных стадий и поколений жизненного цикла трематод
6.3.2. Строение Хергической нервной системы наиболее примитивно организованных марнт трематод группы ii
6.3.3. Строение Хергической нервной системы марит трематод группы iii
6.4. Сравнительная характеристика нервной системы трематод
6.4.1. Нервная система личиночных и
партеногенез ических стадий развития трематод
6.4.2. Нервная система марит трематод
6.5. Особенности формирования нервной системы паразитических плоских червей и сравнение со свободноживущими i
6.6. Положение паразитических плоских червей
в группе i
ГЛАВА 7. КОЛОВРАТКИ I.
7.1. Наиболее значимые литературные данные по
ст роению нервной системы коловраток.
7.2. Результаты собственных исследований.
7.2.1. КАсргичсская нервная система коловраток
7.2.2. Иммуноцнтохимическое исследование нервной системы коловраток
7.3. Общая характеристика строения ЦНС коловраток сравнительный аспект.
7.4. Мускулатура и положение нервной системы коловраток.
7.5. Коловратки и их положение в системе.
ГЛАВА 8. ОБСУЖДЕНИЕ
8.1. Общие замечания
8.2. Мозг
8.3. Продольные стволы.
8.4. Ортогон.
8.5. Плексусы
8.6. Локализация ХЭ, КА, 5НТ и в нервной системе ii i i i
8.7. Эволюционные преобразования нервной системы в ряду ii ii i
8.8. Филогенетическое положение , i
и i.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Последнее соединение может вступать в реакцию с сульфидом аммония, в результате которой выпадает темный осадок сульфида меди, который и указывает место локализации ХЭ. Однако, это проявление может ослабить топографическую четкость метода, при этом только увеличивая контрастность. Опыт показывает, что на целых объектах, прошедших инкубационную среду и пропитанных глицерином, хорошо видны места выпадения медьтиохолинмеркаптида, тесно связанного с непосредственным эффектом ферментативной реакции. Картины, получаемые этой методикой, находятся в согласии с данными классических гистологических методов и прижизненных наблюдений, четких у крупных форм. Эффективность методики выявления ХЭ для суждений об общей морфологии несомненна для нервной системы Асое1а и адекватна для турбеллярий Богута, а, б . Я исключала процесс проявления с помощью сульфида натрия с конца ых годов XX века, когда четко проходила реакция на крупных объектах Котикова, . Выявление КА проводили водноглиоксиловым методом , , в модификации Каботянского с 5кратным увеличением содержания глиоксиловой кислоты в инкубационной среде с рН7. Добавляем 5 мл фосфатного буфера, 7. Период инкубации от минут до 1 часа, потом объекты освобождали от среды, используя фильтровальную бумагу, сушили направленной струей холодного воздуха в течение 1 часа. После этого препараты, помещались в сушильный шкаф при температуре С на минут, а на теплые стекла капали вазелиновое масло и закрывали покровным стеклом. Для просмотра препаратов использовали комплект микроскопа ЛЮМАМ И2, фотографировали на пленку РФ3 чувствительностью единиц. Фиксация и хранение материала Собранные черви были зафиксированы в растворе Стефанини 2 параформальдегид с пикриновой кислотой в 0. М фосфатном буфере при 7. Материал хранили по меньшей мере неделю, а часто и до нескольких месяцев в фиксаторе. Перед реакцией червей промывали часов в 0. М фосфатном буфере 7. В последнем случае животных заключали в i и делали срезы толщиной мкм на криостате i при температуре С. Срезы помещали на покрытые желатином стекла, потом помещали в морозильник С. Перед реакцией срезы размораживали при комнатной температуре. Х0 Т. Неспецифические антигены блокировали 2 vi i в . Кунса и др. Двойное окрашивание В случае двойного окрашивания, животных инкубировали с раствором антисыворотки козаанти 5НТ и кролик анти РМТРамид. Инкубация с первичными антителами проходила часа, после чего следовала промывка 3 раза по 5 минут в Т и инкубация часа со вторичными антителами. После этого проводилась последняя промывка в 3 раза по 5 минут и заключение препаратов в и хранение в темноте при С. Контрольные реакции включали исключение первичных антител и использование не иммунной сыворотки. Окраска мускулатуры фаллоидином. Материал фиксировался раствором Стефанини и хранился несколько недель в фиксаторе, потом выдерживался часов в 0. М фосфатном буфере с сахарозой. Перед инкубацией животных промывали 3 раза по 5 минут в солевом фосфатном буфере с 0,2 i Х0 Т и инкубировали 2 часа при комнатной температуре с фаллоидином, меченым I iiI, i, , . После споласкивания в Т его помещали иод покровные стекла в растворе глицерина с и рассматривали в I 4. Серии оптических срезов использовались для создания xпроекции проекции всех серийных срезов на плоскости и трехмерных реконструкций. Тотальные препараты животных исследовали I 4. Некоторые экземпляры наблюдались с дорсальной стороны, другие с вентральной. Обычно при сканировании одного экземпляра делалось оптических срезов с шагом мкм. Для того чтобы сделать реконструкцию по сериям срезов использовалась опция махпроекции. Проекция 4 срезов применялась чтобы исследовать дорсальную и вентральную стороны животного. Микрофотографии, описанные в подписях к рисункам как общий вид представляют собой проекцию всех оптических срезов серии, сделанной сквозь экземпляр, начиная с дорсальной и доходя до вентральной стороны или наоборот. Срезы исследовались в микроскопе i с блок фильтрами и 2. Микрофоторгафии были получены автоматической микрофотографической системой модель Пленка ТМАХ 0.