Структура и динамика сообществ копробионтных насекомых горных пастбищ юга Западной Сибири, востока и юго-востока Казахстана

• Автор: Псарев, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 274 с. : ил. + Прил.(c.275-482)

1.1. Копрофильные Ирега и их значение

1.2. Перепончатокрылыепаразитоиды, связанные с копрофильными мухами.

1.3. Комплекс копробионтных жесткокрылых.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА .

ЛАНДШАФТНОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

СТРУКТУРА И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СООБЩЕСТВ КОПРОБИОНТНЫХ НАСЕКОМЫХ ГОРНЫХ ПАСТБИЩ

4.1 .Экологическая характеристика субстратов

4.2.Видовая структура сообществ копробионтов.

4.3. Закономерности формирования копробионтных энтомокомплексов горных пастбищ

4.4.Трофические группировки копробионтных насекомых горных пастбищ Алтая.

ДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СООБЩЕСТВАХ НАСЕКОМЫХ КОПРОБИОНТОВ.

5.1. Сезонные и суточные ритмы активности численности
5.2. Динамические процессы, связанные со временем существования субстрата
АДАПТИВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ КОПРОБИОНТНЫХ НАСЕКОМЫХ .
6.1. Морфоэкологические особенности копробионтных Орега и Соеорега.
6.1.1. Яйцо
6.1.2. Личинка.
бЗ.Имаго
6.2. Морфоэкологическая характеристика копрофильных Нушепор1ега.
6.3. Экологические группировки имаго и личинок копробионтных насекомых
6.4. Биологические особенности перепончатокрылыхпаразитоидов копрофильных мух.
Глава 7. РОЛЬ КОПРОБИОНТНЫХ НАСЕКОМЫХ В РЕГУЛЯЦИИ ЧИСЛЕННОСТИ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ, ИМЕЮЩИХ МЕДИКОВЕТЕРИНАРНОЕ ЗНАЧЕНИЕ.
7.1. Регуляция численности копрофильных р1ега.
7.1.1. Паразитоиды
7.1.2. Хищники
7.1.3. Другие факторы, влияющие на численность копрофильных мух.
7.2 Регуляция численности гельминтов
ВЫВОДЫ.
ВВЕДЕНИЕ


Они участвуют и в утилизации экскрементов, и в регуляторных процессах, контролирующих численность синантропных и зоофильных мух в природе, некоторые способствуют циркуляции гельминтозов, другие активно или пассивно уничтожают яйца и личинок экзогенных стадий развития гельминтов. Наиболее полно по сравнению с другими группами изучены пластинчатоусые и стафилиниды. Интерес к этим жесткокрылым проявляется во всем мире, особенно интенсивно в последние лет, причем приоритетными направлениями научных исследований являются изучение их экологии, биологии, регуляторных функций в сообществе с целью возможности практического использования в качестве агентов биоконтроля за численностью вредных видов синантропных и зоофильных мух при непосредственном применении, или в сочетании с другими методами в системе интегрированной борьбы. В России опыт подобных комплексных работ отсутствует, однако исследования зарубежных ученых свидетельствуют о перспективности подобных разработок. Глава 2. Материалы диссертации собирались с по гг. Казахстана и Горного Алтая. Исследования проводились на предгорных и горных пастбищах Мугоджар, Заилийского Алатау, Кунгей Алатау, хребта Кетмень, Джунгарского Алатау, хребтов АлтынЭмель, Саур, Тарбагатай, большей части хребтов южной, югозападной, юговосточной и центральной части Горного Алтая, межгорньтх котловинах Чуйская, Курайская степь. Для получения сравнительных данных проводились полевые работы в равнинной части Западного Уральская, Актюбинская обл. ЮгоВосточного АлмаАтинская, ТалдыКурганская обл. Казахстана и Алтайского края. При изучении биологии и экологии копробионтов маршрутные исследования сочетались со стационарными и лабораторными экспериментами. Стационарные работы проводились в ущелье Кульбастау хребет Кунгей Алатау гг. Айдарлы межгорная котловина, пойма р. Или гг. Кескентерек Джунгарский Алатау гг. Ассы и на стационаре института зоологии и генофонда животных НАН РКазахстан Заилийский Алатау гг. Кырбалтабай предгорья Заилийского Алатау гг. СОРАН п. Черга, Горный Алтай гг. Бийского госпедуниверситета п. Пролетарка, предгорья Алтая гг. Лабораторные эксперименты проводились на базе лаборатории энтомологии института зоологии и генофонда животных НАН РКазахстан и Бийского госпедуниверситета. За период работ было собрано свыше тыс. Помимо этого изучался материал в коллекционных фондах института зоологии и генофонда животных НАН РКазахстан г. Алматы, Актюбинского педагогического университета им. Жубанова г. Актюбинск, Зоологического музея СО РАН г. Новосибирск. На разных этапах работы над темой неоценимую помощь оказали сотрудничество и коллекционные материалы многих специалистовэнтомологов В. А. Кащеева, Г. В. Николаева, К. А. Джанокмен, М. К. Чильдебаева г. Алматы, В. И. Тобиаса, С. А. Белокобыльского, М. А. Козлова, О. В. Ковалева г. СанктПетербург, В. К. Зинченко, Р. В. Дудко г. Новосибирск и многих других. Для решения поставленных задач изучались экскременты различных видов животных, главным образом коров и лошадей, в помете которых складывается наиболее богатое в видовом отношении сообщество копробионтов. Кроме этого, обследовались также трупы животных, кухонные отбросы, наносы по берегам водоемов, почва и подстилка в различных биотопах, грибы, норы млекопитающих. В указанных субстратах проводились измерения микроклиматических условий с помощью максимальных и минимальных термометров, влажность определялась эмпирически и с помощью психрометра. При взятии проб и выполнении экспериментальной части работ использовались как общепринятые методики сбора материала, использование почвенного сита, обычного эксгаустера, метода флотации, почвенные банкиловушки, так и оригинальные, на которые было получено 9 удостоверений на рацпредложения и два авторских свидетельства на изобретения. Разработанные нами методы позволяют получать большой объем материала, что увеличивает достоверность получаемых данных. Помимо этого, они значительно экономят время исследователя, снижают трудоемкость работ по изучению всего комплекса копробионтов, поэтому ниже мы опишем некоторые из использованных нами приспособлений и устройств подробнее.