Регуляция жизненного цикла крапчатого суслика : Spermophilus suslicus Güld. 1770

• Автор: Бабицкий, Андрей Федорович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 108 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Наземные беличьи как модельная группа в исследованиях жизненных циклов обзор литературы

Глава 2. Материалы и методы

Глава 3. Демография и годовой цикл крапчатого суслика

Глава 4. Факторы, регулирующие размножение и репродуктивные усилия самок крапчатого суслика

Глава 5. Успех нажировки и выживаемость крапчатого суслика

Заключение
Выводы

Благодарности

Список литературы

Подобные отрицательные связи между параметрами жизненного цикла, или трейдоффы , составляют основу всех объяснительных моделей в теории жизненных циклов. В рамках принятого подхода, гот или иной жизненный цикл это решение задачи на оптимизацию со многими взаимосвязанными переменными, где критерием оптимальности является пожизненный репродуктивный успех . , i, . Отрицательные корреляции жизненного цикла могут иметь разную природу. Вопервых, поток ресурсов и количество времени, доступных животному, ограничены, и чем больше тратится на одну область жизнедеятельности, тем меньше остается на другие. Вовторых, те или иные признаки могут быть связаны за счет сцепления генов или плейотропии. Долговременное селективное значение однако имеют только трейдоффы, обусловленные функциональными связями, поскольку накладываемые ими ограничения на адаптивную эволюцию невозможно обойти , , . Специальное место в изучении трейдоффов жизненного цикла занимают платы за размножение1, т. , иод репродуктивными усилиями мы понимаем долю ресурсов, затрачиваемых на размножение i . Платы за размножение и репродуктивные решения обшая модель. В естественных условиях наблюдается не только межвидовая, но и значительная внутривидовая изменчивость параметров жизненных циклов. Существование изменчивости предполагает возможность для адаптивной эволюции признака. В связи с этим вопрос о том, какие факторы или условия влияют на скорость воспроизводства того или иного вида приобретает самостоятельный смысл. Выбор русского аналога для широко распространенного в англоязычной литературе термина i оказался задачей довольно сложной. В русском переводе сводки Бигона и соавторов Бигон и др. Западе подсказывает издержки размножения. Мы остановились на варианте платы за размножение Бабицкий и др. Пока соответствующая традиция не сложилась, не столь важно найти идеальный термин, сколь строго его придерживаться. Сравнительно давно было замечено, что размеры кладок птиц не ограничены ни физиологической способностью самок продуцировать яйца, ни способностью их насиживать Лэк, . Дэвид Лэк объяснил это тем, что величина кладки птиц благодаря естественному отбору достигает соответствия с наибольшим числом птенцов, которое родители, при средних условиях, могут обеспечить пищей Лэк. А.Б. То есть, когда размер кладки превышает оптимальное значение, родители не успевают кормить птенцов, смертность птенцов возрастает, и число слетков сокращается. Принцип Лэка многократно проверялся в экспериментах с искуственным увеличением кладок. Метаанализ результатов исследований показал, что гипотеза не подтверждаетсяданными несмотря на более высокую смертность из искусственно увеличенных кладок в среднем вылетало больше птенцов, чем из контрольных V , . Таким образом, размер кладок птиц должен раничиваться не только худшим выживанием птенцов в больших выводках, но и какимито другими факторами или условиями. Сам Лэк предполагал, что размер кладки обусловлен отчасти историческими причинами т. Но селективная значимость признаков, связанных со скоростью воспроизводства очень велика, и потому объяснять их особенности историческими причинами бывает затруднительно. Если принцип Лэка недостаточен для того, чтобы объяснить размер кладок, то возможно, наблюдаемая плодовитость животных определяется не только выживаемостью птенцов, но и выживаемостью родителей. Связь между судьбой размножающейся особи и ее репродуктивными усилиями проанализировал Джордж Уильямс ii, . Он заметил, что животные, которые размножаются неоднократно, должны оптимальным образом распределять репродуктивные усилия в течение всей жизни увеличение репродуктивных усилий в конкретный момент времени совершенно не обязательно ведет к максимизации пожизненного репродуктивного успеха. Чтобы понять, от чего зависит оптимальное распределение репродуктивных усилий во времени, Уильямс исследовал влияние текущего размножения на репродуктивную ценность особи т.