Амфибии и рептилии Верхнего Приамурья

• Автор: Колобаев, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 260 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Глава 2. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ Глава 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕРПЕТОФАУНЫ

3.1. История изучения амфибий и рептилий

3.2. Видовой состав и заметки по систематике

3.3. Особенности распространения амфибий и рептилий в Верхнем Приамурье Глава 4. ЭКОЛОГОФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР АМФИБИЙ

4.1. Повидовая характеристика

4.1.1. Сибирский углозуб iii i, 1

4.1.2. Дальневосточная квакша i , 1

4.1.3. Сибирская лягушка i , 1

4.1.4. Дальневосточная лягушка ii , 1

4.2. Структура и состояние периферийных изолированных популяций
4.3. Межвидовые отношения амфибий
Глава 5. ЭКОЛОГОФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР РЕПТИЛИЙ
5.1. Повидовая характеристика
5.1.1. Живородящая ящерица vivi i, 1
5.1.2. Узорчатый полоз i , 1
5.1.3. Уссурийский щитомордник i i iv, 1
5.1.4. Палласов щитомордник i , 1
5.1.5. Сахалинская гадюка Vi iiv, 1
5.2. Струетура и состояние периферийных изолированных популяций Глава 6. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ГЕРПЕТОФАУНУ И
ВЕРОЯТНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ЕЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВЫВОДЫ ЛИТЕРАТУРА ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Сторонники синтетической теории эволюции, в целом не придавая последним столь большое значение, указывают на явные предпосылки для реорганизации их генофонда, которая может принять характер генетической революции Майр, . Относительно микроэволюционного процесса отметим, что мы используем это понятие лишь в буквальном смысле не касаясь проблем видообразования, а именно как постепенное преобразование на уровне популяций, являющееся следствием спонтанных точковых нейтральных мутаций, результатом которого оказывается накопление изменение частот тех или иных аллелей в популяции. Изоляция. Используя в тексте понятия изолированная популяция, изолированная группировка, мы, в отличие от Н. Ф. Реймерса , не имеем ввиду полную пространственную изоляцию, исключающую всякую вероятность обмена особями между группами. Н.В. ТимофеевРесовский и др. Пример микропопуляции щитомордников в пределах южных склонов, разделенных водохранилищем см. Морфа крупный по абсолютным размерам признак меристический, качественный или счетный, как правило непрерывно варьирующий, в значительной степени определяющий внешний облик особи. Примеры морф лягушек полосатая, пятнистая и т. Фен мелкий, дискретный, альтернативный признак вариация признака, неразделимый путем скрещивания и расщепления, регулируемый геном или их сочетанием Яблоков, , Реймерс, . Пример вариации строения и формы отдельных щитков или пятен. Главные, принятые нами, критерии, различающие морфу и фен абсолютные размеры, неразделимость, непрерывистость варьирования. Разграничение этих признаков обусловлено также относительным различием целей и методов изучения природных популяций с использованием морфологического и фонетического подходов в первом случае изучение морфологической изменчивости и полиморфизма как таковых, во втором выявление направления и скорости микроэволюционного процесса. Морфофенетический анализ характеристика популяций подразумевает использование обоих подходов и обеих категорий признаков. Морфы и фены, в ряде случаев, объединены нами под общим названием внешнеморфологические признаки. Адаптивные признаки признаки, имеющие селективную ценность, по которым ведется отбор. Динамика параметров адаптивных признаков тесно связана с градиентами среды. Почти все эти признаки характеризуются непрерывным варьированием и, повидимому, кодируются полигенными системами известно, что чем больше генов участвуют в определении того или иного признака, тем более непрерывна изменчивость по этому признаку Кейлоу. Н.С. Ростова подчеркивает значимость показателей варьирования разных признаков для определения влияния экзо и эндогенных факторов на изменчивость. Объединение ряда признаков обыкновенного щитомордника в адаптивный комплекс см. Кроме того, некоторые сведения по адаптациям, относящиеся к рептилиям, имеются в литературе Терентьев, Коротков, а, а. Так, Ю. М. Коротковым выявлены зависимости между количеством . Уменьшение числа брюшных щитков у полозов рода ЕарЛе по мере продвижения с юга на север также объясняется изменением климатических особенностей местообитаний. Подтверждением наличия таких связей явилась работа В. А. Черлина по роду ЕсЛв, а также О. Г. Лазаревой и В. В. Терешко по роду АдШгойоп в последней статье дополнительно имеется замечание о том, что уменьшение числа спинобоковых чешуй у гадюк с продвижением на север сопровождалось внутривидовой дивергенцией. По аналогичным соображениям мы включили в адаптивный комплекс полиморфные признаки 14 см. Кроме того, Ю. М. Коротков в личной беседе подчеркивал важность строения анального и прилежащих к нему щитков в связи с их расположением вблизи половых органов. Несмотря на это, включение такого признака как Строение преанального щитка вместе с другими, отличными по величине, признаками в единый комплекс условно. На терморегулирующую роль окраски указывает, например, Ю. К. Горелов . Нейтральные признаки признаки, не имеющие прямого приспособительного значения в нашем случае преимущественно фены.