Систематика пищух (Ochotona, Mammalia) группы alpina-hyperborea

• Автор: Лисовский, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с. : ил

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования.

Цель и задачи работы

Научная новизна.

Теоретическое и практическое значение.

Апробация работы

Публикации

Структура и объем работы

Благодарности.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ОПИСАНИЯ ПИЩУХ ГРУППЫ АЬРА

НУРЕКВОНЕА
ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.
Краниометрия.
Строение шва между предчелюстными и верхнечелюстными костями в районе
небного отверстия
Строение коронки третьего нижнего предкоренного зуба Р3
Окраска меха.
Биоакустика
Определение состава и количества видов.
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ВЫБОРОК
Характер распределения количественных признаков
Анализ бимодальных выборок.
ГЛАВА 4 ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИЗНАКОВ
Кариолш ические признаки.
Краниометрические признаки.
Строение шва между предчелюстными и верхнечелюстными костями в районе
небного отверстия
Строение коронки третьего нижнего предкоренного зуба Р3
Окраска меха.
Предупреждающий об опасности си нал.
ГЛАВА 5 СОСТАВ ВИДОВ КОМПЛЕКСА АЬРШАНУРЕВВОНЕА
Кариологические признаки.
Краниометрические признаки.
Строение шва между предчелюстными и верхнечелюстными костями в районе
небного отверстия
Строение коронки третьего нижнего предкоренного зуба Р3
Предупреждающие об опасности сигналы.
Обобщенная картина.
Окраска меха.
Диагнозы видов группы арпаЬурегЬогеа
ГЛАВА 6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДОВ ПИЩУХ ГРУППЫ АЬРА
НУРЕВВОКЕА.
Определение но черепу
Определение по Р3 .
ГЛАВА 7 ПОДВИДОВАЯ СИСТЕМАТИКА
Ослопа арпл
Осоопа ЬурегЬогеа.
ОсЬоопа 1игиеапеШ8
Таксономия
ЛИТЕРАТУРА


Л. Россолимо и весь коллектив ЗМ МГУ и кафедры зоологии позвоночных животных Биологического факультета МГУ за искреннюю поддержку и помощь во время работы над диссертацией. Отдельную благодарность мне хотелось бы выразить Н. А. Формозову, привившему мне любовь к пищухам с первых лет студенчества, а интерес к ним в годы моих посещений школьного кружка под его руководством. В разное время мне помогали ценными советами и консультациями Л. Г. Емельянова, В. М. Малыгин, В. С. Лебедев. А. А. Никольский. И. Ю. Баклушинская, Ф. Я. Дзержинский, А. О. Аверьянов, П. П. Дмитриев. В обработке данных по изменчивости формы жевательной поверхностей зубов участвовала II. В. Сердюк. Также мы хотели бы выразит ь благодарность за помощь в работе с коллекциями Л. Г. Емельяновой, А. К. Агаджаняну Москва, Г. И. Барановой С. Петербург, Е. И. Жолнеровской Новосибирск, Т. А. Сирохиной Иркутск, Н. Д. Оводову Красноярск, Г. А. Воронову ЮжноСахалинск. О. А. Бурковскому Владивосток, П. А. Кабриновичу Лондон. Р. Хоффманну Вашиштон. Д. Лунде НьюЙорк. Хотелось бы также выразить теплые слова всем людям, с которыми нам довелось работать или жить в экспедициях, а также искренне и совершенно бескорыстно помогавшим нам во многих уголках России. В особенности хотелось бы отметить В. Н. Марченко, О. А. и Т. И. Беглецовых, И. В. и О. И. Борисевич Норильск, семью Пегий Сахалин, М. А. Ербаеву УланУде, В. Завадкина Абакан, Е. А. Дарижапова Баргузинский заповедник, Г. Кислова Жигалово. ГЛАВА 1. Описание пищух группы i. П. С. Палласом, и в настоящее время еще далеко от завершения. Две основные формы комплекса были описаны П. С. алласом i с Тигсрсцкого хребта Западный Алтай и с Чукотки табл. Первый анализ георафической изменчивости северной пищухи был проведен Л. В. Шренком , . Правда, не все выделенные Шренком формы отличаются целостностью ареала. Исходя из окраски меха, им были описаны следующие формы v i по молодому зверьку, имеющему ювенильную окраску Камчатка, v. Камчатка, v. Амура, v. Удской острог и р. Оленек. Формы i и,i были описаны по двум экземплярам, добытым И. Г. Вознесенским на г. Холзан Камчатка в течение одной недели 9 и 3 августа соответ ственно. Таблица 1. Номинальные таксоны пищух группы i. v. v. v. Таблица 1. Продолжение. Таблица 1. Продолжение. vi v . v . i ii v . Томасом с Большого Хитана , . Интересно, что с этого момента все формы северной пищухи за единственным исключением были описаны как подвиды, топа как большинство форм алтайской продолжали описывать как виды. К му году, когда была опубликована первая ревизия группы, был накоплен огромный фактический материал. В составе комплекса уже насчитывалось названий табл. Чукотки 2. Камчатки 3, Алтая 4, островов Японскою моря 9. При этом на всем пространстве IЦентральной Якутии форм описано не было. НурегЬогеа от 3х до 5ти таксонов видового ранга О. ИурегЬогеа. О. коутети. О. арпа, О. И и О. Виноградов, Оболенский, Кузнецов, Наумов, . При этом единства в понимании объема этих видов не было. Скорее исключением явилась работа Б. С. Виноградова , приложившего выделять в составе группы 2 вида О. ИурегЬогеа и О. Отсутствие типовых экземпляров у форм ИурегЬогеа, арпа, . ЫутепБм хранится в Американском Музее естественной истории привело к тому, что эти названия присваивались на основании сравнения с цветом шкуры, данным в псрвооиисании Кузнецов, , или в сравнении с сериями зверьков, которых до этого определили, опять же используя критерий окраски Наумов, . Субъективность такого подхода отчетливо проявляется в полемике о таксономической принадлежности забайкальских пищух. Б. С. Виноградов и С. Рисунок 1.