Взаимоотношения грибов и коллембол на ранних этапах разложения растительного опада

• Автор: Менько, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 122 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Коллемболы, из место, значение в природе

1.1. Коллемболы в сообществе почвенных организмов

1.2. Отношение коллсмбол к абиотическим факторам

1.3. Влияние коллембол на минерализацию растительных остатков

и почвообразование

1.4. Воздействие коллембол на почвенные процессы

2. Питание коллембол

2.1. Особенности поведении коллембол при питании

2.2. Исследование объектов питания коллембол
2.3. Избирательность питания коллембол
2.4. Влияние коллембол на сообщество грибов при разложении растительного опада
3. Влияние диеты и других факторов на жизнедеятельность коллембол
4. Коллемболы как биоиндикаторы состояния почв
Заключение
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Виды коллембол использованные в эксперименте
Эксперименты но исследованию особенностей взаимодействия коллембол и грибов населяющих растительный материал
Эксперименты по исследованию пищевых предпочтений коллембол по отношению к дрожжевым грибам
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Глава 1. Питание коллембол растительным материалом
1.1 Особенности питания коллембол свежими молодыми листьями
1.1.1. Численность популяции коллембол
1.1.2. Анализ грибов, содержащихся на молодых зеленых листьях
1.2. Особенности питания коллембол зрелыми осенними листьями,
свежим опадом и подстилкой
1.2.1. Влияние коллембол на массу растительного материала
1.2.2. Влияние коллембол на численность дрожжевых грибов на листьях
1.2.З Влияние коллембол на численность мицелиальных грибов
1.2.4. Влияние коллембол на соотношение групп грибов на исследуемых субстратах
1.2.5. Влияние коллембол на видовой состав дрожжевых грибов Глава II. Особенности питания коллембол чистыми культурами дрожжей
2.1 Пищевые предпочтения коллембол по отношению к дрожжевым грибам
2.1.1 .Предпочтения дрожжей коллемболами V рзеиАостегет
2.1.2. Предпочтения дрожжей коллемболами Рго1арюгига агтШа
2.1.3. Сравнение особенностей пищевого выбора у коллембол УеМаориБ рзеи1остегеиз и Рго1ар1ютга агтШа
2.1.4. Пищевые предпочтения коллембол в разных экспериментах
2.1.5. Проверка случайности выбора
2.2. Исследование пищевой ценности различных видов дрожжей для
коллембол
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Особенностью этой среды является ее трехмерность, ей свойственны резкая вертикальная смена условий и горизонтальная неоднородность. Коллемболам свойственен микропещерный образ жизни, который определяется их мелкими размерами Чернова, . На распространение и существование коллембол значительное воздействие оказывают различные факторы, такие как температура почвы, режимы влажности, кислотность, содержание органического вещества. Значения этих переменных зависит от сезона и изменяется с увеличением глубины. Микроартроподы чутко реагируют на изменения условий обитания i, i, . Популяции коллембол четко отражают различия в режиме среды. Горизонтальное распределение коллембол носит мозаичный характер. При равных значениях влажности определенное влияние на распределение коллембол может оказывать характер растительного покрова, богатство почвы, состав мхов, лишайников Кузнецова, Чернова, . Численность коллембол в почве во много раз ниже, чем на разлагающихся материалах Стебаева и др. Коллемболы чувствительны к дефициту влаги. По сравнению с другими микроартроподами они гигрофилы Гиляров, . Для них характерна приуроченность к более влажным участкам. Основными факторами, определяющими распространение коллембол, являются влажность, толщина обитаемого слоя подстилки, устойчивость режима местообитания. При этом влажность наиболее значимый фактор Кузнецова, . При недостаточных или избыточных значениях влажности коллемболы способны довольно быстро перемещаться в почвенном пространстве в поисках местообитания с нормальной влажностью. Кроме того, коллемболы могут корректировать свое расположение в толще обитаемого субстрата в связи с погодной ситуацией, уходя в более глубокие слои, спасаясь от низких температур Чернова, НаББаИ Ы а1. Ь. Перемещения коллембол также носят сезонный характер. Наибольшее обилие животных в подстилке регистрируется в начале лета, минимальное к поздней осени Кутырева, . i, . При воздействии низких температур в организме коллембол повышается содержание гликогена, увеличивается количество сахара в гемолимфе, которые не дают образовываться в тканях животных кристаллам льда. Коллемболы, характерные для арктических районов, способны сохранять активность при температуре до С i, . Микроартроподы косвенно участвуют в процессах минерализации растительного опада и почвообразования. Наиболее значительное влияние коллембол связано с тем, что они измельчают органический материал, производя механическую деструкцию растительных остатков. В присутствии микроартропод в экспериментальных микрокосмах растительный материал гораздо быстрее разлагается, чем без них ВсеволодоваПерель и др. Шварц, , , i, . Например, коллемболы значительно ускоряли разложение опада овсяницы i i, зараженного эндофитом i i, который в отсутствии коллембол разлагался медленнее, чем незараженный . Стриганова, . Присутствие коллембол на растительном опаде приводит к увеличению в нем углерода гуминовых кислот по сравнению с чисто микробным разложением Одинцов, Симонов, Чернова, . По всей видимости, это объясняется стимулирующим действием животных на процессы, проходящие при участии микроорганизмов. Согласно современным представлениям гумусовые вещества имеют микробное происхождение и имеют сходную структуру с внутриклеточными пигментами грибов Звягинцев, Мирчинк, . Таким образом, вероятно, косвенное влияние микроартропод на гумусообразование, за счет питания микроартропод грибами. При сравнении характера разложения опада дуба в присутствии беспозвоночных и без них было выявлено значительное влияние присутствия животных. Влияние беспозвоночных наиболее выражено в течение первого года животные ускоряли потерю массы опада по сравнению с вариантом без них в 1,5 3,2 раза. Животные ускоряли минерализацию азота в 2,4 3 раза, высвобождение фосфора в 1,6 1,9 раза, сдерживали вымывание калия из разлагающегося материала в 1,8 3,5 раза Одинцов, , Чернова, .