Эколого-динамическая организация растительного покрова водоемов Северного Казахстана

• Автор: Свириденко, Борис Федорович
• Шифр специальности: 03.00.05, 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 335 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА.

1.1. Рельеф и геологическое строение поверхности.

1.2. Природноклиматическая зональность

1.3. Гидрография и гидрология.

1.4. Температурный режим водоемов.

1.5. Химический состав и минерализация поверхностных вод

1.6. Донные грунты водоемов.

ГЛАВА 2. ИЗУЧЕННОСТЬ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ ВОДОЕМОВ

СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

2.1. История ботанического изучения водоемов
2.2. Материал и методика авторских исследований.
ГЛАВА 3. ФЛОРА ВОДОЕМОВ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА.
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
3.1. Конспект флоры водоемов
3.2. Парциальная активность видов.
3.3. Сохранение видового разнообразия.
ГЛАВА 4. СТРУКТУРА ВОДНОЙ И БОЛОТНОЙ ЦЕНОФЛОР
4.1. Типология ареалов
4.2. Структура водной ценофлоры
4.3. Структура болотной ценофлоры
ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЯ ГИДРОМАКРОФИТОВ.
5.1. Отношение видов к минерализации воды
5.2. Отношение видов к общей жесткости воды
5.3. Отношение видов к активной реакции воды.
5.4. Отношение видов к грунтам.
5.5. Распределение видов по глубине.
5.6. Харовые водоросли индикатор урановых вод
ГЛАВА 6. ЖИЗНЕННЫЕ ФОРМЫ ГИДРОМАКРОФИТОВ
6.1. Особенности морфологии цветковых гидрофитов.
6.2. Принципы систематизации жизненных форм водных цветковых.
6.3. Система экобиоморф цветковых гидрофитов .
6.4. Жизненные формы макроскопических водорослей.
6.5. Система экобиоморф харовых водорослей.
ГЛАВА 7. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ВОДОЕМОВ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА
7.1. Особенности фунпировок гидромакрофитов
7.2. О типе континентальноводная макрофитная растительность
7.3. Классификация гидромакрофитной растительности.
7.4. Ценотический состав формаций водной макрофитной растительности
7.5. Классификация болотной растительности
7.6. Ценотический состав формаций болотной растительности
7.7. Продуктивность группировок гидромакрофитов
ГЛАВА 8. НАДФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ЕДИНИЦЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
ВОДОЕМОВ.
8.1. Типология литорали водоемов Северного Казахстана
8.2. Микрокомбинации растительности водоемов.
8.3. Мезокомбинации растительности водоемов.
ГЛАВА 9. ПРИМЕНЕНИЕ МАКРОФИТОВ ДЛЯ ДООЧИСТКИ
СТОЧНЫХ ВОД
9.1. Характеристика системы сточных вод г. Петропавловска
9.2. Накопительные способности гидромакрофитов.
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


, минерализация, или сумма основных ионов 2и, общая жесткость воды 2, типы грунтов, диапазон распространения по глубине, трофическая группа. Для гидрофильных видов даны диаграммы рассеивания, которые графически обобщают все оригинальные данные о минерализации и общей жесткости воды в местообитаниях прил. Диаграммы представляют собой выборки объема п из наблюдений случайного двумерного вектора х, у, где х минерализация, у общая жесткость воды в одном местообитании. Правомерность такого обобщения эмпирических данных обоснована положением теории вероятностей, согласно которому предварительное представление о любой двумерной генеральной совокупности можно получить, изображая элементы выборки точками на плоскости с декартовой системой координат Химмельблау, Гнеденко, Вуколов и др. В конспекте для всех видов отмечена относительная географическая встречаемость по следующей градации вид встречается часто отмечен более чем в изученных водоемов довольно часто в изредка в 5 редко менее чем в 5. Указаны также связи с основными типами водоемов, широтнозональными участками и флористическими районами, тип ареала и экологическая ii. Для гидрофитов, для новых и редких в регионе видов приведены карты распространения в Северном Казахстане прил. В работе применена шкала оценки веса видов в сложении флоры водоемов на основе парциальной активности. ПА парциальная активность ПП среднее проективное покрытие вида в популяциях, В экотопическая встречаемость популяций, . Максимальная величина парциальной активности может быть равна 1 при ПП 0, В 0, но ее реальные значения всегда ниже. При ПА 0. ПА 0. Последние подразделены на высокоактивные ПА 0. ПА 0. ПА 0. Экобиоморфологический анализ видов проведен на основе принципов, разработанных И. Г.Серебряковым , , , и Т. И.Серебряковой , . Морфология вегетативных органов водных цветковых изучена по особям. Анализ живых объектов в нолевых условиях в течение ряда бсзледоставных периодов позволил значительно уточнить литературные данные. Катанская, Распопов . Первичным показателем продуктивности принята надземная воздушносухая фитомасса гм2, которая определялась методом счетных площадок и модельных побегов, а также методом учетных площадок укосов. С помощью первого метода определяли фитомассу гелофитов, имеющих хорошо выраженные побеги первого порядка. Численность побегов подсчитывали на площадках 0. Массу модельною побега определяли взвешиванием 0 экземпляров. Фитомасса вида рассчитывалась как произведение численности на массу модельного побега. Точность полученных значений составляет 5. Для плейстофитов и гидатофитов фитомассу определяли методом укосов на площадках 0. Использовались грабли с шириной захвата 0. Мартыненко, . Точность полученных значений фитомассы составила . Всего изучена продуктивность в 0 ценопопуляциях вида гидрофитов, имеющих первостепенное значение в продукционном балансе местных водоемов. Общее число счетных площадок составило свыше , модельных побегов , укосов 0. Р 1. В, где Р годовая продукция, В фитомасса, 1. Распопов, . Исключение составили предложенные нами коэффициенты пересчета для видов сем. 2. i i 0. Корелякова, Бславская, . Доля углерода в органическом веществе водных растений принята равной . i, Распопов, Белавская, Распопов, . Содержание химических элементов в 0 растительных образцах определено в СевероКазахстанской проектноизыскательской станции химизации сельского хозяйства по стандартным методикам Методические указания. Инструкция. Учитывая специфику анализа парциальных флор водоемов, автором использованы теоретические разработки А. В.Щербакова и В. Н.Тихомирова Тихомиров, Щербаков, Щербаков, Тихомиров, . Вонервых, признано более целесообразным проводить анализ информации отдельно для каждой крупной систематической группы. Если же во флористической выборке представлены различные систематические группы, то они должны быть равноценно изучены в сравниваемых районах.