Род Senecio L. s. I. (Asteraceae) в Сибири : Таксономия, анатомия, хемосистематика

• Автор: Вибе, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 201 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ТАКСОНОМИИ СИБИРСКИХ

КРЕСТОВНИКОВ

ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ

ПРИЗНАКИ В РОДЕ ЯНЫ ЕС Ь. б. 1.

ГЛАВА III. АНАТОМОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕРАТИВНЫХ ОРГАНОВ

КРЕСТОВНИКОВ СИБИРИ.

Общие признаки морфологического и анатомического

строения семянок видов рода Зепесю э. 1.

Анатомия семянок крестовников Сибири

Морфология антероподия
Морфология рыльца и верхушечной части ветвей столбика.
ГЛАВА IV. ХЕМОТАКСОНОМИЯ КРЕСТОВНИКОВ.
ГЛАВА V. КОНСПЕКТ ПОДТРИБ ТЕРЬтОБЕРГОПЧАЕ
И БЕЫЕСЮИГЫАЕ ТРИБЫ БЕИЕСЮЫЕАЕ В СИБИРИ.
ГЛАВА VI. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ
КРЕСТОВНИКОВЫХ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Симпсон обнародовал . i. А.И. Толмачев в году публикует из Сибирской Арктики i i . Все последние виды, согласно концепции Райхенбаха, должны относиться к роду i. Продолжая работу П. Н. Крылова, Б. К. Шишкин и Л. П. Сергиевская , в процессе обработки крестовников для Флоры Западной Сибири описали новые для науки виды i i i. . . i i. . .viii. i. . . viii i. . Некоторые из них оказались более поздними синонимами уже описанных . . ivii. После Флоры СССР род i обрабатывался для ряда сибирских региональных флор, и все их составители принимали широкое, декандолевское толкование рода. Так, например, во Флоре Центральной Сибири Г. А. Пешкова приводит для прибайкальской Сибири видов крестовников i . Вибе, . Из рода i . i i. i и . . v. С учетом новейших данных по систематике рода i . Й. Холуб , считает род i i. i. А. и Д. Лв также признают таксономическую самостоятельность рода i i. i. Кроме того, ими предложено выделить американскую группу i . i . . . v . Из сибирских видов в этот род должна войти i. .i ii i. i ii . Б.К. Шишкиным к секции i. i. i. . Ч. Джеффри, П. Халлидей и др. . , Р. i, М. i . i . Они, на основе изучения 2 видов i . В году Джеффри , сопоставляет свои данные с выводами Б. Норденстама В. , . Из материалов прослеживается обособленность родов i i. i. . . v от все еще полиморфного i . i . . Остальные группы могут быть отдельными родами. Т.М. в обработке для i род i принимает в широком смысле, подразделяя его на отдельные, как он считает, естественные группы, однако, намеренно не придает им таксономического ранга, так как считает, что существует необходимость в интенсивном таксономическом изучении рода, включающего свыше тысячи видов, в целом. Этой же точки зрения он придерживается в своих более поздних публикациях , . В дальнейшем его взгляды эволюционировали, и в году он , , признавая род i, говорил все еще о недостаточной обоснованности выделения рода Раскега. Но уже через два года , . Мексики и Центральной Америки им приводится род Раскега. Г.Ю. i i. i. Ч. Джеффри и Ю. Л. Чен , , при таксономическом изучении трибы i Восточной Азии рассматривают самостоятельный род i i. i. В сравнительно недавней работе Арктическая Флора СССР . . Коробков и Б. А. Юрцев предлагали не торопиться с разделением i . Й. Кадерайт и Ч. Джеффри i, , опубликовали результаты анализа хлоропластной ДНК видов крестовниковых. Авторы отмечают предварительный характер своих исследований, но, тем не менее, полученные ими данные свидетельствуют о гетерогенности i . ii и . В самое последнее время нами Вибе, 6 было предложено сужение границ рода i . Сибири и сопредельных государств предлагаем рассматривать в рамках рода i. Родовое название опубликовано Ф. Миллером в г. Для Сибири приводится 8 видов этого рода Вибе, ,6. Родовое название i было обнародовано в г. Л.Райхенбахом, который перевел свою секцию i рода ii . Й. Холубом . Род i распространен преимущественно в Северной Евразии и насчитывает около видов. Систематика рода затруднена изза значительного полиморфизма и наличия межвидовой гибридизации. Авторы родового названия Раскега А. Д. Лв, выделившие род из i . Раскега многовидовой американский род, только один его вид встречается на территории Сибири.