О закономерностях онтогенеза клона на примере столонообразующих травянистых поликарпиков

• Автор: Коровкин, Олег Алексеевич
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 423 с.

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ.

Введение. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Побег и побеговые системы

1.1.1. Принципы классификации побегов.

1.1.2. Ветвление побега и нарастание побеговых систем.

1.1.3. Разнокачественность боковых почек побега.

1.1.4. Малый и большой жизненные циклы растений.

1.2. Вегетативное размножение и проблема огтогенеза клопа

1.2.1. Понятия вегетативное размножение и омоложение

1.2.2. Продолжительность жизни клона
1.2.3. Классификации клонов.
1.3. Биоморфологические особенности столонообразующих растений
1.3.1. Специфика вегетативноподвижных растений.
1.3.2. Морфогенез и структура вегетативных органов столонообразующих растений
1.4. О влиянии конкуренции на развитие растений.
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
2.1. Объекты, методы и условия проведения экспериментов.
2.1.1. Объекты и методы исследований
2.1.2. Условия изучения морфогенеза вегетативных органов
2.1.3. Объекты и условия изучения закономерностей побегообразования в первые годы жизни клона.
2.1.4. Объекты и условия изучения влияния внутривидовой конкуренции на морфоюнез и структуру столонообразующих гсофитов.
2.2. Морфогенез вегетативных органов столонообразующих травянистых полнкарпиков при развитии из семян и специализированных органов вегетативного размножения.
2.2.1. Геофиты
2.2.1.1. Морфогенез вегетативных органов . при развитии растений из семян
2.2.1.2. Морфогенез вегетативных органов . при развитии растений из клубней.
2.2.1.3. Морфогенез вегетативных органов i . при развитии растений из семян.
2.2.1.4. Морфогенез вегетативных органов i . при развигии растений из клубней.
2.2.1.5. Морфогенез вегетативных органов стахиса Зибольда iii i. при развитии растений из клубней.
2.2.1.6. Морфогенез вегетативных органов кислицы клубненосной xi i при развитии растении из клубней
2.2.1.7. Морфогенез вегетативных органов стрелолиста обыкновенного ii iii . при развитии растений из семян
2.2.1.8. Морфогенез стрелолиста обыкновенного ii iii . при развитии растений из клубней.
2.2.2. Гемикриптофигы
2.2.2.1. Морфогенез вегетативных органов земляники лесной i v .
2.2.2.2. Морфогенез вегетативных органов земляники японской i ii Мак.
2.2.2.3. Морфогенез вегетативных органов земляники восточной i ii
2.2.2.4. Морфогенез вегетативных органов земляники мускусной i .
2.2.2.5. Морфогенез вегетативных органов земляники виргинской i viii .
2.2.2.6. Морфогенез вегетативных органов земляники овальной
i vi .
. Морфогенез вегетативных органов камнеломки етолонообразующей xi i
2.2.3. Заключение
2.3. Закономерности побегообразования в первые годы жизни клона столонообразующих травянистых ноликарииков.
2.3.1. Особенности побегообразования в первые годы жизни клона .
2.3.2. Особенности побегообразования в первые годы жизни клона земляники виргинской i viii .
2.3.4. Заключение
2.4. Влияние внутривидовой конкуренции на морфогенез и структуру вегетативных органов столонообразующих геофитов
2.4.1. Влияние плошали питания на морфогенез и структуру вегетативных органов картофеля
2.4.2. Влияние площади питания на морфогенез и структуру вегетативных органов топинамбура i .
2.4.3. Заключение
ВЫВОда.
ЛИТЕРАТУРА


Исходя из степени специализации наземноползучих побегов, выделены три основные группы наземноползучих растений, образующих морфологический ряд по усилению специализации ползучих побегов и тесно связанной с этим способности к вегетативному размножению. К первой группе отнесены растения ползущие всем телом. Для них характерны нсснсциашзированные, удлиненные, укореняющиеся побеги с листьями срединной формации. Всгстагивнос размножение этих растений обеспечивается только в результате партикуляции изза отмирания старых частей побеговой системы . Vi iii . Нарастание побеговой системы у растений этой группы может быть как моноподиальным, так и симподиальным. По мнению автора эта группа тесно связана переходными формами с подстилочными ползучими растениями и эпигеогеннодлиннокорневищными формами см. Во вторую группу включены растения со специализированными плагиотропными побегами с листьями срединной формации плетьми. На самом деле побеги анизотропные. Плети способны укореняться своими верхушками, давая начало новым особям. У растений этой группы побеги уже дифференцированы на ортотропные и плагиотронные. Нарастание побеговой системы симподиальное. Вегетативное размножение происходит за счет отмирания плетей. Жизнеспособными остаются не только дочерние особи, но и материнские . Растения этой группы автор связывает но морфологии с короткоползучими растениями, образующими дерновины vi . Третью группу составляют растения, образующие специализированные надземные столоны с укореняющимися дочерними розетками. Это наиболее специализированная жизненная форма с наиболее интенсивным вегетативным размножением. Автор отмечает, что листья на усах могут быть как срединной, так и низовой формации, стебли усов быстро разрушаются в междоузлиях, что и ведет к обособлению дочерних розеток. Побеги в основном полурозеточные или розеточные. Нарастание побеговой системы симподиальное или смешанное. Многолетние растения способны формировать короткое эпигсогенное корневище i i . Все три группы жизненных форм характеризуются разными моделями побегообразования архитектурными моделями. Первая груша представлена длиннопобеговыми растениями с моноподиальным и симподиальным нарастанием побеговой системы. Ползучий образ жизни связан только с плагиотропным направлением роста побегов без какихлибо морфологических перестроек. Во второй группе растения длиннопобеговые моноподиальные и симподиальные и полурозеточные. Образование плетей связано с их анизотропностью. Третья группа возникает только на базе полурозсточной и моноподиальпорозеточной моделей. Самой поливариант ной при этом оказывается полурозеточная модель. Нам, однако, представляется, что приведенная классификация наземноползучих грав нуждается в дальнейшей доработке. В нес вошли растения с совершенно разными но происхождению органами вегетативного размножения. Сам автор подчеркивает, что, несмотря на то, что все они видоизмененные побеги, их нельзя во всех случаях считать полными гомологами. И, действительно, в одном случае спениализированные побеги вегетативного размножения образуются в результате изменения всего побега в целом , во втором случае они представляют собой видоизмененные соцветия i , i i, ii . Все эти растения настолько отличаются характером и степенью морфологических и функциональных изменений побсговой системы при переходе к ползучему образу жизни, что их также, на наш взгляд, следовало бы разделить на три самостоятельные группы. Кроме того, трудно согласиться со столь широким и неопределенным применением автором термина столон. Наряду с обычным толкованием этого термина как быстроотмирающей части побега с удлиненными, тонкими междоузлиями и чешуевидными листьями Серебряков, Игнатьева, Андреева, , столонами в работе названы и усы представляющие собой симподий и удлиненные побеги с листьями срединной формации. Подобное произвольное толкование понятий столон, ус и плеть можно встретить и в учебниках Хржановский, Васильев, Воронин, Елсневский и др. Исследований по изучению вегетативноподвижных растений с подземными органами возобновления и вегетативного размножения значительно меньше. Более глубоко и всесторонне к настоящему времени изучены корневищные растения Любарский, Смирнова, , Серебрякова, Шорина, , Черемушкина, , .