Популяционно-ботаническая характеристика осинников Южного Урала

• Автор: Юмагужина, Наиля Сахаувна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 119 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Изучение биологического разнообразия осины ГЛАВА 2. Регион, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Краткая характеристика природных условий региона и района исследований.

2.2. Характеристика исследованного вида

2.3. Методы полевых исследований

2.4. Электрофоретические методы исследований ГЛАВА 3. Результаты и обсуждение

3.1. Уровень генетической изменчивости Рорииз гетиа Ь.

3.2. Идентификация клонов осины

3.3. Генетическое разнообразие и морфологическая изменчивость насаждений осины

3.4. Формирование пространственной структуры генотипов осины при семенном размножении
3.5. Межрегиональные различия генетического разнообразия осины
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Например, особенно в странах Западной Европы, активно проводились эксперименты в контролируемых условиях в фумигационных камерах, гидрокультурах и т. i , i . , , , , , , . Конечно, в ряде случаев были достигнуты впечатляющие успехи проведен отбор растений, устойчивых к тем или иным средовым факторам, выявлены физиологические и биохимические основы формирования адаптации. Однако здесь надо учесть, что стрессовые факторы в природных условиях не встречаются в чистом виде и динамичны. Вследствие этого селекция генотипов на устойчивость может не дать ожидаемого эффекта. Отсюда и укрепилась идея, что более перспективным является изучение общих, а не специфических, механизмов адаптации. Особенно это важно для древесных видов с их длительным циклом жизни. Для сохранения генофонда популяций предложены три основные группы методов Мамаев и др. Одним из них является создание банка семян, пыльцевых зерен, отдельных вегетативных частей растений. Далее предлагается сохранение отдельных частей популяций в специальных посадках в ботанических садах, дендрариях, опытных культурах и др. Тем не менее эти методы для древесных растений пока еще не имеют большого распространения изза ряда технологических и финансовых особенно в условиях России проблем. Но главным является то, что в ограниченной выборке невозможно представление достаточной части генофонда популяций. Поэтому в нашей стране с ее значительными лесными ресурсами наиболее перспективно сохранение генофонда в природной среде. Вид сохраняется при этом не просто как таксон, а как иерархическая совокупность популяций с всем их биологическим разнообразием. Учитываются здесь следующие закономерности популяционной структуры древесных цит. Мамаев и др. Границы популяций связаны с естественноприродными образованиями и отражают их специфику. Объемы популяций видов древесных растенийлесообразоватслей в равнинных условиях характеризуются большими размерами, высокой численностью. В горных районах с мозаичным распределением экотопов. Наиболее продуктивным подходом является при сохранении генофонда популяций древесных растений использование существующих и создаваемых генетических резерватов, на территории которых должна быть представлена минимально необходимая часть биологического разнообразия. С учетом этих и других представлений подразумевается, что величина резерватов должна быть в пределах 0 0 гектаров, хотя в горных условиях их размер может уменьшаться Мамаев и др. Критически важным является существование информации об уровне изменчивости и дифференциации популяций, без чего трудно обоснованно подходить к сохранению генофонда популяций лесообразующих видов. Однако, несмотря на хорошую разработанность методологии сохранения генофонда популяций древесных пород, имеются и трудности, обусловленные существованием различий в теоретических подходах. Даже в определении тер. Северцов, Гиляров, Завадский, Межжерин, Ценопопуляции растений. ТимофеевРесовский и др. Майр, Уранов, Грант, , и др. В большинстве случаев в учет берутся такие параметры, как территория, уровни панмиксии и изоляции, время и число поколений, число особей, способность приспосабливаться на изменения внешней среды и т. Алтухов, Рычков, Алтухов, , Гиляров, Миркин, Розенберг, Злобин, , , Ирошников, Мамаев, Мамаев, Семериков, Мамаев, Милютин, . Отмечается, что в каждом конкретном местообитании биотопе популяция данного вида входит в конкретный биоценоз, и обычно границами популяции вида являются границы биоценоза, в который она входит Гиляров, . В одинаковых ландшафтногеографических условиях создается определенный тип лесорастительных условий, в одинаковых лесорастительных условиях образуются насаждения с общим генофондом Семериков, Мамаев, Семериков, Семериков, . Древесные растения отличаются от других организмов изза способности распространять пыльцу и семена на большие расстояния. Поэтому у них размеры популяций могут составить до сотен тысяч гектаров Багуав, , Мамаев, КобМ, Мамаев, Семериков, Семериков, , Семериков, .