Механизмы бимодального изменения всхожести семян в процессе ускоренного старения

• Автор: Леонова, Екатерина Александровна
• Шифр специальности: 03.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 127 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ОЬЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Фазный ответ биологических систем на внешние воздействия.

1.1. Общие закономерности

1.2. Математическое моделирование трхфазных реакций

1.3. Фазные изменения всхожести при различных обработках воздушносухих семян.

2. Старение семян

2.1. Факторы старения семян.

2.1.1. Кислород

2.1.2. Вода
2.1.3. Температура.
2.2. Гипотезы о механизме старения семян
2.2.1. Нарушение синтеза РНК и белков
2.2.2. Повреждение ДНК, аберрации хромосом.
2.2.3. Изменения свойств семенной оболочки и клеточных
мембран.
2.2.3.1. Повреждение липидов
2.2.3.2. Повреждение белков.
2.2.3.3. Проницаемость мембран
3. Набухание семян.
4. Заключение обзора литератгры.
ОЬЬЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Объекты исследования
2. Методы исследования.
2.1. Ускоренное старение
2.2.Контролирумое повреждение
2.3. Всхожесть семян
2.4. Содержание воды
2.5. Сорбция воды.
2.6. Выход электролитов.
2.7. Флуоресценция хлорофилла у воздушносухих семян.
2.8. Регистрация спектров поглощения хлорофилла
2.9. Фосфоресценция воздушносухих семян при комнатной температуре.
2 Фосфоресценция порфирнов как показатель содержания кислорода у набухающих семян.
2 Определение скорости потребление кислорода зародышевыми ося
, ми и семядолями
2 Общий синтез белка в зародышевых осях семян гороха.
21. Условия проращивания
22. Мочение белков 8метионином в зародышевых осях при прорастании i viv
23. Получение суммарного препарата белка
24. Измерение включения и поглощения рметионина
25. Определение содержания белка
26. 1мерный ДСКагельзлектрофорез
2 Определение активности клеточного цикла
21. Репликация ДНК
22. Накопление ртубулина.
22.1. Выделение белков и определение их концентрации.
22.2. Электрофорез и электроблоттинг.
22.3. Хемилюминесцентное нммуноопределенме ртубулина
2 Математический анализ результатов исследования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИ Я
1. Бимодальное изменение всхожести семян гороха при ускоренном старении
2. Факторы, определяющие бимодальное изменение всхожести семян
Исходная всхожесть семян.
Влажность семян
Степень зрелости семян.
Условия старения.
3. Люминесцентные характеристики, выход электролитов и содержание воды в стареющих семенах.
4. Распределение семян в пробах по ФКТ, ХФ, выходу электролитов и проростков по длине осевых органов
5. Синтез белков и дыхание семян.
6. Состояние клеточного цикла.
Накопление р тубулина
Репликация ДНК
7. ФКТ набухающих семян гороха
8. Математическая модель, описывающая бимодальное изменение всхожести семян при старении
ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Примерами нелинейности служат двух, трх и полифазные лозовые кривые Бурлакова ред. Обычно, когда изучают влияние какоголибо фактора, то строят зависимость эффекта от дозы или лозовую кривую. Под дозой подразумевают произведение интенсивности фактора на время его действия концентрация вещества или интенсивность облучения, помноженные на время действия. Уровень воздействия на живой организм оценивают по изменению его функциональной активности или гибели. Кривая гибели организмов под влиянием различных факторов обычно имеет Бобразный вид Циммер. Объясняют это тем, что распределение особей в популяции по жизнеспособности нормальное. При нарастании силы воздействия сначала гибнут менее жизнеспособные особи, потом средние по устойчивости, последними погибают наиболее сильные. При двухфазной унимодальной дозовой зависимости вначале наблюдают стимуляцию жизненных процессов положительный ответ па . Парацсльс в XV веке яды, несущие быструю смерть организму, взятые в очень малом количестве, могут быть цепными лекарствами, помогающими организму справиться с тем или иным недугом. Эта способность веществ при введении в организм оказывать в зависимости от дозы диаметрально противоположное действие, получила название фармакологическая инверсия. В физиологии двухфазную зависимость в прошлом веке описал АрндтШульц Каждый раздражитель, действуя на одиночную клетку или группу клеток, составляющих орган, вызывает усиление или ослабление их физиологической деятельности в зависимости от меньшей или большей интенсивности раздражителя. Ту же мысль высказал А. Сперанский, рассматривая роль нервной трофики в развитии различных патологий . В.Я. Александрову. В ые годы нашего столетия в фитофизиологии стимуляцию роста патогенных для растений грибов малыми количествами экстракта коры туи назвали гормезисом Райнхарт, . Этот термин получил широкое распространение в токсикологии и радиобиологии Кузин, . Впервые стимуляцию жизненных процессов ионизирующими излучениями у растений обнаружил в г А. Шобер. Он описал повышение всхожести и энергии прорастания семян при кратковременном облучении их лучами Рентгена. Стимуляция роста и развития растений при облучении семян показана в многочисленных исследованиях А. М. Кузина 5. Гормсзис нсспецифичсская реакция, она сильнее выражена у организмов в неоптимальных условиях жизнедеятельности. Существует несколько вариантов объяснения этого явления. Одно из них заключается в том, что действующий фактор воспринимается объектом только как информация, узнавая которую система соответствующим образом реагирует на не. Райнхарт, . Согласно другому объяснению, в организме, как бы ни была мала доза, возникают такие же изменения что и при действии больших доз, но только в меньшем количестве Кузин, . В ответ на них организм мобилизует защитные механизмы. В случае малых доз эти механизмы могут не только компенсировать полученные повреждения, но и в силу г иперкомпенсации вызвать обратный эффект явление гормезиса, т. По В. Я. Александрову одна из главных причин, почему вредные агенты способны в слабых дозах стимулировать функции клеток, заключается в порче регуляторных механизмов. Необходимым условием регуляции является подавление, ограничение максимальной работоспособности контролируемого аппарата. Если бы он работал на полную мощь, то регуляция могла бы только приглушать функцию, но не интенсифицировать е. Нарушение регуляторного механизма в дозах, ещ не затрагивающих рабочий исполнительный аппарат, может производиться совершенно несходными по своей природе агентами, что выражается в широкой неспецифнчности явления стимуляции. Так, например, очень многие повреждающие агенты в начале своего действия стимулируют дыхание. Это результат разобщения окислительного фосфорилирования и снятия тормозящего дыхательного контроля. При трхфазной бимодальной реакции положительному ответу при средних воздействиях предшествует отрицательный при слабых воздействиях. При сильных воздействиях вновь наблюдают отрицательный ответ. Такую реакцию называют парадоксальной.