Интеграция эндогенных факторов в систему обработки экстероцептивных сигналов

• Автор: Полевая, Софья Александровна
• Шифр специальности: 03.00.02, 03.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 509 с. : ил.

1.1. Информационные аспекты преобразования сенсорного сигнала

1.2. Общие механизмы трансдукции сенсорного сигнала

1.3. Общие механизмы обработки сенсорного сигнала

1.4. Заключение к 1 главе

Глава 2. Интегративные принципы обработки информации в

соматосенсорной системе и эндогенные детерминанты температурного сенсорного образа

2.1. Проблема кодирования и распознавания информации в соматосенсорной системе теоретическое обоснование проблемы

2.2. Методическое обеспечение экспериментов

2.2.1. Программноаппаратный комплекс для , 5 измерения температурной чувствительности

2.2.2. Методика измерения пороговых характеристик

адекватных температурных ощущений

2.2.3. Методика изучения объективных детерминант
температурных сенсорных образов
2.3. Результаты экспериментов и обсуждение
2.3.1. Пороговые характеристики адекватных
температурных ощущений
2.3.2. Объективные детерминанты температурных
сенсорных образов
2.4. Модель реологических механизмов кодирования
температурного сигнала механорецепторами кожи
2.5. Исследование системы интегративных кодов в
периферическом отделе кожного анализатора
Глава 3. Интегративные механизмы формирования
пространственного звукового образа при дихотической стимуляции
3.1. Проблема механизмов латерализации слуховых
сигналов теоретическое обоснование проблемы
3.2. Базовое методическое обеспечение экспериментов
3.2.1. Технология компьютерной латерометрии
3.3. Интеграции эндогенных факторов в систему
обработки интерауральных задержек результаты и обсуждение экспериментов
3.3.1. Сенсорная шкала пространственного слуха 8 человека в виртуальном акустическом пространстве
3.3.1.1. Методические особенности серии
3.3.1.2. Результаты и обсуждение
3.3.2. Временные режимы формирования субъективного звукового образа
3.3.2.1. Методические особенности серий
3.3.2.2. Результаты Влияние функционального контекста на время распознавания звукового щелчка.
3.3.2.3. Результаты Время формированияпространственного звукового образа
2.4. Результаты Время формирования.
двух пространственно разнесенныхзвуковых образов 3.3.2.5. Обсуждение результатов экспериментальных серий
3.3.3. Влияние психофизиологического контекста на когнитивную обработку интерауральных задержек
3.3.4. Влияние моторной асимметрична межполушарные отношения при латерализации дихотического стимула
4. Симулятор преобразования, интерауральных задержек в пространственные координаты субъективного звукового образа при дихотической стимуляции
3.4.1. Модель
3.4.2. Вычислительный эксперимент и аналитическое исследование
3.4.3. Результаты психофизического исследования
3.4.4. Заключение
3.4.5. Приложение
3.5. Модельраспознающейячейки для воспроизведения взаимодействия в.когнитивной системе, численный эксперимент, психофизические данные
3.5.1. Модель однослойной однородной распределенной нейроноподобной системы
3.5.2. Психофизические данные
Глава 4. Интеграция эндогенных факторов в обработку цветового сигнала
4.1. Интегративные механизмы когнитивной обработки цветового сигнала теоретическое обоснование
4.2. Базовое методическое обеспечение экспериментов
4.2.1. Технология компьютерной цветовой кампиметрии
4.3 Интеграцияэндогенных факторов в обработку
цветового сигнала результаты и их обсуждение
4.3.1. Калибровка шкалы оттенков в виртуальном
Г
6 7

цветовом пространстве ГИЯ по шкале электромагнитных волн
4.3.1.1. Методика измерений
4.3.1.2. Результаты и обсуждение
4.3.2. Влияние виртуальной яркости на функцию
цветоразличения по шкале оттенков
4.3.2.1. Результаты и обсуждение
4.3.3. Динамика цветоразличения человека
оператора в человекокомпьютерных системах
4.3.3.1. Методика измерений
4.3.3.2. Результаты и обсуждение
4.3.4. Влияние психофизиологического контекста на 0 цветоразличение в виртуальном цветовом пространстве
4.3.4.1. Результаты и обсуждение
4.3.5. Исследование алгоритма осознания
ориентационных сигналов
4.3.5.1. Психофизический эксперимент 9 моторное управление углом отрезка
4.3.5.2. Нейрофизиологические данные об 1 ориентационной селективности
4.3.5.3. Модель
4.3.5.4. Согласование модели с данными 4 экспериментов
4.3.5.5. Выводы и перспективы исследования
Глава 5. Нейрохимические и нейроанатомическис корреляты
латерализации дихотического стимула и цветоразличения
5.1. Исследование влияния психотропных препаратов на 8 сенсорные функции человека. Фармакофизиологически й анализ по клиническим данным
5.1.1. Материал и методы
5.1.2. Результаты и их обсуждение
5.2. Нейропсихологи ческое исследование 9 звуколокализационной функции и функции цветоразличения человека
Заключение
Выводы
Список литературы


Мощным инструментом для анализа сенсорных систем стало понятие рецептивное поле РП, введенное более лет назад. Хартлайн НагШпс, писал область сетчатки, которая должна быть освещена, чтобы вызвать ответ в специфической нервной клетке, называется рецептивным полем этой клетки . Хотя мы воспринимаем мир как единый и непрерывный, нейронные элементы способны проанализировать только маленькие участки окружающей среды. Тонимание обработки сенсорного сигнала и работы мозга невозможно без знания структуры, организации и свойств. РП, поэтому рецептивные поля широко используются для описания и картирования нейронной активности в пространстве параметров задаваемом параметрами исходного стимула и переменными, полученными в. Такой анализ позволяет выяснить роль каждого нейрона в обработке сенсорной информации. Исторически сложилось, что РП приписывается роль детекторов признаков и многоуровневых фильтров с иерархически повышающимся уровнем сложности и специфичности обработки. Этот подход, на наш взгляд, нуждается в некотором расширении и частичном пересмотре. На рисунке 2 показаны рецептивные поля отдельных нейронов зрительной, слуховой и соматосенсорной проекционных зон коры. По существу, рецептивное поле являются окном вовнешний мир. Как правило, они имеют округлую форму. В стандартной процедуре картирования рецептивных полей используется введение микроэлектрода в кору и регистрация активности одиночных нейронов или малых нейронных популяций. Рецептивные поля определяют как участок сенсорного пространства, стимуляция которого вызывает импульсную активность. Такое картирование позволяет определить связь, между параметрами стимула и активностью конкретного нейрона в коре, что обеспечивает возможность для параметрического анализа. При этом рецептивные поля соседних нейронов частично перекрываются. Рис. Примеры рецептивных полей в пространстве параметров для зрительной, слуховой и соматосенсорной систем по ОтБе е1 а1. С помощью матрицы микроэлектродов можно прокартировагь большой участок коры и получить топографическое соответствие между объективным пространством и его репрезентацией на уровне коры. Этот подход используется для измерения пространственного распределения активности в коре. Обычно же используют маленький фиксированный точечный стимул и измеряют вызванную этим стимулом активность в референтном нейроне. Этот тип активности часто называют функцией пространственной связи ФПС. Оптимальная технология для получения таких данных ФМРТ. Однако нужно отметить, что параметры ФПС можно получить и микроэлектродной техникой. Понятия рецептивное поле и функция пространственной связи можно рассматривать как синонимы, описывающие правило по которому входные сигналы отражаются на топографической карте неокортекса. На практике можно наблюдать существенную разницу в результатах картирования в зависимости от формы описания РП . Рецептивные поля разных модальностей сильно отличаются по форме, размерам и размерностям Активность может быть представлена в пространстве специфических параметров, так, для зрительной системы в пространстве пространственных частот, а для кожного анализатора в пространстве локализаций. Более разнообразные и точные формы РП проявляются в так называемых функциональных пространствах, соответствующих специфическим модальностям. Функциональные пространства отражают распределение нейронной активности по градиенту величин отдельных параметров стимулов и обычно определяются понятием настроечные кривые. Этот подход обеспечивает количественный, и качественный анализ нейрональной чувствительности к предъявляемому стимулу. Хорошо известны. Возможен ли при таких различиях общий принцип организации По определению, рецептивные поля существуют в параметрическом пространстве соответствующей модальности. Очевидно, что координаты должны быть различными и зависеть от исследуемых параметров. Однако при внимательном рассмотрении рецептивных полей, функций пространственной связи и настроечных кривых легко увидеть, что, как минимум, одно сходство существует. Это интеграция возбуждения и торможения.