История создания хроматографии и ее научных основ в трудах М. С. Цвета

• Автор: Сенченкова, Евгения Михайловна
• Шифр специальности: 02.00.20
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 55 с.; 20х15 см

Работа выполнена в Институте истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова РАН

Официальные оппоненты

доктор химических наук, профессор Ю.А.Кл доктор химических наук А.МСмолеговский доктор химических наук, профессор В.А.Шапошник

Ведущая организация Институт элементоорганических соединений РАН.

Защита состоится О июня г. в 1 на заседании Диссертационного совета Д 2 при Институте физической химии РАН по адресу

И , Москва, Ленинский проспект,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института физической химии РАН.

Диссертация в форме научного д ослана

,М РЦ

Ученый секретарь Диссертационного совета Ср.

кандидат химических наук п г миец

. ОБЩАЯ ХЛРАКТЕРИСГИКА РАБОТЫ
К защите представляется научный доклад на тему История создания хроматографии и сс научных основ в трудах М.С.Цвета, который обобщает результаты сорокалетиях исследований, изложенных в четырех монографиях и ряде работ при общем списке публикаций соискателя за гг, превышающем 0 наименований.
Актуальность


Ответные резко критические выступления соотечественников М. С.Цвета М. М.Дубинин, Б. Я.Свешников, Х. С.Коштоянц и СФ. Калмыков с их краткими возражениями в его защиту не сняли фотивостояния сторон. Специальных исследований по истории юпользования до начала XX в. Впервые дискуссия о приоритете открытия . М.С. Цвете 2, с. Хотя празднование в г международным союзом роматографистов 0летия со дня рождения М. С.Цвета окончательно твердило за ним авторство разработки адсорбционной хроматографии, отребность в освещении истории рождения идеи, лежащей в основе того метода, а затем ее реализации М. С.Цветом не исчезла. Работа была родолжена и завершена к летию открытия хроматографии , но о причинам, не зависящим от автора, опубликована лишь в г 3. Значительно более сложной оказалась работа, начатая с конца х одов, по изучению жизни и творчества М. С.Цвета. Еще в е годы фубежные химики заинтересовались личностью создателя роматографии. Однако уже в первой монографии об этом методе сс вторы Л. Цехмейстер и Д. Чолноки сетовали на то, что не могут ривести даже самых основных биографических сведений о М. С.Цвете. Лилейного издания о женевских ботаниках , а затем были эвторены с незначительными добавлениями Рихтером и . А.Красносельской в небольшой заметке о М. С.Цвете в его избранных удах , опубликованных Академией наук. Эти же сведения сдублировали С. А.Балезин и С . Д. Бесков в книгах о выдающихся сских химиках , , а также некоторые энциклопедические щания, зарубежные , и отечественные , ,. Первая обстоятельная публикация с характеристикой трудов . С.Цвета и его коллег, использовавших метод адсорбционной юматографии, а также первые попытки по выявлению архивных едении о детстве М. Ш.Дере . Дере сообщил о письмах М. С.Цвета к его другу Д. Брике, сохранившихся в Архиве Женевского ботанического сада, и процитировал некоторые из них. Поиск в том же направлении продолжили Г. Хессе и Г. Э.Дебенедетти опубликовал обнаруженную в Архиве магистрата г. Асти Италия запись о рождении М. С.Цвета. Ограниченность материалов за рубежом и еще большая неполнота сведений о жизни и деятельности М. С.Цвета в России побудили Хессе и Уейла заявить, что следовало бы также приветствовать, если бы и со стороны русских были опубликованы дополнения к биографии М. С.Цвета . М.С. Цвете А. А.Рихтер, Т. А.Красносельская, и что о Цвете, почти современнике нашем, мы знаем немногим больше, чем об эллине Феофрасте ботанике, жившем в IV веке до н. М.Е. Ивин, . Первым, кто для пополнения сведений о жизни М. С.Цвета обратился к документам Исторического архива г. Ленинграда, была научная сотрудница ИИЕТ АН СССР Щербакова , которая вскоре перепоручила эту работу соискателю и поделилась соображениями о том, где можно было бы продолжить архивные поиски. Не было нужды лишь в публикациях, содержащих описание метода адсорбционной хроматографии, почерпнутое из ряда работ самого М. С.Цвета. Это описание вместе с высокими оценками методики М. С.Цвета и с результатами ее использования к м годам давали сотни зарубежных исследователей в монографиях Л. С.Пальмер, Л. Цехмейстер, Л. Цехмейстср и Л. Чолноки, , , Г. Вилыитедт, А. Кук, Г. Стрейн, Г. Хессе, С. Классон, и во множестве статей и очерков. Из отечественных работ такого содержания были книги В. В.Рачинского и Т. Б.Гапон , Н. Ф.Ермоленко , Ф. М.Шемякина, Э. С.Мицеловекого и Д. В.Романова , а также статьи, вначале переведенные на русский язык В. Стикс, Э. Ледерер, , , затем и русских химиков И. В.Тананаев, Е. Н.Гапон и Т. Б.Гапон, , Б. Я.Свешников, М. М.Сенявин, , . Однако ни в одной из названных публикаций не было речи о мотивах возникновения у Цвета идеи использования сорбционных процессов для разработки аналитического метода и путях ее реализации на разных этапах его творческой деятельности прежде, чем этот метод обрел ту технологию, которая стала основной как в исследованиях самого создателя хроматографии, так и его современников и последователей. Для раскрытия этой темы был необходим анализ первоначальных биологических изысканий М. С.Цвета, которые выпадали из поля зрения химиков.