Право на здоровье в современном международном праве

• Автор: Белоусова, Анастасия Александровна
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Исторические предпосылки и концептуальные основы международно-правового закрепления права на здоровье

1.1. Исторические предпосылки международно-правового закрепления права на здоровье

1.2. Концептуальные основы выделения права на здоровье в отдельную категорию социальных прав человека

Глава 2. Обязательства государств по праву на здоровье на универсальном уровне

2.1. Понимание «права на здоровье» в универсальной правозащитной системе

2.2. Характер международных обязательств по праву на здоровье и международно-правовые критерии по его реализации

2.3. Обеспечение принципа недискриминации в сфере здравоохранения .

2.4. Международное сотрудничество по обеспечению качества системы здравоохранения

Глава 3. Вклад национальных и региональных судебных органов в толкование и применение права человека на здоровье
3.1. Законодательства государств по праву на здоровье и основные виды его нарушений
3.2. Судебная практика государств по защите права на здоровье
3.2.1. Позиция Конституционного суда Колумбии по обеспечению права на здоровье
3.2.2. Позиция высших судебных органов Бразилии, Аргентины, ЮАР, Индии и Уганды по обеспечению права на здоровье
3.2.3. Защита права на здоровье региональными судебными и универсальными квазисудебнъши органами по правам человека
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Усилия международного сообщества в правозащитной сфере на универсальном, региональном и национальном уровнях стимулируются осознанием со стороны суверенных государств важности обеспечения всех фундаментальных прав человека, которые неделимы и взаимосвязаны между собой. Некоторые из этих фундаментальных прав человека имеют системообразующее значение, и одним из них является право на здоровье. Известные зарубежные специалисты X. Фуензалида и С. Коннор так объясняют его значение: «Если мы считаем, что люди, являясь человеческими личностями, имеют личные права, у них должно быть право на такую меру хорошего здоровья, какую общество и только общество может им дать»1.
В рамках системы ООН, включая Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), давно поставлена цель достижения всеобщего охвата медицинским обслуживанием населения, что служит мощным импульсом для улучшения здоровья людей повсеместно. Данная цель предполагает полный и свободный доступ к качественному медицинскому обслуживанию, без которого невозможно говорить о каких-либо позитивных достижениях в здравоохранении. В этом контексте своевременным и актуальным выглядит заявление участников собрания Общероссийского народного фронта, состоявшегося 6 сентября 2015 г., о необходимости создания в стране качественной и доступной системы медицинского обслуживания.
1 Fuenzalida-Puelma H.L., Connor S.S. The Right to health in the Americas: A Comparative Constitutional Study // PAHO Scientific Publications, 1989. P. 716.

проф. Дж. Раз считает, что только те интересы, которые имеют «наибольшее значение» для благополучия человека, могут рассматриваться в качестве концептуальной основы для права человека63. Согласно мнению проф. Дж. Гриффина, интерес в целом может быть признан в качестве концептуальной основы прав человека лишь в том случае, если этот интерес является реальным выражением потребности человека64. Проф. А. Сен считает, что интересы, лежащие в концептуальной основе прав человека, - это те свободы, которые усиливают правовой статус личности65. Проф. А. Бучанан и К. Хесслер понимают под правами человека «моральные запросы, основанные на главных личных интересах»66. Проф. Ч. Бейтц считает, что только «главные личные интересы», проявляемые в определенных условиях, могут быть рассмотрены в качестве прав человека67 (например, права ребенка). Проф. Дж. Екелаар выделяет три вида интересов в контексте обоснования права ребенка: «основные интересы»; «интересы, связанные с развитием» и «индивидуальные интересы», которые в совокупности образуют интересы ребенка68, закрепленные в Конвенции о правах ребенка 1989 г.
Главное, что объединяет всех этих ученых, - это признание ими конкретных интересов человека в качестве основополагающих для достижения определенной цели, именуемой ими по-разному: «достойной жизнью», «процветанием личности», «ощущением личного благополучия», «самостоятельностью» и др. В задачу нашего исследования не входит детальное рассмотрение позиций этих ученых69. Для нашего исследования мы ограничились изложением основной сути их позиций в контексте права на здоровье.
63 См.: Raz J. The Morality of Freedom. Clarendon Press. 1986. P. 176-183.
64 Cm.: Griffin J. On Human Rights. OUP, 2008. P. 179-187.
65 Cm.: Sen A. Elements of a Theory of Human Rights // Phil and Pub. Aff. 2004. № 32. P. 320-325.
66 Cm.: Buchanan A. Justice: A Philosophical Review // Shelp E. (ed.). Justice and Health Care, D. Reidel-publishing Co. 1981. P. 213.
67 Cm.: Beitz Ch. The Idea of Human Rights. OUP, 2009. P. 122.
68 Cm.: EekelaarJ. The Emergence of Children's Rights // O. J. L. S. 1986. As 6. P. 161.
69 Анализ позиции этих ученых содержится в: Forst R. The Justification of Human Rights and the Basic Rights of Justification: A Reflexive Approach//Ethics. 2010. № 120. P. 711.

Г t f i 'f'f ’ I If If f I | U