+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Юрисдикционная защита прав человека в ЕС : законодательство и практика

Юрисдикционная защита прав человека в ЕС : законодательство и практика
  • Автор:

    Суродейкина, Ирина Владимировна

  • Шифр специальности:

    12.00.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    154 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава I. Утверждение принципа защиты прав человека в праве ЕС 
§ 1. Принцип защиты прав человека в практике Суда ЕС


Оглавление
Введение

Глава I. Утверждение принципа защиты прав человека в праве ЕС

§ 1. Принцип защиты прав человека в практике Суда ЕС


§ 2. Закрепление практики Суда ЕС в сфере прав человека в нормативноправовых актах ЕС
Глава И. Присоединение Европейского Союза к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и Хартия основных прав ЕС

§ 1. Присоединение Европейского Союза к Европейской Конвенции о

защите прав человека и основных свобод 1950 г: условия и


последствия

§2.Хартия основных прав ЕС: причины принятия и значение


Глава 111. Взаимосвязь между Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и правом Европейского Союза в контексте практики Суда ЕС и ЕСГГЧ
§ 1. Эвентуальные конфликты в толковании положений Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод Судом ЕС и Европейским Судом по правам человека
§2. Сближение подходов к трактовке прав человека в прецедентной практике Суда ЕС и Европейского Суда по правам человека
Заключение
Библиография

Список принятых сокращений
ДЕС - Договор о Европейском Союзе
ДФЕС - Договор о функционировании Европейского Союза Евратом - Европейское сообщество по атомной энергии Евро - единая денежная единица Европейского Союза
Европол - Европейская полицейская организация (или
Европейское полицейское ведомство)
Евроюст - орган Европейского Союза, ответственный за координацию деятельности правоохранительных органов стран-членов ЕС; организация сотрудничества судебных органов ЕЕА - Единый европейский акт
ЕКПЧ - Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
ЕОУС - Европейское объединение угля и стали ЕПС - Европейское политическое сотрудничество ЕС - Европейский Союз
ЕСЕГЧ - Европейский Суд по правам человека ЕСЦБ - Европейская система центральных банков ЕЦБ - Европейский центральный банк ЕЭС - Европейское экономическое сообщество
Конституционный договор - Договор, учреждающий Конституцию для Европы
ОВПБ - общая внешняя политика и политика безопасности ОЕЭГТ - Общее европейское экономическое пространство СЕ - Совет Европы
Сообщества - Европейские сообщества СПИ - Суд первой инстанции СОЮ - Суд общей юрисдикции

СПС - Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами - с другой СПСО - сотрудничество полиций и судебных органов в уголовноправовой сфере
Суд ЕС - Суд Европейского Союза (ранее - Суд Европейских сообществ) Хартия - Хартия основных прав Европейского Союза 2000 года, адаптированная в 2007 г.
ЭВС - Экономический и валютный союз

на два решения Апелляционного суда округа Колумбия (США)33, который постановил, что запрет деятельности двух Иранских организаций в соответствии с Законом США «О борьбе с терроризмом и эффективности наказания в качестве смертной казни» 1996 года, не предоставляя им предварительно права высказаться, нарушает их конституционно гарантированные права на надлежащую правовую процедуру.
Суд первой инстанции отклонил данный аргумент истца на основе того, что вышеупомянутые решения суда касаются мер, принятых только США, а не мер, принятых государствами-членами ООН для обеспечения выполнения резолюций Совета Безопасности.
Второй аспект, на который стоит обратить внимание, касается права справедливого судебного разбирательства перед самим Санкционным Комитетом. Суд первой инстанции постановил, что право лица, включенного в список, ходатайствовать перед Санкционным Комитетом - с помощью надлежащего национального органа власти - в целях исключения из списка является совершенно достаточным. Суд ЕС подчеркнул, что данное право также гарантированно и правопорядком ЕС. При рассмотрении подобного запроса государства-члены обязаны следить за соблюдением всех основных прав своих граждан, к которым должны быть применены санкции.
Суд первой инстанции разъяснил подробно, на что государствам-членам стоит обратить внимание при рассмотрении запросов: а) государства должны предоставить заинтересованным лицам право высказать свою точку зрения перед компетентным национальным органом власти; б) государства-члены не должны отказывать заинтересованным лицам в праве инициировать процедуру пересмотра их дел только на тех основаниях, что эти лица не могут предоставить точную
33 см. параграф 35 решения по объединенным делам С-399/06 Р and С-403/06 Р Chafiq Ayadi, Faraj Hassan v Council

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.796, запросов: 962