Уголовная ответственность за лжепредпринимательство

• Автор: Досюкова, Татьяна Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с.

Глава I. Социальная обусловленность уголовной ответственности за лжепредпринимательство
§ 1. Понятие лжепредпринимательства, его признаки и краткая криминологическая характеристика

1.1. Краткая характеристика причин и условий возникновения лжепредпринимательства

1.2. Понятие лжепредпринимательства и его признаки

§ 2. История развития законодательства об ответа вечности за лжепредпринимательство в России
§ 3. Ответственность за лжепредпринимательство в уголовном законодательстве зарубежных стран
Глава II. Лжепредпринимательство как экономическое преступление: проблемы квалификации и наказания

§ 1. Признаки состава лжепредпринимательства как экономического преступления

1.1. Объект лжепредпринимательства

1.2. Объективная сторона лжепредпринимательства

1.3. Субъект лжепредпринимательства

1.4. Субъективная сторона лжепредпринимательства
§ 2. Разграничение лжепредпринимательства от смежных составов преступлений
2.1. Лжепредпринимательство и мошенничество (ст. 159 УК РФ)
2.2. Лжепредпринимательство и незаконное получение кредита (ст. 176)
2.3. Лжепредпринимательство и уклонение от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ)
2.4. Лжепредпринимательство и причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ)
2.5. Незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность и лжепредпринимательство (ст. ст. 171, 172 и 173 УК РФ)
2.6. Лжепредпринимательство как способ совершения других преступлений
§ 3. Проблема наказания за лжепредпринимательство
Заключение
Список литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Нестабильность политической и экономической обстановки в нашей стране, сокращение производства, непрерывный рост цен, растущая безработица - все это сказывается на криминальной обстановке в обществе, способствует непрерывному росту преступности. В основе большинства преступлений лежат, в первую очередь, причины, имеющие экономическую природу, а благоприятной средой для роста преступности, в том числе в сфере экономики, служат, прежде всег о, несовершенство действующего законодательства, пробелы в хозяйственном (банковском), гражданском, уголовном праве, незнание основных законов рынка, правовая безграмотность населения. Происходящие социально-экономические преобразования выдвигают на передний план задачи защиты новых экономических отношений, прав и законных интересов граждан, собственников, предпринимателей от преступных посягательств. С переходом нашего государства к рыночной экономике наряду с предприятиями, находящимися в государственной, муниципальной собственности, собственности общественных организаций, создаются и действуют частные предприятия. Сфера предпринимательства, как часть сложнейшего хозяйственного механизма, является одним из необходимых элементов экономической системы общества. Однако в последнее время участились случаи создания преступных организаций под прикрытием вывесок легальных коммерческих структур. Кроме традиционных форм неправомерного завладения чужой собственностью или ее использования, таких как различные способы хищения, в том числе мошенничество, неправомерное завладение чужим имуществом, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и других преступлений, появился такой новый вид общественноопасного деяния, как лжепредпринимателъство.

низационном собрании было не более 15 человек служащих и никого из рабочих» (очевидно, последнее было непростительным нарушением, учитывая классовую борьбу диктатуры пролетариата). В правление выбирают «заглазно» служащих Лошинского и самого Лошинского. Кооператив получает «бессрочный» кредит в полтора миллиарда и в дальнейшем превращается в спекулятивную лавочку Лошинского. Зарплата идет на покупку мануфактуры в Москве, мануфактура в Г омеле меняется на хлеб, хлеб идет на контрабандные товары и т. д. (Дело Мосмета, Верхсуд СССР, 1924 г.)1.
Проводя параллель с «нашими» лжефирмами, можно вспомнить «карточно-талонное» время (конец 80-х - начало 90-х годов) с его дефицитом продуктов первой необходимости: сколько быстро возникших различных ТОО, пользуясь затрудненным продовольственным положением населения, занималось «полезным для граждан» делом - закупкой, к примеру, сахара мешками для летних заготовок по «бросовой» цене? Схема и расчет «предпринимателей» были просты: собиралась стопроцентная предоплата за заказанное количество сахара и - через месяц-два эту «фирму-благодетеля» не найти. Хотя при этом среди обманутого населения ходят упорные слухи, что вагоны с сахаром «где-то в дороге», «через неделю-две прибудут», «стоят под Минском» и т. д.
Например, в г. Санкт-Петербурге Алексеенко Б. В. с целью совершения мошеннических действий создал акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Ирина», зарегистрированное 17.12.1992 г. Дзержинской районной администрацией Мэрии Санкт Петербурга, и открыл 22 декабря 1992 года расчетный счет в Коммерческом банке «Мариинский». В период с января по май 1993 года генеральный директора АОЗТ «Ирина» Алексеенко заключил ряд договоров и соглашений с 12-ю коммерческими предприятиями на по1 Кондурушкин И. С. Указ. соч. С. 122-123.