Уголовная ответственность за подделку или уничтожение идентификационного номера транспортного средства

• Автор: Суворов, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 186 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОДДЕЛКУ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЕ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО НОМЕРА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
1.1. Общая характеристика подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства по российскому уголовному законодательству
1.2. Ответственность за подделку или уничтожение идентификационного номера транспортного средства по уголовному законодательству зарубежных стран
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДДЕЛКИ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО НОМЕРА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
2.1. Объект подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства

2.2. Предмет преступления, предусмотренного ст. 326 УК РФ.

2.3. Объективная сторона подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства
2.4. Субъективные признаки подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства

ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РОССИЙСКОГО
УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОДДЕЛКУ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЕ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО НОМЕРА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА И ПРАКТИКИ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проводимые в нашей стране социально-экономические и политические реформы существенно отразились на состоянии защищенности общественных отношений и интересов по обеспечению законного и эффективного порядка управления в Российской Федерации, осуществляемого органами исполнительной власти.
Это утверждение в полной мере можно отнести и к интересам соблюдения установленного порядка ведения и оборота официальной документации и средств государственной идентификации как составляющей части порядка управления. Одним из инструментов правового регулирования данных отношений является установление в уголовном законодательстве ответственности за подделку или уничтожение идентификационного номера транспортного средства (ст. 326 УК РФ).
В последнее время в результате резко развивающихся рыночных отношений, улучшения деятельности банковской сферы, особенно в области кредитования, значительный круг граждан в состоянии позволить себе приобретение транспортного средства. Транспортное средство стало действительно не роскошью, а средством передвижения. Автопарк страны увеличился в десятки раз. Соответственно этому и увеличилось количество преступлений, предметом которых являются транспортные средства, а также их идентификационные номера, номера кузова, шасси, двигателя и государственные регистрационные знаки транспортных средств. Общественная опасность данных деяний высока, тем более, что они могут стать предпосылкой к совершению более тяжких преступлений (например, хищений).
Серьезной проблемой для правоприменителя становится то, что преступный мир так же не стоит на месте, а совершенствуется как с правовой, так и с технической точки зрения и зачастую значительно лучше, чем сотрудники правоохранительных органов. Не секрет, что, как правило,

позитивных последствий криминализации этого деяния над негативными; соответствие этого уголовно-правового запрета Конституции РФ, иным нормативно-правовым актам и международным соглашениям Российской Федерации, а также нормам нравственности; практическая возможность применения данного запрета органами уголовной юстиции; неэффективность противодействия данному деянию иными менее репрессивными мерами.
На основании изложенного представляется возможным сделать вывод, что норма о подделке или уничтожении идентификационного номера транспортного средства обоснованно криминализирована в действующем российском уголовном законодательстве.
Подобный вывод, об обусловленности криминализации в отечественном уголовном законе деяния, предусмотренного ст. 326 УК РФ подтверждается мнением 84% опрошенных в ходе проведенного нами исследования практикующих юристов.
1.2. Ответственность за подделку или уничтожение идентификационного номера транспортного средства по уголовному законодательству зарубежных стран
Переходя к рассмотрению проблемы ответственности за подделку или уничтожение идентификационного номера транспортного средства по уголовному законодательству зарубежных стран необходимо отметить, что, не взирая на зародившуюся в последнее десятилетие тенденцию сближения правовых систем (семей), законодательства разных стран порой кардинально отличаются друг от друга. В этом есть как положительные, так и отрицательные моменты. В любом случае приходится констатировать, что, не смотря на бурно развивающуюся глобализацию общества и совершенствование международного гуманитарного права, национальные уголовные законодательства не утратили своей самобытности и специфики,