+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Осуществление наследственных прав и защита их судом и нотариатом

  • Автор:

    Эйдинова, Э. Б.

  • Шифр специальности:

    12.00.00

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1972

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    203 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
§ 1. Открытие наследства
§ 2. Способы принятия наследства
§ 3. Непринятие наследства и отказ от наследства
§ 4. Сроки осуществления права наследования
Глава II
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА СВОБОДЫ ЗАВЕЩАНИЯ
§ 1* Понятие и форма завещания
§ 2. Содержание завещания и виды завещательных распоряжений
§ 3. Завещательный отказ и возложение
§ 4. Обязательная доля, порядок её исчисления
§ 5. Изменение и отмена завещаний. Исполнение завещаний

Глава III
ОХРАНА НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА И ПРАВ КРЕДИТОРОВ
Ь § 1. Меры охраны наследственного имущест-
* ва
§ 2. Удовлетворение ив наследственного имущества претензий кредиторов
§ 3. Документы, выдаваемые нотариальной конторой в подтверждение прав на наследство и их правовая природа
ЛИТЕРАТУРА 1 -

IX.
Наследственное право, как показывает его историческое развитие, неразрывно связано с отношениями собственности, представляя форму преемственности последней.
К. Маркс раскрыл связь буржуазного наследственного права с частной собственностью. Он считал, что пзакошо наследовании являются не причиной, а следствием, юридическим выводом ив существующей экономической организаций общества, которая основана на частной собственности на средства производства"^.
По мнению Маркса^отмена наследования была бы ошибочна теоретически и реакционна на практике^пока не упразднена частная собственность.
Лишь только в результате социального переустройства, которое упразднило бы частную собственность, исчезновение права наследования было бы естественным результатом.
Однако победа социалистического строя отнюдь не означает отмирания института наследования вообще.
В социалистическом обществе нет места для частной собственности, стало быть нет места и для наследования собственности экс-плоатаюрского типа.
Социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность являются той бавой, на которой развивается трудовая личная собственность граждан, принципиально отличающаяся от собсшве! ности частной. В социалистическом государстве право личной собст-
* К. Маркс. Доклад Генерального Совета о праве наследования. К.
Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 16, стр. 383 - 384, Госполитивдат,

пользу её дочери. Отказ был удостоверен Тихорецкой Государственной нотариальной конторой Краснодарского края. Нотариус разъяснил заявителю, что его откав распространяется на всякое наследственное имущество, оставшееся после матери, а не только на вклад. Однако, наследник сообщил нотариусу, что от другого наследства он отказываться не хочет и на паенакопление просил выдать ему свидетельство о праве на наследство. Ему было рекомендовано обратиться в суд с иском об аннулировании отказа от наследства
Нотариусу Тихорецкой Госнотконторы было рекомендовано не пользоваться неудачно составленным бланком отказа от наследства.

Как отмечает В. Толстой , при отказе от наследства можно выразить волю о том, чтобы имущество, от которого наследник отказывается, было передано кому-либо из числа наследников по закону или по завещанию. В то же время автор пишет, что отказывать ся можно только от права принять наследственное имущество.
В связи с таким мнением, высказанным в юридической литературе, возникает вопрос, допустим ли частичный отказ от наследства.
В литературе имеются противники и сторонники доцустиыоеши частичного откава от наследства.
Так, Никитюк П. С. считает, что отсутствие закона, который бы регулировал спорное отношение, не является препятствием для того, чтобы руководствоваться общими началами и смыслом Советско-

В. Толстой. Принятие наследства и отказ от его принятия. Советская юстиция, 1966 г., I 13, стр. 21 - 22; См. также В. А.. Ря-сенцев. Наследование по закону и по завещанию в СССР, йзд-во «Знание", 1972 г., стр. 39.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.146, запросов: 962