Судьба литературного наследия Маркиана Шашкевича и текстологические вопросы его изучения

• Автор: Бурлака, Галина Николаевна
• Шифр специальности: 10.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 196 c. : ил

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ПУБЛИКАЦИИ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
М.ШАШКЕВИЧА
1. Ранние литературные пробы "Руської
трійці". Сборники "Син Русі" и "Зоря"
2. Первые публикации М.Шашкешча
3. "Русалка Дністровая" - первая книга
новой украинской литературы в Галиции
4. ' Публикации произведений М.Шашкевича в
1840 - 1870-х годах
5. Публикации и собрания сочинений М.Шашкевича 1880-х годов - начала XX века
6. Издания произведений М.Шашкевича в
советский период
Глава II. ТЕКСТОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ
ТВОРЧЕСТВА М.ШАШКЕВИЧА
1. Выбор основного и установление канонического текстов
2. Атрибуционные вопросы наследия
М.Шашкешча
3. Не публикованные наброски М.Шашкешча
4. Проблемы датировки
5. Композиция издания
6. Вопросы языка и орфографии
ВЫВОДЫ
Архивные материалы, использованные в диссертации
БИБЛИОГРАФИЯ
Советская текстология, в последние десятилетия окончательно выделившаяся в самостоятельную литературоведческую дисциплину1, предметом своего изучения называет текст художественного
произведения. В это понятие входит также изучение истории текс»-

тов и их издание
Важную часть современных литературоведческих исследований составляет изучение жизни и творчества отдельных писателей-клас-сиков. Целый ряд известных ученых являются крупными специалистами в первую очередь по творчеству Пушкина или Шевченко, Горького или Шолохова и, соответственно, той эпохи, литературной среды, в которой действовали эти писатели. Похожая специализация распространена и в текстологии. "Применение общих принципов текстологии к изучению литературного наследия конкретного писателя создает, так сказать, персональную текстологию, в рамках которой изучаются и специфика творческой манеры данного писателя, и историческая судьба его произведений, и особенности его рукописных документов, и его отношение к публикации своих произведений, и-особенности-его-рукописных-документов,--и его- отноше-нив-к~ну0ликации-своих-произведений, и даже такие, казалось бы,
1 Основные современные работы, поднимающие важные вопросы теории текстологии: Основы текстологии / Под ред.В.С.Нечаевой. -М.: Изд-во АН СССР, 1962; Эйхенбаум Б. Основы текстологии. - В кн.: Редактор и книга. М.,1962, вып.3,с.41-86; Прохоров Е.И. Текстология: Принципы издания классической литературы. - М.: Высшая школа, 1966; Рейсер С.А. Основы текстологии. - 2-е изд. - I.: Просвещение, 1978; Лихачев Д.С. Текстология: На материале русской
литературы Х-ХУП вв.- 2-е изд. .переработ.и доп.- Л.:Наука,1983.

См.: Прохоров Е.И. Текстология как научная дисциплина.- В кн.: Лебедева Е.Д.Текстология русской литературы ХУЖ-ХХ вв.: Указатель советских работ на рус.яз. I9I7-I975. М., 1978, с.7-20.

мелочи, как своеобразие почерка, орудий письма, творческих технических приемов и привычек писатели и т.п."1
Большая работа по изучению персональных текстологий, которая проводится, в первую очередь, в связи с подготовкой изданий писа-телей-классиков, к сожалению, не всегда завершается публикацией главных итогов такой работы, анализом и обобщением накопленного опыта. А ведь обмен текстологическим опытом - важнейшее условие развития науки как в теоретическом, так и в практическом плане. Одним из последних примеров книги, ставшей итогом важного этапа изучения творческого наследия писателя, является монография Е.И .Прохорова "Текстология художественных произведений М.Горыга-го". Здесь не только на высоком научном уровне утверждаются определенные выводы, но и поставлены вопросы, открывающие перспективу дальнейшему научному поиску.
В украинской советской текстологии практика работ такого типа еще недостаточно утвердилась. Здесь можно отметить труды

В.С.Бородина о произведениях Т .Г .Шевченко , довольно основательно изучено творчество Леси Украинки2, тщательно исследована творческая история социально-психологического романа Панаса Мирного
1 Прохоров Е.И. Текстология художественных произведений М.Горького. М.: Наука, 1983, с.3-4.
2 Бородін B.C. Над текстами Т.Г .Шевченка. Киев: Наукова думка, 1971; его же раздел: Текстологія.- В кн.: Шевченкознавство: Підсумки й проблеми.- Киев: Наукова думка, 1975; его же: Теоретические основы современной советской текстологии и проблемы текстологического изучения поэзии Т.Г .Шевченко: Автореф. дис... доктора фалол.наук. - Киев, 1981.

Вишневська Н.О. Лірика Лесі Українки: Текстологічне дослідження. - Киев: Наукова думка, 1976; Третяченко Т.Г. Художня проза Лесі Українки: Творча історія. - Киев: Наукова думка, 1983.

от старой традиции, - значит, решительно восстала против литературно-церковного авторитета. Но 'Тусалка Дністровая" не остановилась на этом. Авторитет литературный того времени не был единственным авторитетом; рядом с ним и над ним стоял другой, значительно больше и тяжелее - авторитет политический и социальный, под которым стонал-мучился народ. И против той страшной силы решилась выступить "Русалка Дністровая" 1.
4. Публикации произведений М.Шашкевича в 1840 - 1870-х годах
"Русалка Дністровая" оказалась последним прижизенным изданием сочинений М.Шашкевича. Сборников, о которых пишет Н.В.Гер-бель в книге "Поэзия славян", не существовало: "Главнейшим призванием Шашкевича было - поэзия, и потому два собрания его стихотворений, изданных под названием "Думки" и "Псалмы Руслановы",
ставятся галичанами выше всего, написанного им в течении своего

литературного поприща" . Помещение таких сведении в серьезном издании еще раз подтверждает, какие слабые были культурные связи Галиции с Россией на протяжении всего XIX века, как мало люди знали друг о друге.
В начале 1840-х годов Яков /Ярослав/ Головацкий вместе со своим братом Иваном /в кружке Шашкевича он взял имя Богдан/ задумали издать украинский литературный сборник. Первая часть этого альманаха вышла в Вене в 1846 г. под заглавием "ВІдюк русинам на обжинки". Его изданием занимался в основном Иван Головацкий,
но все материалы этой книжки, связанные с именем М.Шашкевича, го- т
Франко І. Критичні письма о галицькій інтелігенції. -Твори: В 50-ти т. Т.26, с.90.

Гербель Н. М.Шашкевич. - В кн.: Поэзия славян, с.205.