Поэтика мемуарной прозы Б.К. Зайцева

• Автор: Бикеева, Екатерина Григорьевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 204 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

1. ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ МЕМУАРНОЙ ПРОЗЫ Б. К. ЗАЙЦЕВА

1.1. Мемуары и дневники Б. К. Зайцева в ряду художественно-документальных жанров в литературе русской эмиграции первой волны

1.2. Жанровый состав мемуарных книг Б. К. Зайцева «Москва» и «Далекое»

1.3. Мемуарный фрагмент в составе дневников «Странник», «Дневник писателя», «Дни»

2. СПЕЦИФИКА МЕМУАРНОГО ПОВЕСТВОВАНИЯ

В КНИГАХ Б.К.ЗАЙЦЕВА «МОСКВА» И «ДАЛЕКОЕ»

2.1. Сюжетообразующая функция хронотопа «Москва - Далекое» особенности композиции

2.2. Изобразительная и психологическая функции хронотопа в

мемуарных книгах «Москва» и «Далекое»

2.3. «Чужое» слово в повествовательной структуре книг Б. К. Зайцева Москва» и «Далекое»
3. АВТОР-ПОВЕСТВОВАТЕЛЬ И МЕМУАРНЫЙ ГЕРОЙ В МЕМУАРНОЙ ПРОЗЕ Б. К. ЗАЙЦЕВА
3.1. Специфика построения образа мемуарного героя в мемуарной прозе Б.К.Зайцева:
характеры и обстоятельства
3.2. Автор-повествователь в мемуарных книгах Б.К.Зайцева и в дневниковых циклах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Борис Константинович Зайцев (1881-1972) - русский писатель, публицист и мемуарист. В отечественной науке о литературе его творчество составило замечательную страницу и рассматривалось в одном ряду с художественным наследием выдающихся представителей отечественной литературы XX в. - И. А. Бунина, И. С. Шмелева, А. И. Куприна, Д. С. Мережковского и др., разделивших с ним трудные годы эмиграции и отрыва от корней русской словесности. Сейчас имя Б. К. Зайцева возвращено отечественному читателю и исследователю. Его творчество рассматривается как продолжение «тургеневско-чеховской» линии в русской литературе и одновременно как яркое и самобытное явление благодаря уникальной манере письма, которая самим Б. К. Зайцевым характеризовалась как импрессионистическая.
В мемуарном очерке «О себе» (1943) Б. К. Зайцев писал; «Я рано начал писать, но зрелости художнической достиг поздно. Все, что написано более или менее зрелого, написано в эмиграции» [4, т.1, с. 52]. Действительно, на эмиграцию пришлось пятьдесят из семидесяти творческих лет, отпущенных ему судьбой, и именно в этот период его работа писателя, журналиста и общественного деятеля принимает тот масштаб, который и позволяет видеть в нем целую эпоху русской литературы.
В годы эмиграции Б. К. Зайцев не только обращается к новым темам, героям, жанрам и т.д., но и к новым для себя видам литературного творчества, вектор которого начинает склоняться в сторону жанров, имеющих документальную и автобиографическую основу. Это не только автобиографическая тетралогия «Путешествие Глеба», роман «Дом в Пасси», рассказы, но и мемуарные книги «Москва» и «Далекое», а также дневниковые циклы «Странник», «Дни», «Дневник писателя», значительную часть которых составляли литературные формы, актуализирующие мотив памяти. Мемуарная форма как никакая другая подходила для воплощения идеи посланничества и своеобразной миссианской роли русской литературы в изгнании.
В 1930-1960-е гг. Б. К. Зайцев начинает активно разрабатывать такие жанры, как очерк, эссе, литературный портрет, литературно-критическая статья, рецензия, путевые заметки. Эти жанры, имеющие документальную, в том числе автобиографическую основу, нередко отличающиеся острой публицистичностью, вошли и в его мемуарную и дневниковую прозу, сформировав тем самым ее поэтологическое своеобразие. Работа писателя над мемуарами продолжалась в течение многих лет, вплоть до конца 1960-х гг., отразив не только событийный ряд, но и неизбежные изменения в художественной манере писателя. Творчески развивая основные черты и требования мемуарного жанра и форму писательского дневника, активно вошедших в русскую литературу в конце XVIII - начале XIX вв. и одновременно сопрягая их с собственной индивидуальной и стилевой манерой, Б. К. Зайцев внес существенный вклад в развитие данных жанров.
Перед современными исследователями стоит задача воссоздания объективной и целостной картины развития отечественной литературы эмиграции во всем ее тематическом, жанровом, идейно-мировоззренческом и поэтологическом аспектах. Мемуарная проза Б. К. Зайцева, как и других русских писателей эмиграции, входит в общий контекст литературы русского зарубежья, составляя ее значительный пласт и поэтому необходимо ее тщательное изучение как индивидуально-авторское и жанровое явление с характерным для данного писателя поэтологическим своеобразием.
Актуальность. Изучение художественного наследия писателей эмиграции как целостной и органичной части русской литературы XX в. рассматривается современной отечественной наукой о литературе как актуальная и важная проблема, требующая тщательного и последовательного решения.
Мемуарная проза Б. К. Зайцева составила значительную часть творчества писателя в период 1920-1960-х гг., вплоть до 1972 г. Будучи явлением ярким и самобытным, она стала закономерным развитием мемуарного жанра, как в литературе русской эмиграции первой волны, так и в русской литературе XX в. в целом.

тельных и композиционных приемов - «смена ракурса изображения», «точки зрения», введение ситуации «события рассказывания» и т. д.
Важнейшей чертой периода господства авторского взгляда, который теоретиками литературы характеризуется как период господства поэтики автора, является тесное сближение литературы с личностью писателя, что привносит в ее формы новые тенденции: отдельные приемы и правила построения литературных произведений разных жанров, основанные на принципах риторической поэтики, уступают место подчеркнутому стремлению к авторскому само- и миропознанию, что проявилось в том числе и в мемуарном жанре. Не менее актуальным в литературном процессе становится сближение литературы с жизнью, с ее текучестью и изменчивостью, когда фактическое событие становится «литературным фактом» (Ю. Н. Тынянов), а документ -основой повествования.
Попадая в поле действия авторского сознания, с одной стороны, и движения жизни, в которой активно участвует автор, - с другой, жанр меняет свои очертания. Мемуарная проза Б. К. Зайцева находится под влиянием не только авторского сознания, но и традиций жанра, которые закладывались в русской литературе в середине и конце XVIII в., а также бурной общественной и политической жизни эпохи начала XX в.
Мемуарная проза Б. К. Зайцева, как и русская мемуаристика XX в. в целом, не стала исключением в процессе обновления жанровой системы. Мемуарный жанр испытывает влияние активно развивающихся малых жанровых форм - рассказа, новеллы, очерка, эссе и др., что характерно для мемуарной прозы Б. К. Зайцева. Его воспоминания нередко облекаются в форму рассказа о себе в тесной связи с историей людей, его окружавших. Актуализированная память мемуариста сообщает читателю о событиях, увиденных самим автором мемуаров как бы с двух точек: как это было и как вспоминалось. Это особенно актуально для книг «Москва» и «Далекое», очерки и главы которых собирались автором постепенно.
Ход мысли Зайцева-мемуариста выливается в своеобразное последова-