К вопросу о союзных эквивалентах именной этимологии в современном английском языке

• Автор: Голубева, Л. К.
• Шифр специальности: 10.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1975
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

адшшш

Категориальная отнесенность союзных эквивалентов
и их семантико-структурные особенности
Раздел.1 - Определение функции сочетаний (Рг)+Ы+(1;Ьа-ь) в сложноподчиненных предложениях с обстоятельственными придаточными предложениями
Рая дел Д - К истории вопроса
Раздел 1 - 0 природе подчинительных союзов
Раздел 1У- К вопросу о содержании терминов 37
"аналитическое слово", "фразеологизм", "союзный
эквивалент"
Раздел У - Семантическая характеристика союзных
эквивалентов
Раздел У1 - Структурные особенности союзных
эквивалентов
Выводы по главе
Глава II
Условия и причины вовлечения имён существительных
в состав союзных эквивалентов
Раздел 1 - Имена существительные со значением
релятивности (1-ая группа )
Раздел Д - Имена существительные с приобретенным
значением релятивности ( 2-ая группа )
Раздел Ш - Имена существительные с широким значением (3-ья группа )

а.ТБ«:
Выводы по Главе П .
ЕДШЛ
Характеристика союзных эквивалентов с точки зрения
их синонимичности подчинительным союзам
(на примере союза и С.Э.функционального ряда
условия )
Выводы по Главе Ш
ЗАРТОШ
Таблицы
Приложение
Библиография
1 - Русские и советские авторы
П - Иностранные авторы
Оловари и справочники
Источники анализа . . 147-150.

Современный английский язык имеет развитую систему подчинительных союзов, выражающих богатство семантико-синтаксических отношений внутри гипотаксиса. Полисемия подчинительных союзов приводит к высокой степени их информативной недостаточности, преодоление которой осуществляется за счёт появления новых единиц плана выражения. Существование в английском языке сочетаний, выступающих в функции подчинительных союзов, объясняется потребностями плана содержания, т.е. детализацией и усложнениями отношений между явлениями действительности.
Изучение процесса вовлечения знаменательных слов в число средств синтаксической организации сложноподчиненного предложения является важным для понимания структуры языка, для вскрытия определенных тенденций развития языка. Вовлечение знаменательных слов в число средств синтаксической организации сложноподчиненного предложения обусловлено необходимостью выравить более тонкие свмантико-синтаксические отношения внутри сложноподчиненного предложения, т.е. появление новых единиц плана выражения объясняется потребностями плана содержания;. Этот процесс характерен для многих
1. ’'Существование в языке - это общественное применение, регулярное воспроизведение в общественном масштабе", смД.и.Смирнинкий, "Объективность существования в языке".М.,1954,стр.18.

С.Э. for tie fear that И for fear that также являются дублетами, имеют значение " ia order that so-and-so шау not occur", вводят придаточные предложения цели.
"But it was several days before Sally see bin again, and then, he shuffled a«ay, shamefacedly, for the fear
that she SiSft.tiSS and spefk to him«"
(Kichard,"The Eoaring Kins ties",p*184)
В этом типе варьирования выделяются следующие варианты:
1. С.Э, употребляются только с определенным артиклем, т.е. артикль является обязательным структурным элементом:
for the purpose that, for the reason that, on the ground that, the minute, the moment, the instant, in spite of the fact that, due to the fact that И Др.

2. С.Э. употребляются как с артиклем, так и без артиуля.т.е. артикль является факультативным структурным элементом:
for the fear that - for fear that
on the condition that - on condition that
on the account that - on account that*
Следует дтметить, что среди О.Э. второго варианта наблюдается тенденция к опущению артикля. Так, на 30 примеров с С.Э. on (the) condition that, зафиксировано лишь 5 примеров с артиклем on the condition that; на 60 примеров с С.Э.
1, The Conoise Oxford Dictionary of Current Bnglieh.
Oxford, 1971, p.441.
ска.ме.мЫК
2. Op.также идентичность формгв приведенных примерах.
"At firat he «as uneasy for fear that events he could not understand
■iett.aii$SSl2jai* Play*«*
existence".

(Carter, "Fatherless Sons", p.47) '