Предложно-именные словосочетания в современном таджикском литературном языке (на материале художественной прозы С. Айни)

• Автор: Солиев, Абибулло
• Шифр специальности: 10.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 183 c. : ил

Первая глава. Предложно-субстантивные словосочетания (ПСС)

I. Субстантивные словосочетания с первичными

предлогами

П. Субстантивные словосочетания с отыменными

предлогами

А. Субстантивные словосочетания с простыми

отыменными предлогами

Б. Субстантивные словосочетания с составными

отыменными предлогами

Вторая глава. Предложно-адъективные,предложно-нумеральные,

предложно-прономинальные словосочетания

I. Предложно-адъективные словосочетания (ПАС)
А. Припредикативные предложно-адъективные
словосочетания
Б. Присубстантивные предложно-адъективные
словосочетания
П. Предложно-нумеральные словосочетания (ПНС)
Ш. Предложно-прономинальные словосочетания (ППС)
Заключение
Библиография
Сокращения

В советском языкознании словосочетание наряду с предложением рассматривается как самостоятельная синтаксическая единица. Словосочетание, как самостоятельная синтаксическая единица, образуется в результате грамматической связи полнозначных слов и оказывает практическую помощь в выражении законченной мысли. Однако лексическая и грамматическая сущность и природа словосочетаний таджикского языка не изучены должным образом.
Марксизм-ленинизм учит, что в реальной действительности все

предметы и явления взаимосвязаны, свойства и особенности этих

предметов проявляются лишь в их взаимосвязи. Слова в языке полностью проявляют свое значение также лишь тогда, когда вступают в системные отношения с другими словами, и в свою очередь взаимная связь между словами составляет цельную единицу речи - предложение. Предложение без слов и их взаимосвязи не может выполнять свою коммуникативную функцию. Связь между словами осуществляется двумя способами: I) сочинительным и 2) подчинительным. Именно благодаря второму способу связи возникла необходимость изучения сло-

восочетания как отдельной единицы синтаксиса.
За сравнительно короткий срок изучение словосочетания в лингвистике шагнуло далеко вперед. Особенно заметны успехи совет1. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения,т.4.Госполитиздат,1955,с.435; Ленин В.И. О праве наций на самоопределение.-Поли.собр.соч.Изд-.■ 5-е,т.25,с.257; Основы марксистско-ленинской философии.Учебник,-М.:Политиздат,1982,с.3 и др.
2. См.:Виноградов.В.В.Введение.В кн.:Грамматика русского языка.-М.:Изд-во АН СССР,ДЭ60,т.2,ч. I,с.10-22; Прокопович H.H. Словосочетание, в современном русском литературном языке.-М.:Просве-щение,1966,с.163(В дальнейшем:Прокопович H.H.Словосочетание...); Шапиро А.Б. О предмете синтаксиса.-Науч.докл.высшей школы.Филологические науки,1961,йЗ,с.78-85; Гаффоров Р.Ибора.В кн.:Забони адабии дозираии тоцик.,Синтаксис,-Душанбе:Ирфон,1970,с.19-22; Шанский Н.М. и др.Современный русский литературный язык.-Л.: Просвещение,198I,с.424-430 и др.

ского, в частности русского языкознания в изучении синтаксических особенностей словосочетаний.1 Русские советские лингвисты всесторонне исследуют и научно обосновывают проблемы теории словосо
четания.
1. Сухотин В.П. Проблема словосочетания в современном русском языке.-В кн.:Вопросы синтаксиса современного русского языка.-М.: Государственное учебно-пед.изд.МП РСФСР,1950,с.127-182;Шафаи А.М. О характере определительных словосочетаний в современном литературном персидском языке.-Тр.Азербайджанского гос.ун-та.Серия востоковедения.-Баку, 1953,вып.I,с.П0-124;Ярцева В.Н. Пути , -развития словосочетаний.-Уч.зап.ЛГУ.Серия филологических наук, 1952,№156,вып.15,с.195-199; Виноградов В.В. Вопросы изучения словосочетаний (на материале русского языка).-В*.Я,1954,№3,с.З-24; Из истории изучения русского синтаксиса.-Изд-во МГУ,1958; Балакаев М.Б. Типы словосочетаний в казахском языке.-Алма-Ата: Изд-во АН Каз.ССР,1957; Современный казахский язык. Синтаксис словосочетания и простого предложения.-Алма-Ата:Изд-во АН Каз. ССР,1959; Перетрухин В.Н. Синтаксис словосочетания в языке русской оригинальной сатирико-бытовой повести второй половины ХУШ века .'Автореф .Дис. .. .канд.филол.наук.<-М,^1958,с.20; Шапиро А.Б. Словосочетание в русском языке.-Славянское языкознание.-4/1.:
Изд-во АН СССР,1959,с.195-216; Пейсиков Л.С. Вопросы синтаксиса персидского языка.-М.:Изд-во ИЮ,1959; Елисеев Ю.С. Основные типы словосочетаний в современном финском языке.-М.:Изд-во АН СССР;1959; Шведова Н.Ю. О некоторых активных процессах в современном русском синтаксисе.-В,Я.,1954,№2,с.3-2В; Сеидов Ю.М.Словосочетания в азербайджанском языке:Автореф.Дис. .*,д-рафилол. наук.- Баку,1965; Прокопович H.H. Словосочетание...,Шидловский
A.B.Система субстантивных словосочетаний в современном белорусском языке:Автореф.Дис. ...канд.филол.наук.-Минск,1962; Крашенинникова Е.А. Новое в немецкой грамматике.Вып.3.-М.:Учпедгиз, 1963;. Мирзоев А. Иборахри феълии замонй дар забони адабии ^озирай тс^ик.Душанбе:Дониш,1972.,(Б дальнейшем: Мирзоев А. Иборах;ои феълй...) и др.
2. Национальные языкознания при исследовании данной проблемы чувствуют благотворное влияние русского советского языкознания.
Мы при изучении словосочетаний также основываемся на достижени-. ях советского языкознания.

тор оид ба истезроли нефть (оператор нефтедобычи) - оператор барои истедсоли нефть (оператор для нефтедобычи).
2. Наконец, некоторые субстантивные словосочетания с предлогом барои. имеющие значение цели, связаны двумя грамматическими способами (предлогом и изафетом или предлогом и артиклем "е"). Однако изафет и артикль "е" в данных словосочетаниях являются второстепенными средствами связи, прежде всего употребляющимися в стилистических целях художественного оформления данных словосочетаний, например: талоисрэи барои тахту то^ (борьба за престол),ман-бае барои. таъмини оянда (источник для будущего обеспечения), сафари ^арбй барои ишголи мамлакат (военный поход с целью захвата страны); Ин додиса вадте руй дода истода буд, ки Чингиз ба сафари харби барои ишголи мамлакати Султон Мухаммад тайёрй медид (ц.5, с.161). (Это случилось в то время, когда Чингиз готовился к военному походу с целью захвата страны Султана Мухаммада). Дар ин талошхои барои тахту точ. дар ин кушокушшдэ ва торо^ои пай дар пай зурбони аввалин ахолии мевдаткаш буд (^.11-1,с.269). (В этой борьбе за престол, в этих частых побоищах и разграблениях первыми жертвами было трудовое население).
§ 6. СЛОВОСОЧЕТАНИЯ С ПРЕДЛОГОМ "ТО".
Предлог "то", хотя и является продуктивным средством образования глагольных словосочетаний,^ но в субстантивных словосочетаниях мало употребителен. Об использовании данного предлога в образовании субстантивных словосочетаний даны краткие сведения Э.С.Улуг
заде. На образование словосочетаний с данным предлогом указывается также в главе "Субстантивные словосочетания" в грамматике для высших учебных заведений.
1. См.: Мирзоев А. Иборахри феъли...,с.67-72.
2. Улуг-заде Э.С.,Г Указанная работа,с.8.
3. Забони адабии зрзираи точвд (Синтаксис),с.34.