Система словообразовательных отглагольных гнезд в современном французском языке

• Автор: Алахвердиева, Л.Г.
• Шифр специальности: 10.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 c. : ил

СИСТЕМА СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОТГЛАГОЛЬНЫХ ГНЕЗД Б СОБРЕМЕННОМ ФРАНЦУЗСКОМ ЯЗЫКЕ

ГЛАВА I. I деривационно-типологический класс гнезд

§1. Структура Р.[1^0/1 =1

§2. Структура ^^0/1=2

§3. Структура Р^%0/1=3

ВЫВОДЫ по I главе

ГЛАВА II. II деривационно-типологический класс гнезд

§1. Структура Р^ОД^.З

§2. Структура РО^О/иг.З

ВЫВОДЫ по II главе

ГЛАВА III. III и 1У деривационно-типологические классы гнезд
РАЗДЕЛ I. III деривационно-типологический класс гнезд
§1. Структура Р11^-0Д=1,2,3
§2. Структура РЛ1Р10/1=2,3
ВЫВОДЫ по I разделу
РАЗДЕЛ II. 1У деривационно-типологический класс гнезд
§1. Структура Р^%0Д=1,2,3
ВЫВОДЫ по II разделу
Глава IV. Итоги исследования структурной типологии, отглагольных гнезд современного французского языка §1. Структурная типология отглагольных гнезд как
единая система
§2. Проект создания словообразовательного гнездового
словаря

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Список сокращений
2. Список вершин построенных СОГ

Богатейшим материалом для научных исследований является словарный состав языка, который будучи открытой системой, находится в постоянном движении. На это указывали авторы классических работ по французскому словообразованию, такие как А.Дармстетер /1877,29/, Ж.Дюбуа /1962, 87/ и др.
Работы в области словообразования Г.0.Винокура, Б.В.Виноградова, Е.А.Земской, Е.С.Кубряковой, Н.Д.Арутюновой, П.А.Соболевой, А.Н.Тихонова, Е.Л.Гинзбурга, В.В.Лопатина, H.М.Шанского и других дают возможность проследить, как со временем понятие о такой сложной и многогранной лингвистической дисциплине, какой является словообразование, уточняется, углуб-&
ляется и совершествуется.
Новый подход к изучению словообразования, а именно через систему словообразовательных гнезд открыли работы II.А.Соболевой, А.Н.Тихонова, Е.Л.Гинзбурга и их учеников.
Широко исследованы на материале русского и английского языков отыменные, отадъективные, отглагольные словообразовательные гнезда в целом и фрагментарно /Белокриницкая, 1972, Альтман, 1972, Алексеенко,1972.Дмитриева, 1971, Шевчук, 1973, Жукова, 1979, Шишкина, 1979, Аликаева, 1980, Еременко,1979 и др./ как на материале различных исторических срезов: древнего /Бабаджанова, 1977/, современного /Тихонов,1971/, так и в развитии /Семерикова, 1974/.
Изучение французского словообразования имеет свою историю. Существует множество монографий, разделов, глав, статей, пос-священных словообразованию /А.Дармстетер, Ф.Брюно ,Ц1.Балли,
А.Доза, Ж.Марузо, Э.Пишон, Ю.С.Степанов, В.Г.Гак, Р.А.Будагов, Н.А.Катагощина, Н.М.Штейнберг и др./.

действия и объект действия.
5. RjO enluminer
^2%^ enluminure, enlumineur Семантическая структура гнезда усложняется: производные обозначают процесс действия, его результат, объект действия, субъект.
6. ^ RjO êpisser
épissure, êpissoir В семантической структуре СОГ появляются производные со значением процесса действия, объекта действия,места действия, орудия действия, что обусловлено актантной структурой и синтаксическими свойствами глагола, стоящего в вершине гнезда.
Распределение равнопроизводных о.тглагольных существительных в СОГ с лексическим объемом 3 в соответствии с их значением отражено в таблице 5.
Таблица
Основные типы семантических структур СОГ
Значения отглагольных существительных
СОГ процесс действия его результат субъект действия орудие действия объект действия место действия способ дейст
2 + +
3 + +
4 + + +
5 + + +
6 + + + +
В таблице 5 СОГ располагаются в соответствии с усложнением их семантических структур.Различная семантическая сложность СОГ объясняется различной актантной структурой и синтаксическими свойствами производящего глагола, которые предопределяют порож-