Противительные и присоединительные конструкции с союзом "хотя/хоть" в современном русском литературном языке.

• Автор: Хандажинская, А. И.
• Шифр специальности: 10.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1965
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 348 с.

Глава I. СЛОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ СО ЗНАЧЕНИЕМ НЕСООТВЕТСТВИЯ
§ I. Лексические особенности несоответствия
§ 2. Роль частиц в создании несоответствия
§ 3. Различные способы выражения причины как дополнительного средства создания значения несоответствия частей сложной конструкции
§ 4. Структура предложений, составляющих
сложное со значением несоответствия
Глава II. СЛОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ СО ЗНАЧЕНИЕМ СОПОСТАВЛЕНИЯ
§ I. Лексические средства создания сопоставления со значением несходства, различия
§ 2. Соотносительность форм сказуемого в
сопоставительных конструкциях со значением различия
§ 3. Порядок слов в сопоставительной сложной
конструкции
§ 4. Сопоставительные конструкции со значением сходства
Глава III. СЛОЖНЫЕ КОНСТРУКЦІЙ СО ЗНАЧЕНИЕМ ОГРАНИЧЕНИЯ
§ I. Виды ограничительных конструкций по
значению
§ 2. Некоторые структурные особенности ограничительных конструкций
Глава ІУ. ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКШИ С СОЮЗОМ
"ХОТЯ”
I. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВОПРОСА
П. К ВОПРОСУ О СПЕЦИФИКЕ ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫХ
СВЯЗЕЙ

Ш. ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ с союзом
"ХОТЯ" В СИСТЕМЕ СЛОЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ. . 2«
§ I. Значение присоединительных конструкций с союзом "хотя", входящих в сложное предложение
§ 2. Особенности оформления присоединительных конструкций с союзом "хотя"
ЗУ. ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ С СОЮЗОМ
"ХОТЯ" В СЛОЖНОМ СИНТАКСИЧЕСКОМ НЕЛОМ
У. ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ СОЮЗА "ХОТЯ" В ПРОСТОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ТЕКСТЫ
БИБЛИОГРАФИЯ
В последние годы вопросы изучения елейного предложения как с точки зрения структурной, так и с точки зрения смысловых соотношений между частями предложения, привлекают все большее внимание исследователей. Однако богатство и разнообразие синтаксических средств, которыми располагает отечественный язык для выражения тех или иных значений и различных их оттенков, так велико, что считать проблему изучения сложного предложения завершенной не представляется возможным.
Не нашли еще должного и всестороннего описания конструкции с некоторыми союзами, например, конструкции с союзом "хотя /хоть/".
Значение союза "хотя /хоть/п1// и сложных предложений, ч связанных этим союзом, по-разному рассматривается в лингвистической литературе.
Одни языковеды считают союз "хотя" уступительным и смысловые соотношения частей сложного предложения с ним связывают с условием или причиной.
Так, Н.Греч, выясняя и описывая семантику предложений в составе сложного, условные и уступительные предложения относит к причинным. Условные предложения, по его мнению, выражают отношение причины к действию условно, "когда причина действия только возможна",* отношение причины к действию является уступительным, "когда в одном предложении допускается причина, коей
^ р
действие в другом, противительном, опровергается".^ С причинX/ В дальнейшем мы будем называть только союз "хотя", не повторяя каждый раз его фонетического варианта /хоть/.
2/ Н.Греч. "Практическая русская грамматика", СПБ, 1834, сто. 351-352.

не в духе.
Ю.Лаптев, "Путь открыт", гл.4.
Хотя общежитие стояло недалеко от центра столицы, Флегонту показалось, будто он попал на гулянку в Дворики.
Н.Вирта, "Вечерний звон", т.1, ч.П, гл.1. Таратута, до прихода Буланина подбиравший на аккордеоне новую, услышанную по радио песенку, подошел не сразу, хотя на его лице, когда он увидел Сергея, выразилась живейшая заинтересованность.
ЮЛаптев, "Путь открыт", гл.1.
3/ Для создания более яркого значения несоответствия частей сложного предложения в одной из них, кроме отрицательной частицы "не? часто употребляются различные части речи с отрицательным значением, содержащие в своем составе отрицательноусилительную частицу "ни". Это могут быть отрицательные местоимения "никто", "ничто", "никакой", наречия с этой частицей "никогда", "нисколько", "никак" и другие, и характерны они в одинаковой степени как для несоответствия с сочинительными союзами "а", "но", "однако", так и для этого значения с союзом "хотя".
После этого надо было бы бежать к обозу, а он никак не мог сдвинуться с места и продолжал: "На том свете ты будешь гореть в аду!.."
А.Чехов, "Степь".
...царь /Николай/ должен был бы передать своему преемнику одушевляющие его идеи во всей их полноте и доказательности не только для сведения, но и для руководства, однако о них-то и не сказал Николай ни