Специфика социального детерминизма

• Автор: Щербина, Анатолий Иванович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1982
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 c. : ил

ГЛАВА I. МЕСТО ПРИНЦИПА. ПРИЧИННОСТИ В СИСТЕМЕ
КАТЕГОРИЙ ДЕТЕРМИНИЗМА
§ I. Причинность в общефилософской
концепции детерминизма
§ 2. Особенности причинности в обществе
Глава II. ПРИНЦИПЫ И МЕХАНИЗМ ПРОЯВЛЕНИЯ ДЕТЕРМИНИЗМА
§ I. Детерминизм и классификация принципов
материалистической диалектики
§ 2. Механизм социальной детерминации
Глава III. СТРУКТУРА ДЕТЕРМИНАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
§ I. Основная детерминанта общественного
развития
§ 2. Роль природа в детерминации
общественных процессов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность проблемы.
Актуальность выбранной темы обуславливается четырьмя обстоятельствами:
1. Проблема социального детерминизма относится к числу самых фундаментальных философских проблем, а именно на необходимость разработки фундаментальных проблем диалектического и исторического материализма прямо указывалось в Отчетном докладе ХХУ1 съезду партии
2. Классики марксизма-ленинизма не оставили специального исследования по проблемам социального детерминизма. Поэтому задачей философов является обобщить те положения, которые имеются во всем богатом наследии и, опираясь на них, воссоздать целостную картину социальной детерминации. Положение классиков о детерминированности надстройки базисом требует детальной разработки и вычленения всей цепи детерминации, а также исследований, ранжирующих детерминанты внутри самой надстройки.
3. Потребностью в дальнейшей разработке категориального аппарата, в котором фиксируются и закрепляются знания о социальном детерминизме.
4. Задачами, вытекающими из условий острой идеологической борьбы, поскольку научное понимание детерминированности общественных явлений позволяет успешно противостоять идеалистическим трактовкам сущности социальных процессов.
Степень разработанности проблемы.
За последние десять лет тема социального детерминизма получила значительную разработку. Защищены две докторские диссерта1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с. 145.

т ?
цщ и целый ряд кандидатских . Кроме того, в ряде монографий
авторы касаются социального детерминизма наряду с другими проб-

лемами . Проблема социального детерминизма освещается также в тематических сборниках и периодической философской печати 4.
Попов С.К. Специфика социального детерминизма. Дис. ... докт. филос. наук. М., 1971; Бережной Н.М. Социальный детерминизм и проблема человека в истории. Дис. ... докт. филос. наук. М., 1979.

Кузьменкова Л.А. Место социального детерминизма в системе категорий исторического материализма. Дис. ... канд. филос. наук. М., 1974; Воронцов И.В. Детерминизм как диалектическое единство внутреннего и внешнего. Л., 1977; Кондакова Е.И.
Идея социального детерминизма в прогрессивной французской философий (ХУШ-ХХ вв.). М., 1979; Аникеева С.И. Принцип детерминизма как элемент методологии социального действия. Саратов, 1979.

Трофимов В.П.’’Технологический детерминизм" и общественный прогресс. - М., 1972, с. 3-77; Боровский М.И. Детерминизм и нравственное поведение личности. Шнек, 1974, с. 5-152; Ефимов ET. Социальный детерминизм и мораль. М., 1974, с. 8-II7; Уле-дов А.К. Социологические законы. М., 1975, с. 29-41; Глезер-ман Г.Е. Законы общественного развития. Их- характер и использование. М., 1979, с. 58-76; Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история. М., 1981, с. 98-109, 128-142, I49-I6I, I78-I9I.
4 Ленинская теория отражения и современная наука. Теория отражения и обществознание. Т. 2. Наука и искусство, 1973, с. 347; Современный детерминизм и наука. Т. 2. Наука. Новосибирск, 1975, с. 5-312; Современный детерминизм. Законы природы. М., 1973, с. 6-35; Ойзерман Т. Марксистский детерминизм и экзистенциалистская концепция свободы. - Философские науки, 1972,
№ 5, с. I0I-I08; Черкасов Г.Н. Объективные и субъективные факторы детерминации человеческой деятельности. - Вестник МГУ. Серия УШ. Философия, 1972, № 4, с. 14-23; Ярошевский М.Г. Специфика детерминации психических процессов. - Вопросы философии, 1972, № I, с. 94-105.

определения свойств коллектива, но преломленных через случайность, то есть отнесенному к возможному при данных условиях слу-

чайному поведению индивида"
По вопросу соотношения статистических и динамических закономерностей Б.М. Кедров придерживается той точки зрения, что специфика проявления этих закономерностей не дает основания для противопоставления их друг другу. "При этом оба типа закономерностей способны при определенных условиях переходить друг в друга: по мере увеличения числа случайных событий статистическая закономерность поведения всего коллектива в целом имеет тенденцию превращаться в динамическую. Так, это имеет место в случае соотношения статистической механики и термодинамики. При этом в основе перехода статистической закономерности в динамическую лежит переход случайностей в необходимость, составляющий самую суть первого перехода"
Статистические и динамические закономерности являются как бы двумя сторонами одной, единой закономерности.
М.А. Парнюк рассматривает детерминизм не только как всемирную взаимосвязь, но считает, что не менее важной категорией, характеризующей концепцию детерминизма, выступает категория обособленности. "Связь данных вещей в одном отношении еще не означает, что они будут связаны и в других отношениях. Если они не тождественны в какой-либо степени в этих отношениях, то имеет
место не связь, но обособленность..."
Кедров Б.М. Научная концепция детерминизма. - В сб.: Современный детерминизм. Законы природы. - М., 1973, с. 20; см. также: Кедров Б.М. О детерминизме. - Философские науки, 1968, Л I, с. 43.
^ Там же, с. 24.
3 Парнюк М.А. См.: Современный детерминизм и наука, т. I. Общие проблемы детерминизма. Новосибирск, 1975, с. 5.