Некоторые проблемы национально-демократической революции (на примере НДРЙ)

• Автор: Мухаммед Бен Мухаммед, Саид (аль-Кады)
• Шифр специальности: 09.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 c. : ил

Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

§ I. Принципы научно-философского анализа национально-демократической революции

§ 2. Сущность и содержание ориентации революций в современную эпоху

§ 3. Объективные и субъективные предпосылки социалистической революционной ориентации

Глава II. ТЕОРИЯ И ОПЫТ НАЦИОНАЛЬНОГО И СОЦИАЛЬНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ

§ I. Социально-экономические основы йеменской национально-освободительной революции

§ 2. Характер национально-демократической революции, ее тенденции и основные этапы

§ 3. Динамика классовых сил и переход к социалистическим преобразованиям

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Одной из важнейших задач общественных наук является глубокий анализ новых явлений в мировом революционном процессе, проявившихся в частности в современных национально-освободительных революциях в бывших колониальных и зависимых странах. Среди них-страны, в которых национально-демократические революции продолжаются по пути социалистической ориентации. В последних исследованиях современной общественной науки раскрывается передовая, прогрессивная роль и место этих стран в национально-освободительном движении, их значение в борьбе против империализма и реакции за мир, демократию и социализм в современную эпоху.
Как качественно новое явление национально-демократическая революция социалистической направленности является порождением современной эпохи, ею управляют объективные законы развития и перспектив мирового революционного процесса. Она вновь подтверждает верность научных выводов и положений, которые были сформулированы классиками марксизма-ленинизма как возможность перехода слаборазвитых стран к социализму, минуя капиталистическую стадию развития. Революционный опыт, накопленный Советским Союзом в прежде отсталых национальных окраинах Советской страны, в Советской Средней Азии, а также другими социалистическими странами, дал еще раньше реальное и четкое подтверждение верности принципиальных положений марксистско-ленинской революционной теории. Современная практика коренных социальных преобразований в странах национально-демократической революции, которые идут по пути социалистической ориентации, без сомнения, может внести вклад в развитие и

обогащение марксистско-ленинской теории ввиду того, что антиимпериалистическая национально-демократическая революция способна стать новой формой исторического прогресса, частично или полностью минуя капиталистическую стадию развития.
Национально-демократические революции социалистической направленности рассматриваются как особая форма общественного прогресса и пути перехода к социализму. Идея о некапиталистическом пути развития теоретически выдвигалась К.Марксом и Ф.Энгельсом. Они отмечали, что победа социалистической революции "окажет также значительное влияние на остальные страны
мира и совершенно изменит и чрезвычайно ускорит их прежний
« I) ход развития".
В другом произведении Энгельс указывал, что при поддержке отсталых народов со стороны победившего пролетариата можно "значительно сократить процесс своего развития к социалистическому обществу".
Владимир Ильич Ленин творчески развил эти идеи в новых исторических условиях, когда капитализм переходил к стадии империализма, при изучении проблем революции в России, которые реально воплотились в победе Великой Октябрьской социалистической революции, открывшей новую эпоху в истории человечества, эпоху перехода народов от капиталистической и докапиталистической стадии к социализму.
1) Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., П издание, т. 4, с. 334.
2) Энгельс Ф. Послесловие к работе "О социальном вопросе в России". Маркс К., Энгельс Ф. Соч., П изд., т.22, с. 446.

Глава II
ТЕОРИЯ И ОПЫТ"НАЦИОНАЛЬНОГО И СОЦИАЛЬНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ
§ I. Социально-экономические основы йеменской национально-освободительной революции
Марксистско-ленинская наука и методология доказывают, что каждая социальная революция имеет свои социально-экономические и политические предпосылки, что содержание той или иной революции определяется конкретно-историч^ими условиями и эпохой, в которой она совершается, а также основным классом, стоящим в центре исторической эпохи, благодаря своему месту-ведущей стороны основного противоречия развития социальной системы.
Поэтому современные проблемы национального и социального освобождения нельзя рассматривать в отрыве от окружающих объективных условий, основного противоречия современной эпохи - противоречия между системами социализма и капитализма, так как оно оказывает громадное влияние на революционные процессы в освободившихся странах, хотя внутренние противоречия в этих странах составляют основу содержания революций и их развития в настоящих условиях.
Национально-освободительные революции в ряде колониальных стран произошли в социально-экономических условиях докапиталистических или с начальной стадией формирования капиталистических общественных отношений. Подчеркивается это потому, что в настоящее время нет такой страны или общества, которого не коснулись бы капиталистические отношения, хотя исторические ступени и социально-экономическое положение в каждой из бывших коло-