+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Отличительные черты диалектики объективных условий и субъективного фактора в строительстве социализма в СРВ

  • Автор:

    Ву Нят Хай, 0

  • Шифр специальности:

    09.00.00

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    150 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Специфика диалектики объективного и субъективного в период построения основ социализма . . II § I. Объективная детерминация и активная деятельность субъекта в историческом процессе. ... II
§ 2. Особенности взаимодействия объективных условий и субъективного фактора в условиях социализма
§ 3. Особенности диалектики объективных условий и субъективного фактора в условиях построения
социализма в СРВ
Глава II. Повышение роли субъективного фактора в решении вопроса "кто кого" в переходный к социализму
период во Вьетнаме
§ I. Источники и характер противоречий объективного
и субъективного в переходный период в СРВ ... 83 § 2. Задачи повышения роли субъективного фактора в решении вопроса "кто кого" в переходный период
к социализму в СРВ
Заключение
Список использованных источников и литературы

Диалектические взаимосвязи между объективными условиями и субъективным фактором, обратные и прямые связи и взаимодействие между субъективным и объективным представляют собой один из важнейших вопросов марксистско-ленинской философии. Суть данного вопроса состоит во взаимосвязях между сознательной, целенаправленной деятельностью человека и условиями, обстановкой, в которых он действует.
История делается людьми. В общественной жизни нет ничего такого, что не могло бы быть воссоздано руками и умом человека.
Понимая, что построение социализма и коммунизма может быть успешно осуществлено лишь на основе правильного осмысления и претворения диалектических взаимосвязей между объективными условиями и субъективным фактором, марксистско-ленинские партии уделяют постоянное внимание изучению и правильному решению данного вопроса. Для того, чтобы осуществлять научно обоснованное руководство и управление революционной, преобразующей деятельностью народных масс, направленной на создание нового социалистического и коммунистического общества, коммунистические партии должны вести решительную борьбу с различного рода уклонами, выражающимися либо в преувеличении, абсолютизации роли объективных условий, приводя к "самотеку” и пассивности, либо в преувеличении, абсолютизации роли субъективного фактора, что в свою очередь приводит к идеализму, волюнтаризму. Таким образом, правильный взгляд на диалектические взаимосвязи между объективным и субъективным является основой,

обеспечивающей революционный и научный характер курса, стратегии и тактики коммунистических партий.
С нарастанием мирового революционного движения в настоящее время происходит все более решительная и острая борьба в области теории и методологии между социалистической идеологией и буржуазной. Буржуазные идеологи ищут на различного рода изощренные уловки и хитрости, чтобы отвергнуть или извратить основные концепции марксистско-ленинской теории, в том числе и концепцию о диалектике общественного развития. Они всеми способами пытаются доказать, что в данном вопросе имеют место расхождения и даже противоположность во взглядах К.Маркса и Б.И. Ленина, утверждая, что, если К. Маркс подчеркивал решающую роль объективных условий, то Б.И. Ленин, напротив, преувеличивал и абсолютизировал роль субъективного фактора. Б действительности же ленинское утверждение о большой, активной роли субъективного фактора и о непрерывном повышении его роли в ходе социалистической революции не только не противостоит, но, напротив, является осознанным проявлением детерминизма материалистической диалектики К. Маркса. Б такой обстановке идеологической борьбы в мире в настоящее время глубокое изучение и научное обоснование диалектических взаимосвязей между объективным и субъективным в развитии общества приобретает актуальное и важное значение.
Во Вьетнаме, начиная с 1975 года после великой победа в войне Сопротивления против американских агрессоров, за спасение Родины, полного освобождения Юга страны и объединения ее в государственном плане, революция вступила в новый этап своего развития - этап построения социализма в рамках всей страны.

Методологическим фундаментом правого оппортунизма является примитивный объективизм, принижающий огромное значение субъективного фактора, роль сознательных действий народных масс, классовых организаций и политических партий пролетариата. Методологическим фундаментом "левого" оппортунизма выступает субъективизм, недооценивающий решающее значение объективных условий и объективных закономерностей общественного развития, определяющий стратегию, тактику революции, программу и планы построения социализма.
Объективизм не диалектически подходит к объективной необходимости всего существующего, абсолютизируя решающую роль объективных условий и рассматривая объективность в отрыве от субъективного. Особенность сторонников объективизма заключается в чрезмерном одностороннем подчеркивании исторической неизбежности общественных строев, в упоре на сохранении остатков прошлого в новом обществе и игнорировании его собственных внутренних противоречий. Эти противоречия в конечном счете с железной необходимостью ведут к появлению нового качества в действительности.
Рассматривая исторический процесс в целом и социалистическую революцию в частности, В.И. Ленин обычно исходил из того, что историческая неизбежность вовсе не несет характера фатальной неизбежности, что эта необходимость должна реализоваться в "каждом элементе" истории, в борьбе различных тенденций под видом закономерной возможности и что развитие по пути, в направлении этой "исторической необходимости" в отдельные, особенно узловые моменты не исключает различных возможностей развития. То, как реализуется историческая необходимость, как

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.120, запросов: 962