Философский анализ управления нравственными процессами при социализме

• Автор: Кишш, Габор
• Шифр специальности: 09.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 c. : ил

Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ В МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ ФИЛОСОФИИ

§ I. Теоретические основы управления социальными процессами в творчестве Маркса

§ 2. Ленинский план управления советским государством.Методологические уроки управленческой деятельности Ленина
§ 3. Теория управления и современность парадокс возрастающей возможности и усиливающейся трудности управления

Глава II. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ НРАВСТВЕННОСТЬЮ

§ I. Специфика морали

§ 2. Общие принципы управления нравственными процессами

§ 3. Моральное воспитание, возможности прикладной этики

Глава III. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ ЭКОНОМИКОЙ, СОЦИАЛЬНЫМИ И НРАВСТВЕННЫМИ ПРОЦЕССАМИ. /Анализ опыта Венгрии

§ I. Хозяйственная реформа и ее влияние на мораль

§ 2. Дискуссии о соотношении экономики, политики и морали

Заключение
Список использованных источников и литературы

Акт/альность темы. Проблема управления социальными процессами всегда занимала важное место в марксистско-ленинской теории и в практике коммунистического движения. Цель теории научного управления - разработать важнейшие методологические принципы, позволяющие осознать возможности осознанного регулирования социальных процессов в определенную конкретно-историческую эпоху, найти наиболее эффективные способы превращения этой возможности в действительность.Все это позволит практически осуществлять целенаправленное влияние на ход исторического развития, осуществлять связь между возможным и желательным будущим. Особое значение проблема целенаправленного преобразования социальных отношений приобретала в период создания социалистических отношений, которые не возникают стихийно в недрах капиталистического строя, когда необходимы были глубокие революционные преобразования во всех сферах жизнедеятельности людей.
Победа социалистической революции, установление общественной собственности на средства производства означали превращение абстрактной, теоретической возможности управления социальными процессами в реальную, практически осуществимую возможность, которая и реализовалась в конкретных исторических условиях. Эффективность ее реализации в значительной мере детерминировалась степенью развитости общества, темпами упрочения социалистических производственных отношении и степенью их влияния на все сферы общественной жизни. Ликвидация антагонистических классов, формирование единых целей народа, осуществление руководящей роли коммунистической партии, опирающейся в своей практической деятельности на самое прогрессивное марксистско-ленинское мировоззрение послужили важной основой разрабатки теории социального управления.
В современную эпоху, для которой характерно противоборство социализма и капитализма, обострение глобальных проблем человечества значение социального управления социальными процессами еще больше возрастает. Именно здесь в полной мере должны раскрываться преимущества социализма перед капитализмом, обретать особую значимость и привлекательность способ жизнедеятельности, характерный для социализма, его идеология. Особую актуальность решению этой проблемы придает и научно-техническая революция, которая способствует развитию новых средств познания, прогнозирования и управления социальными процессами. Вместе с тем, глубокое проникновение научно-технической революции во все сферы общественных отношений, вплоть до нравственных, обусловливает возникновение новых зависимостей между ними и делает процесс их познания более сложным, требует многостороннего анализа, гибкости теоретического мышления.
Один из важных аспектов социального управления - выяснение возможности управления нравственными процессами. Его актуальность детерминируется особой ролью нравственности в регулировании человеческого поведения, формировании его отношений к трудовой и общественно-политической деятельности. Хорошо известны положения К.Маркса о том, что по мере расширения объема задач, поставленных перед человечеством, все большее число людей должно включаться в их осознанное решение.
В.И.Ленин подчеркивал важность целенаправленного привлечения широких масс трудящихся к активному, творческому решению социальных задач.
В современных условиях значительно возрастает роль субъективного фактора как возможности целенаправленного преобразования социальных отношений, осуществляемого в процессе прак-

ответы, но он ясно обрисовывает проблемы путем глубокого, объективного /свободного от предрассудков/ анализа действительности и таким образом предлагает соответствующие решения. Постановка цели не является доктринерским актом. Ленин начинает не с предварительного описания нормативно правильного общества, не с утопии, а с анализа реальной действительности.
С постановкой общих целей самая главная задача субъекта, занимающегося управлением, состоит в том, чтобы в данных условиях исследовать конкретную цель, границы, которые могут быть достигнуты. Для достижения этого нужно вновь обращаться к действительности и с возможной точностью необходимо определить самые важные черты объективных и субъективных факторов, обстоятельств: "Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны: все связи и опосредствования"
Этот основной методологический принцип включает в себя два дополняющих друг друга момента: знание дела, уважение к опыту и научным фактам; отказ от непосредственного применения 'к действительности понятий, выведенных из абстрактно понятых общих категорий, "...дело идет у нас уже давно не об общих принципах, а именно о практическом опыте, нагл опять в десять раз ценнее, хотя бы буржуазный, но знающий делоспециалист.. чем чванный коммунист, готовый в любую минуту дня и ночи написать "тезисы", выдвинуть "лозунги", преподнести голые абстракции',' -пишет Ленин и требует: "Побольше знания фактов, поменьше пре-

тендующих на коммунистическую принципиальность словопрении"'0.
Он хорошо понимает, что наука об управлении включает в себя риск. Вынужденное решение, принятое на основе неполной информации, рискованно, так как нельзя оценить все
последующие следствия данного решения.
I Лёнин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт.Троцкого и Бухарина.- Полн.собр.соч., т.42,с.290.
2. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане.-Поли.собр.соч., т.42,с.346-347.