Особенности влияния циклического фактора на экономическое развитие США в начале XXI века

• Автор: Минакова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Особенности циклического развития американской экономики в послевоенный период

1.1. Эволюция теоретических подходов к анализу экономических циклов

1.2. Модификация фаз цикла экономики США в послевоенный период

1.2.1. Особенности кризисов послевоенных лет

1.2.2. Причины изменений в циклической динамике послевоенного периода

1.3. Государственная антикризисная политика послевоенного периода

1.3.1. Государственная политика послевоенного периода в контексте циклического развития экономики США
1.3.2. Влияние политики государства на циклическое развитие экономики США в послевоенный период

Выводы к главе

Глава 2. Новые черты циклической динамики в начале XXI века
2.1. Роль глобализации в модификации современного экономического цикла
2.2. Влияние развития финансовой системы на экономический цикл США
2.2.1. Характеристика современной финансовой системы США
2.2.2. Механизмы влияния сектора финансов на деловой цикл
Выводы к главе
Глава 3. Влияние экономического кризиса 2008-2009 гг. на перспективы
экономического развития и позиции США в мировой экономике
3.1. Воздействие кризиса на развитие хозяйственного механизма США
3.1.1. Особенности государственной антикризисной политики
3.1.2. Ассигнования государства в науку, развитие инновационных секторов экономики и человеческого капитала
3.1.3. Состояние государственных финансов США
3.2. Влияние кризиса на позиции США в мировой экономике
3.2.1. Влияние кризиса на позиции США в международной торговле
3.2.2. Влияние кризиса на позиции США в мировых финансах
3.2.3. Влияние кризиса на позиции доллара США как мировой валюты
Выводы к главе
Заключение
Список литературы и источников

Введение
Актуальность темы. Развитие рыночной экономики в любой стране носит циклический характер. Периоды бурного роста экономики и высокого уровня занятости чередуются со спадами в производстве, снижением деловой и инвестиционной активности и сопровождаются ростом безработицы. Исследование феномена цикличности развития экономики в целях предсказания начала фаз и выработки мер по смягчению перепадов при изменении фаз циклов и сокращению негативных последствий для экономики было и остаётся приоритетной задачей нормативной и позитивной экономической теории.
США представляют особый интерес при рассмотрении специфики функционирования рыночной экономики. С точки зрения циклического развития в американской экономике в последние десятилетия наблюдалась положительная тенденция изменения относительной продолжительности и глубины фаз -периоды подъёмов становились более продолжительными, а кризисы - менее глубокими и затяжными. Оттого масштабы и последствия кризиса 2008-2009 гг. и оказались во многом неожиданными - падение реального ВВП стало наиболее глубоким за весь послевоенный период (8,9% в IV кв. 2008 г.).
Кризис показал, что экономике США, как и прежде, свойственно циклическое развитие с присущими ему подъёмами и спадами экономической конъюнктуры.
Актуальность исследования продиктована необходимостью углубления объективных знаний о циклах, их причинах и влиянии на хозяйственный механизм, поиска эффективных методов и средств сокращения отрицательных последствий кризисов и обеспечения более стабильного экономического роста на примере Соединённых Штатов как крупнейшей рыночной экономики на современном этапе. Смена фаз цикла отражается на положении и поведении всех участников экономических отношений, имеет серьёзные экономические и социальные последствия и требует соответствующих изменений при выстраивании государственной политики.

утверждал: «Мне неизвестен ни один случай, когда высокий рост инфляции был остановлен кризисом, сдерживающей денежной политикой государства или высокими процентными ставками. Заблуждением было бы считать, что политика сдерживания роста денежной массы сократит инфляцию» [190, р. 862].
Стимулировать экономический рост предлагается за счёт снижения барьеров для производства (предложения) товаров и услуг, то есть, снятия запретов, создаваемых государственным регулированием, и понижения налоговой ставки, что в определённых условиях может вызвать увеличение налоговых поступлений (эффект Лаффера)4.
Снижение налогового бремени положительно сказывается на ценах и кривой совокупного предложения, влияя на совокупный спрос, накопление и рынок труда: цены определяют выбор населения в распределении располагаемого дохода между потреблением и сбережениями, а также в распределении времени между работой и отдыхом [191].
Хотя взаимосвязь между понижением налоговой ставки и ростом экономической активности существует, попытки достижения стабильного роста путём регулирования налоговой ставки на практике не увенчались успехом. Так, результатом налоговых послаблений в 1981 и 1986 гг., введенных при администрации Р. Рейгана, также как и налоговых послаблений, начатых в 2001 г. администрацией Дж. Буша мл., стал рост накопленного дефицита государственного бюджета и государственного долга США, а экономике США не удалось избежать циклических кризисов.
Механизм, описанный Лаффером, также был поставлен под сомнение результатами исследования Международного валютного фонда. Согласно исследованию, кривая Лаффера работает даже при очень небольших изменениях в трудовых ресурсах, но эти изменения не приводят к повышению налоговых
4 Механизм увеличения налоговых поступлений заключается в следующем: снижение налоговых ставок обладает стимулирующим воздействием на производство, хотя ведёт к временному сокращению объёма бюджетных доходов. Уменьшение налогового бремени ведёт к увеличению сбережений, росту инвестиций и занятости. В итоге происходит рост производства и доходов, вследствие чего должен увеличиться объём налоговых поступлений в бюджет.